Le PDG de Backpack, Armani Ferrante, nie les retraits OTC de BP et minimise l'importance de la FDV alors que la colère suscitée par les interdictions de comptes Sybil qualifiées de « chasse aux sorcières » force les appels, les rachats et une refonte de l'équité.
Le fondateur et PDG de Backpack, Armani Ferrante, a cherché à calmer le tollé entourant le lancement du jeton BP de l'exchange, niant publiquement que l'équipe ait effectué des ventes de gré à gré pour liquider sa position et concédant que son processus anti-Sybil agressif a injustement pénalisé certaines parties de la communauté. Dans un message détaillé sur X, Ferrante a écrit : « OTC. Je n'arrive pas à croire que je doive dire ceci, non, nous ne vendons pas nos propres jetons de gré à gré pour réaliser des bénéfices », ajoutant que « le FUD est une opportunité soit d'aborder les malentendus, soit d'identifier les erreurs et de simplement les corriger. » [x.com] Il a souligné que les mentions passées d'OTC visaient « uniquement à aider les acheteurs sérieux à trouver des jetons », et non à se débarrasser de l'allocation de l'équipe.
Ces commentaires font suite à plusieurs jours de colère concernant l'événement de génération de jetons de BP le 23 mars, où les récompenses d'airdrop ont été fortement réduites ou révoquées pour les utilisateurs signalés comme des « sorcières », ou des comptes Sybil présumés. Sur X, Ferrante a reconnu que le processus d'examen était devenu excessivement rigide, écrivant que l'approche de l'équipe concernant les cas de « sorcières » avait été « trop mécanique » et que « les cas plus complexes sont en cours de réévaluation ». Une analyse d'AInvest a noté que Backpack a désormais ouvert un canal d'appel et s'est engagé à restaurer jusqu'à 50% des jetons pour certains utilisateurs affectés, parallèlement à un programme de rachat visant à stabiliser la liquidité de BP sur le marché secondaire.
La tempête a éclaté lorsque BP a commencé à être négocié avec une valorisation entièrement diluée (FDV) qui a rapidement atteint la fourchette des 200 millions de dollars, conformément à ce que les marchés de probabilités avaient déjà intégré. En février, Odaily a rapporté que les marchés Polymarket attribuaient 98% de chances que la FDV de BP dépasse 100 millions de dollars et 87% de chances qu'elle dépasse 200 millions de dollars le jour suivant la cotation, impliquant une fourchette de prix d'environ 0,10 à 0,20 dollar par jeton. AInvest a estimé plus tard que BP était tombé à environ 0,27 dollar, plaçant sa FDV près de 200 millions de dollars alors que la confiance de la communauté vacillait.
Ferrante, cependant, a exhorté les utilisateurs à regarder au-delà des fluctuations du marché à court terme. « La FDV n'est pas la métrique principale que nous optimisons », a-t-il écrit, arguant plutôt que « l'adéquation produit-marché à long terme, la conformité et la transparence » détermineraient la valeur éventuelle de Backpack. Comme [KuCoin] l'a rapporté avant le TGE, Backpack a mis en avant une structure de tokenomics plus « type IPO » liée à ses capitaux propres sous-jacents et à son empreinte de conformité, opérant dans moins de la moitié des juridictions mondiales pour rester dans les limites réglementaires.
La crise actuelle survient à un moment inopportun pour Backpack, qui s'est fortement commercialisé comme un exchange « la sécurité avant tout » après FTX, avec des preuves de réserves quotidiennes et une pile de trading axée sur Solana. Dans un précédent article de crypto.news, Ferrante a décrit l'exchange comme une tentative de « faire les choses correctement » après avoir perdu 14,5 millions de dollars lors de l'effondrement de FTX et avoir vu la confiance de l'industrie s'évaporer. Aujourd'hui, la promesse d'équité de l'exchange est mise à l'épreuve par des utilisateurs qui se sentent pris au dépourvu par les récupérations d'airdrop et sont soupçonneux de tout soupçon d'activité OTC.
La réponse de Backpack – les dénis publics des retraits OTC, une ligne plus souple sur les cas de « sorcières », et un accent renouvelé sur l'alignement à long terme – déterminera si le lancement de BP restera dans les mémoires comme un déploiement chaotique mais réparable ou comme le moment où le capital social du projet a atteint son apogée. Dans un marché encore marqué par les effondrements d'exchanges et les transactions de jetons opaques, la manière dont Ferrante tiendra ces promesses pourrait être plus importante que la prochaine fluctuation de prix de BP.
