Une requête judiciaire d'Aave déposée aujourd'hui à New York demande à un juge fédéral de débloquer 71 millions de dollars en ETH.
Aave LLC a déposé aujourd'hui une requête d'urgence auprès du tribunal du district sud de New York pour annuler un avis de saisie bloquant le retour de 30 765 ETH, d'une valeur d'environ 71 millions de dollars, aux victimes de l'exploit.
Le dépôt soutient que les actifs appartiennent aux utilisateurs du protocole Aave lésés lors de l'exploit du pont Kelp DAO du 18 avril, et non à la Corée du Nord ou à ses présumés hackers du groupe Lazarus.
L'avis de saisie a été signifié le 1er mai par Gerstein Harrow LLP, représentant trois groupes de créanciers judiciaires détenant 877 millions de dollars en jugements antiterroristes impayés contre la Corée du Nord. Leur argument : étant donné que les attaquants sont liés au groupe Lazarus de Pyongyang, l'ETH récupéré est considéré comme une propriété de la RPDC sujette à saisie.
Aave qualifie cette théorie de « catégoriquement fausse ». Stani Kulechov, fondateur d'Aave, a déclaré : « La communauté DeFi mondiale s'est unie pour récupérer les actifs volés aux utilisateurs, et nous n'allons pas laisser ces actifs être détournés à tort. »
Le dépôt d'Aave trace une ligne juridique claire : « Un voleur n'acquiert pas la propriété légale d'un bien volé simplement en le prenant. » La requête soutient que le mouvement on-chain entre adresses ne détermine pas la propriété, et que traiter les fonds récupérés comme appartenant au voleur pénaliserait les utilisateurs innocents tout en réécrivant le droit de propriété fondamental.
Comme l'a rapporté crypto.news, Arbitrum DAO avait déjà obtenu plus de 99 % de soutien de la gouvernance pour un plan visant à acheminer l'ETH gelé vers le fonds de récupération DeFi United, qui a levé plus de 314 millions de dollars auprès de plusieurs DAO pour restaurer la garantie de rsETH. Ce plan dépend désormais de la décision du tribunal.
Les enjeux dépassent ce cas. Si les tribunaux autorisent des créanciers non liés à intercepter les fonds de récupération DeFi en se basant sur une attribution présumée à un acteur étatique, les futurs efforts de sauvetage pourraient être entièrement découragés.
La requête d'Aave demande au tribunal de lever l'avis immédiatement ou d'exiger des plaignants qu'ils déposent une caution de 300 millions de dollars pendant que l'affaire est entendue. Aucune date d'audience n'a été fixée.
