white-house-rejects-strict-ai-regulation-approach
Bakit Tinatanggihan ng White House ang Mahigpit na Regulasyon sa AI
Inilabas ng White House ang kanilang Pambansang Balangkas ng Patakaran sa AI noong Marso 2026, pabor sa kusang-loob na mga kasunduan sa teknolohiya kaysa sa mga preskriptibong pederal na patakaran. Inaatasan ng balangkas ang Kongreso na pigilan ang mga batas ng estado sa AI na itinuturing na nagpapataw ng labis na pasanin sa inobasyon at industriya. Inilunsad ng mga Demokratikong mambabatas ang GUARDRAILS Act upang hadlangan ang pederal na preemption at panatilihin ang kapangyarihan ng estado sa pangangasiwa ng AI.
2026-05-08 Pinagmulan:crypto.news

Sinasabi ng White House na ang boluntaryong pakikipagtulungan, hindi mahigpit na kautusan, ang tamang pamamaraan sa regulasyon ng AI.

Buod
  • Inilabas ng White House ang Pambansang Balangkas ng Patakaran nito sa AI noong Marso 2026, na pinapaboran ang boluntaryong kasunduan sa teknolohiya kaysa sa preskriptibong pederal na panuntunan.
  • Ang balangkas ay nagtuturo sa Kongreso na pigilan ang mga batas ng estado sa AI na itinuturing na nagpapataw ng labis na pasanin sa inobasyon at industriya.
  • Ipinagpakilala ng mga mambabatas na Demokratiko ang GUARDRAILS Act upang harangan ang pederal na preemption at mapanatili ang awtoridad ng estado sa pangangasiwa ng AI.

Inilabas ng administrasyong Trump ang Pambansang Balangkas ng Patakaran nito para sa regulasyon ng AI noong Marso 2026, na binuo sa paligid ng boluntaryong kasunduan ng industriya kaysa sa mga utos mula sa itaas.

Ang balangkas ay nagpapahiwatig ng paglayo mula sa preskriptibong regulasyon patungo sa isang pamamaraang pabor sa inobasyon, ipinoposisyon ang sarili bilang isang malinaw na alternatibo sa AI Act ng European Union.

Binabanggit ng balangkas ang Ratepayer Protection Pledge ng Marso 2026, isang boluntaryong kasunduan na nilagdaan ng mga pangunahing kumpanya ng teknolohiya na huwag itaas ang singil sa kuryente para sa mga sambahayan, bilang isang modelo para sa pamamaraang una ang pakikipagtulungan na mas gusto nito kaysa sa mga nagbubuklod na patakaran. Ang pangunahing premise ng administrasyon ay ang pamumuno ng US sa AI ay nakasalalay sa magkakaparehong pambansang pamantayan, hindi isang lumalaking kalituhan ng mga batas ng estado.

Pederal na preemption laban sa awtoridad ng estado

Binabalangkas ng balangkas ang anim na layunin: pagprotekta sa mga bata online, pagbabantay laban sa pinsala ng AI, paggalang sa intellectual property, pagpigil sa AI censorship, pagtataguyod ng inobasyon, at pagbuo ng isang handa sa AI na manggagawa.

Nanawagan ito sa Kongreso na magpatibay ng batas na malawakang pipigil sa mga batas ng estado sa AI na itinuturing na nagpapataw ng labis na pasanin, habang pinapanatili ang awtoridad ng estado sa proteksyon ng consumer, kaligtasan ng bata, at pandaraya. Ikinakatwiran ng mga kritiko na ang pamamaraang ito ay maaaring magpahina sa pangangasiwa ng mga high-risk na sistema ng AI sa pangangalagang pangkalusugan, pagtatrabaho, at pabahay.

Direktang sumalungat ang mga Demokratiko. Ipinagpakilala nina Kinatawan Beyer at ng kanyang mga kasamahan ang GUARDRAILS Act noong Marso 20, 2026, na magpapawalang-bisa sa executive order ng administrasyong Trump sa AI at haharangin ang anumang pederal na moratorium sa regulasyon ng AI ng estado. Inaasahang ipapakilala ni Senador Schatz ang kasamang batas sa Senado.

Ano ang magbabago at ano ang hindi

Ang balangkas ay hindi mismo lumilikha ng bagong legal na obligasyon o nagtuturo sa mga ahensya na gumawa ng partikular na aksyon sa regulasyon. Mananatiling may bisa ang mga batas ng estado sa AI maliban kung at hanggang magpasa ang Kongreso ng bagong batas o ibasura ng mga korte ang mga ito.

Ang komprehensibong batas ng Colorado sa AI ay nakatakdang magkabisa sa Hunyo 30, 2026. Ang AI Transparency Act ng California at Responsible AI Governance Act ng Texas ay may bisa na, bawat isa ay nagpapataw ng mga kinakailangan sa pagbubunyag at pamamahala sa mga kumpanyang gumagamit ng AI sa mga desisyong may malaking kahihinatnan.

Ang CFTC ay hiwalay na nagpakalat ng mga tool ng AI upang punan ang mga puwang sa pagsubaybay sa regulasyon habang nagaganap ang mas malawak na labanan sa balangkas ng Washington. Hindi pa sinasabi ng administrasyon kung direktang hahamunin nito ang aktibong mga batas ng estado, na nag-iiwan sa mga kumpanya na naglalayag sa dalawang magkahiwalay at posibleng magkasalungat na regulatoryong track.