Umusbong ang optimismo sa Washington upang maisakatuparan ang isang makasaysayang panukalang batas sa digital asset, na may ilang pagkakaiba sa tiyempo habang hinihintay ng mga nagmamasid kung paano lilitaw ang mga isyu sa etika sa paligid ng mga isyu ng conflict of interest ni Pangulong Donald Trump. 

"Ito ay isa sa mga pangunahing priyoridad ng pangulo, at ito ay isang isyu na sumusuporta sa magkabilang partido sa Kongreso," sabi ni Rep. William Timmons, R-S.C., sa isang panayam sa The Block sa Washington, D.C., sa Injective Summit. 

"Maisasakatuparan namin ito — maaaring may kaunting abala dito o doon, ngunit matatapos din ito," dagdag ni Timmons. 

Mahalaga ang tiyempo. Kakabalik lang ng Kamara at Senado sa Washington matapos ang Fourth of July recess. Babalik ang Kamara sa recess sa Hulyo 24, habang ang Senado ay mananatili nang kaunti pa hanggang Agosto 7. 

Ang panukalang batas, na magreregula sa industriya ng crypto sa kauna-unahang pagkakataon sa komprehensibong paraan sa antas federal, ay naantala sa Senado sa nakaraang taon matapos maipasa ng Kamara ang bersyon nito ng Clarity Act isang taon na ang nakalipas.

Sinabi ni Senate Majority Leader John Thune na gusto niya ang panukalang batas sa Senado bago ang August recess. Inaasahang mailalabas ang updated na teksto ng batas ngayong linggo. Kung ipapasa ng Senado ang bersyon nito, gayunpaman, kailangan pa ring bumalik ang batas sa Kamara — isang hakbang na maaaring hindi mangyari bago umalis ang mga mambabatas.

Iminungkahi ni Timmons na maaaring umabot ang timeline sa mga susunod na buwan ngunit sinabi niyang layunin ng mga mambabatas na tapusin ang pagsisikap bago ang eleksyon sa Nobyembre.

"Sa susunod na ilang buwan, sigurado," sabi ni Timmons. 

Etika

Nakaligtas ang Senado sa ngayon sa isang labanan sa pagitan ng mga bangko at crypto tungkol sa mga stablecoin rewards at tila humupa na ang debate sa mga proteksyon ng software developer, na nag-iiwan ng isang pangunahing isyu na hindi pa nalulutas — kung paano tutugunan ang mga isyu ng conflict of interest ni Trump sa crypto. 

Gumugol ng mga buwan ang mga negosyador mula sa magkabilang partido sa pagbuo ng mga probisyon sa etika na idinisenyo upang limitahan kung paano maaaring makikinabang sa pinansyal mula sa mga digital asset ang mga presidente, bise presidente, miyembro ng Kongreso, at iba pang opisyales ng federal habang nanunungkulan.

Sa Huwebes ng hapon, sina Pangulong Trump, Republican Senador Bernie Moreno at Cynthia Lummis, kasama ang nangungunang White House crypto adviser na si Patrick Witt at White House Chief of Staff na si Susie Wiles, ay nakatakdang lutasin ang isyung iyon upang makuha ang pag-apruba ni Trump.

Sinabi ni Rep. Steven Horsford, D-Nevada, sa The Block noong Huwebes na umaasa siyang ang atensyon para sa Clarity Act ay mapupunta sa mga taong gumagamit ng mga digital asset, hindi sa administrasyon at pamilya Trump.

"Iniisip ko ito sa kung paano ito nakakaapekto sa aking mga nasasakupan at sa mga gumagamit at maliliit na negosyo na makikinabang," aniya. "Kaya ko sinusuportahan ang batas. Umaasa ako na malampasan natin ang mga aksyon ng kasalukuyang administrasyon at mag-focus sa end user dahil iyon talaga ang layunin ng patakaran." 

Bago ang pulong, iniulat ng Politico na ang kasalukuyang teksto ng panukalang batas ay walang suporta mula sa mga Demokrata. 

"Dinala nila ang isang bersyon ng teksto sa pangulo na may mga probisyon sa etika, hindi sa anumang bagay na sinasang-ayunan namin bilang mga Demokrata," sabi ni Sen. Ruben Gallego, D-Ariz., sa Politico. "Sa huli, wala kaming matibay na etika. Wala akong pakialam sa sinasabi ng pangulo. Hindi kayo makakakuha ng mga boto ng Demokrata."

Ang usapan sa etika ay isang "linchpin," sabi ni Blockchain Association CEO Summer Mersinger. 

"Marami sa mga opisina ng Demokrata na nakatagpo namin ay talagang matatag sa wika ng etika, na matindi ang kanilang pakiramdam na hindi dapat ituloy kung walang anumang kasunduan sa etika," sabi ni Mersinger sa isang panayam sa The Block noong Huwebes ng umaga.  

Mukhang optimistiko si Mersinger na magiging batas ang Clarity Act matapos ang mga pag-uusap sa mga tanggapan ng Senado.

"Nagaganap ang tamang pag-uusap," aniya sa isang panayam sa The Block noong Huwebes ng umaga. "Wala pa akong nakilala sa Kapitolyo na nagsasabing 'Papatayin ko ang panukalang batas na ito.'"

Pamilihan ng Prediksyon

Itinutulak ng mga asosasyon sa paglalaro ang wika upang isama ang mga panuntunan para sa mga pamilihan ng prediksyon pagdating sa pagtaya sa sports. Maaaring dumating iyon sa anyo ng mga susog habang pinag-uusapan ang Clarity. 

Sinabi ni Mersinger na marami siyang naririnig tungkol sa mga taong gustong magdagdag ng mga susog sa mga pamilihan ng prediksyon.

"Sa tingin ko, anumang susog ay magiging poison pill," sabi ni Mersinger. "Hindi ko lang ito nakikita maliban kung ito ay nag-aayos ng isang bagay sa teknikal."

Sinabi ni Horsford na ang isyung iyon ay dapat maging isang hiwalay na panukalang batas. 

"Nakikipagtulungan ang aking opisina sa mga Republikano sa batas, ngunit iyan ay isang hiwalay na isyu," sabi ni Horsford. "Ayaw kong maging kumplikado ito sa Clarity sa puntong ito."