Inanunsyo ni Punong Ministro ng UK Keir Starmer ang isang agarang moratorium sa mga donasyong cryptocurrency sa mga partidong pampulitika ng UK kasunod ng isang independiyenteng pagsusuri sa paglaban sa impluwensyang pinansyal ng dayuhan sa pulitika ng Britanya, ayon sa Press Association.

Ang pagbabawal, na sinimulan ng pagsusuri ng Rycroft na inatasan ng gobyerno, ay sumasaklaw sa mga donasyon ng anumang laki, at ipatutupad nang paurong sa lahat ng donasyong cryptocurrency na natanggap simula ngayon. May 30 araw ang mga partido upang ibalik ang anumang crypto na natanggap sa sandaling maipasa ang batas, kung saan pagkatapos ay magkakabisa ang mga parusang kriminal. Inirekomenda rin ng pagsusuri na ang mga donasyon mula sa mga mamamayan ng UK na naninirahan sa ibang bansa at nakarehistro pa rin sa eleksyon ay ilagay sa limitasyong £100,000 bawat taon.

Ang mga patakaran ay isinusulat sa Representation of the People Bill na kasalukuyang dinidinig sa Parliament.

Sa ngayon, ang tanging pangunahing partidong pampulitika sa bansa na tumatanggap ng mga donasyon sa crypto ay ang Reform UK. Ipinahihiwatig ng mga ulat na natanggap ng partido ang kauna-unahang donasyong crypto ng UK noong Oktubre 2025, bagama't walang deklarasyon ang ginawa sa Electoral Commission.

Ang lider ng Reform UK na si Nigel Farage ay ipinosisyon ang kanyang sarili bilang isang "tagapagtaguyod" para sa cryptocurrency, na nananawagan para sa mas mababang buwis sa capital gains sa crypto at para sa pagtatatag ng isang pambansang reserba ng Bitcoin.

Ang mga miyembro ng Reform UK ay iniulat na umalis sa Parliament sa panahon ng anunsyo ng pagbabawal, kung saan pinuntirya ni Starmer si Farage, na nagpapahiwatig na "mayroon lamang isang lider ng partido na nagpakita na sasabihin niya ang anumang bagay, gaano man ito kagulo, kung siya ay binabayaran upang gawin ito."

Si Philip Rycroft, ang dating senior civil servant na sumulat ng pagsusuri, ay hindi nanawagan para sa isang permanenteng pagbabawal sa mga donasyong crypto. Sa pagsusuri, isinulat niya na ang isang moratorium "ay hindi dapat tingnan bilang isang paunang tanda ng isang ganap at permanenteng pagbabawal," kundi bilang isang "interlude" upang pahintulutan ang regulatory environment na makasabay sa mga cryptoasset, at tipunin ang kaalaman upang payagan ang "ligtas na paggamit ng mga cryptoasset sa prosesong pampulitika."