Ang mga posibilidad na maipasa ang panukalang batas para sa istruktura ng crypto market, o CLARITY Act, bago ang halalan sa Nobyembre ay malayo pa rin sa katiyakan dahil sa patuloy na malalaking hadlang sa pambatasan, ayon sa investment bank na TD Cowen.
Ayon sa Washington Research Group ng TD Cowen, inaasahang sisimulan ni Senate Majority Leader John Thune ang proseso ng pamamaraan para sa CLARITY Act sa linggo ng Hulyo 13, na posibleng magtakda ng botohan sa Senado alinman sa linggong iyon o sa linggo ng Hulyo 20.
Sinabi ng managing director ng investment bank na si Jaret Seiberg na ang batas ay nahaharap pa rin sa ilang balakid bago ito maaprubahan ng Senado.
Tinukoy niya ang Hulyo 24 bilang pangunahing deadline bago umalis ang Kapulungan para sa kanilang Agosto recess at kinuwestiyon kung ang panukalang batas ay makatotohanang umusad mamaya sa taon kung ang mga mambabatas ay hindi makilos bago noon.
“Patuloy kaming nagtatanong kung ang panukalang batas ay makapapasa sa taglagas bago ang halalan,” isinulat ni Seiberg.
Ang pagtatasa ay kasunod ng mga katulad na alalahanin na ibinangon noong nakaraang linggo ng Galaxy Research, na binawasan ang pagtatantya nito na ang CLARITY Act ay magiging batas sa 2026 mula 60% tungo 50%, binanggit ang mga hadlang sa iskedyul ng Senado at limitadong oras ng pambatasan.
Mas maaga ngayong buwan, sinabi rin ng mga analyst ng JPMorgan na nakikita nila ang mas mababa sa 50% na posibilidad na maipasa ang panukalang batas ngayong taon dahil sa nalalapit na halalan sa Nobyembre, mga hindi nalutas na alitan sa patakaran at ang patuloy na debate sa stablecoin yield.
Ang naunang ulat ng mamamahayag na si Eleanor Terrett ay nagsabi rin na ang mga kawani ng kongreso, mga opisyal ng White House at mga kinatawan ng industriya ng crypto ay patuloy na nakikipag-negosasyon sa batas habang ang Senado ay nananatiling naka-recess, na may mga panuntunan sa etika, probisyon laban sa money-laundering at pangangasiwa ng digital asset market kasama sa mga hindi nalutas na isyu.
Isang lugar ng kawalan ng katiyakan, ayon sa TD Cowen, ay kung pipirmahan ba ni Pangulong Donald Trump ang batas.
Sinabi ni Seiberg na inaasahan na pipilitin ng mga Democrats ang mga Republicans na bumoto sa mga mahirap na susog sa pulitika, at ang mga mambabatas na Republican ay malamang na hindi bumoto maliban kung naniniwala sila na aaprubahan ni Trump ang huling panukalang batas.
Ayon sa tala, humina ang kumpiyansa na iyon matapos tumanggi si Trump na pirmahan ang isang bipartisan na panukalang batas sa pabahay na napagkasunduan ng kanyang sariling administrasyon at kalaunan ay sinabi na hindi niya aaprubahan ang batas hangga’t hindi naipapasa ng Kongreso ang Safeguard American Voter Eligibility Act. Bagaman sinabi ni Seiberg na maaaring gumawa pa rin si Trump ng eksepsyon para sa CLARITY Act, nagbabala siya na ang kawalan ng katiyakan ay maaaring magpabagal sa panukalang batas.
Ang mga probisyon sa etika ay naging isa pang punto ng hindi pagkakasundo. Ayon sa TD Cowen, nais ng mga Democrats na ipagbawal ang mga opisyal ng gobyerno at kanilang mga pamilya na magkaroon ng mga negosyo sa crypto, isang panukala na mag-a-apply din sa pangulo. Sinabi ni Seiberg na hindi ipinahiwatig ni Trump ang kahandaang makipagkompromiso, na iniiwan ang mga Republicans sa isang posisyon kung saan maaari nilang tanggihan ang isang susog ng Democrat.
“Hindi malinaw sa amin kung may boto ang GOP,” isinulat ni Seiberg, idinagdag na ang mga Senador na Republican na sina Thom Tillis, Mitch McConnell, Bill Cassidy, John Cornyn, Susan Collins, at Lisa Murkowski ay maaaring gumanap ng mahalagang papel dahil ang ilan ay moderates o magreretiro na.
Bukod pa rito, sinabi ng TD Cowen na patuloy na nakikipagpulong ang White House sa mga stakeholder hinggil sa mga alalahanin mula sa mga ahensya ng pagpapatupad ng batas kung dapat bang panagutin ang mga software developer kung ang mga tool na nilikha nila ay ginagamit sa kalaunan para sa money laundering o iba pang ilegal na pagpopondo. Sinabi ni Seiberg na ang paglutas sa mga alalahaning iyon ay magpapabuti sa mga inaasahan ng panukalang batas.
Ang diskusyon ay kasunod ng isang liham na ipinadala noong nakaraang linggo ng ilang grupo ng pagpapatupad ng batas sa White House na nagtuturo na ang Seksyon 604 ng CLARITY Act, na kilala bilang Blockchain Regulatory Certainty Act, ay maaaring magpahina ng pangangasiwa sa pamamagitan ng pagprotekta sa mga non-custodial software developer at gawing mas mahirap ang mga imbestigasyon sa iligal na aktibidad ng crypto.
Gayunpaman, sinabi ni Seiberg na hindi niya inaasahan ang mga pagbabago sa mga probisyon ng stablecoin yield ng panukalang batas sa kabila ng patuloy na pagtutol mula sa mga bangko.
