Dapat magpakilala ang South Korea ng pansamantalang gabay sa paglilisensya ng stablecoin bago matapos ng mga mambabatas ang mas malawak na Digital Asset Basic Act.
Ayon sa isang ulat ng patakaran na inilathala noong Hulyo 29 ng Hashed Open Research at Solana Policy Institute.
Ang ulat ay nagbubuod ng isang simposyum noong Hunyo 23 na dinaluhan ng mga mambabatas, abogado, at kinatawan ng industriya ng digital asset. Nagrerekomenda ito ng isang phased approach na tumutugon sa pagpapalabas ng stablecoin, mga pagbabayad, at mga foreign token habang patuloy na nakikipag-negosasyon ang mga mambabatas para sa isang komprehensibong balangkas ng merkado. Ang mga rekomendasyon ay payo lamang at hindi nagbabago sa kasalukuyang batas.
Ang ulat ay nangangatuwiran na ang paghihintay para sa buong Digital Asset Basic Act ay maaaring mag-iwan sa mga negosyo nang walang malinaw na tuntunin para sa pagpapalabas o paggamit ng mga stablecoin na sinusuportahan ng won. Nagrerekomenda ito ng pansamantalang gabay sa paglilisensya, pinahihintulutang aktibidad, at serbisyo sa pagbabayad upang makapaghanda ang mga regulated firm bago magkabisa ang panghuling batas.
Hinimok din ni Bae, Kim & Lee partner Kim Hyo-bong ang South Korea na isaalang-alang ang pagpapatupad ng European Union ng Markets in Crypto-Assets Regulation. Nagsimulang magkabisa ang mga probisyon ng stablecoin ng MiCA noong Hunyo 30, 2024, anim na buwan bago ganap na maipatupad ang balangkas. Sinusuportahan ng paghahambing na ito ang pagpapakilala ng mga tuntunin ng stablecoin bago makumpleto ang bawat bahagi ng mas malawak na balangkas ng crypto.
Sinabi ng mambabatas ng Democratic Party na si Ahn Do-geol na isinasaalang-alang ng mga gumagawa ng patakaran ang isang “kompromiso” kung saan pananatilihin ng mga bangko ang mayoryang pagmamay-ari ng mga stablecoin issuer habang ang fintech o iba pang non-bank na kasosyo ang mamamahala sa mga operasyon. Hindi pa naipapatupad ang modelong ito at nananatili itong bahagi ng negosasyon.
Tulad ng naunang tinalakay, isang istraktura kung saan pag-aari ng mga bangko ang higit sa 50% ng isang issuer at ang isang kumpanya ng fintech ay maaaring magmay-ari ng 34% na may karapatan sa pamamahala. Sinasabi ng mga tagasuporta na maaaring pagsamahin ng modelo ang pangangasiwa ng bangko sa teknikal na kaalaman. Gayunpaman, ang mga kritiko ng mahigpit na kontrol ng bangko ay nangangatuwiran na maaari itong makapagpaliit sa kompetisyon.
Sinusuportahan ng Bank of Korea ang isang bank-led na pamamaraan dahil sa mga alalahanin sa pananalapi, foreign-exchange, at financial-stability. Nagbabala ang mga opisyal ng sentral na bangko na ang mas madaling pagpapalit sa pagitan ng won at U.S. dollar stablecoins ay maaaring magpahirap sa pamamahala ng daloy ng kapital.
Sinabi ng Financial Services Commission sa National Assembly bago ang isang briefing sa patakaran noong Hulyo 29 na plano nitong maghanda ng isang pinagsamang Digital Asset Basic Act kasama ang namumunong Democratic Party. Sampung panukala sa digital asset at stablecoin ang nakabinbin na, ngunit hindi pa inaanunsyo ng regulator ang petsa ng pagsumite o panghuling salita.
Ang iminungkahing balangkas ay inaasahang sasaklaw sa pagpapalabas at sirkulasyon ng stablecoin, pag-uugali sa palitan, mga pagsisiwalat, panloob na kontrol, at katatagan ng sistema. Pangunahing pinamamahalaan ng umiiral na Virtual Asset User Protection Act ng South Korea ang kustodiya, hindi patas na kalakalan, at mga pananggalang ng customer, iniiwan ang mga patakaran ng issuer at istraktura ng merkado para sa ikalawang yugto.
Hinihiling din ng ulat ng patakaran sa mga mambabatas na tingnan nang higit pa sa eligibility ng issuer. Saklaw ng mas malawak na rekomendasyon nito ang mga network ng pagbabayad, public blockchain, tokenized asset, at mga koneksyon sa pagitan ng tradisyonal na merkado at decentralized finance. Ang mga panukalang ito ay sumasalamin sa mga pananaw ng mga kalahok sa simposyum sa halip na napagkasunduang patakaran ng gobyerno.
Sinabi ni Kim na dapat tukuyin ng mga gumagawa ng patakaran kung anong mga aktibidad ng digital asset ang maaaring isagawa ng mga bangko at iba pang institusyon sa pananalapi. Nanawagan din ang ulat para sa malinaw na pagtrato sa paglilisensya para sa mga pagbabayad ng stablecoin at mga tuntunin na sumasaklaw sa mga foreign-issued token na inaalok sa mga Koreanong gumagamit.
Kasama sa inaasahang mga tanong sa patakaran kung ang mga overseas issuer ay dapat magtatag ng lokal na sangay, matugunan ang mga pamantayan sa reserba at kustodiya, o makakuha ng domestic approval. Ang mga detalyeng ito ay nananatiling hindi pa nalulutas, kaya ang mga rekomendasyon ng ulat ay hindi dapat basahin bilang kasalukuyang legal na kinakailangan.
Tulad ng naunang naiulat, binabalangkas ng South Korea ang isang mas malawak na roadmap para sa mga stablecoin na sinusuportahan ng won kasama ang mga reporma sa foreign-exchange, mga pilot ng central bank digital-currency, at tokenized government bond.
Bukod pa rito, sinabi ng FSC na nais nitong pagsamahin ang sampung nakabinbing panukala sa isang panukalang batas na suportado ng gobyerno sa 2026. Kailangan pa ring pagkasunduin ng mga mambabatas ang pagmamay-ari ng bangko, partisipasyon ng non-bank, mga pananggalang sa reserba, at ang pagtrato sa mga overseas stablecoin.
Walang boto sa parlamento o deadline ng pagpapatupad ang inaanunsyo. Bukod pa rito, walang na-verify na paggalaw sa crypto-market ang direktang nauugnay sa paglalathala ng ulat ng patakaran.
