Naghain ng reklamo ang Securitize sa U.S. District Court para sa District of Delaware matapos itong akusahan ng tZERO ng paglabag sa patent.
Nais ng kumpanya ng tokenization ng isang declaratory judgment na nagkukumpirma na ang mga produkto nito ay hindi lumalabag sa mga patent ng tZERO.
Ang kaso ay sumunod sa isang cease-and-desist letter mula sa tZERO. Sinabi ng Securitize na ang mga paratang ay “walang saysay” at “salungat sa diwa ng patas na laban.” Sinabi rin ng kumpanya na ipagtatanggol nito ang sarili sa korte habang patuloy itong bumubuo ng mga produkto ng tokenized securities.
Sinabi ng tZERO na ipinadala nito ang liham matapos suriin ang portfolio ng intellectual property nito. Sinabi ng kumpanya na nilalabag ng DS Protocol at Vault Registrar ng Securitize ang mga patent na nakaugnay sa self-enforcing security token compliance at mga sistema ng crypto integration.
Kasama sa pinagtatalunang mga patent ang mga sistema para sa compliance controls, investor registry checks, at imprastraktura ng tokenized market. Sinabi ng tZERO na sinusuri din nito ang posibleng paglabag ng ibang mga kumpanya sa buong tokenization, institutional crypto infrastructure, at DeFi.
Inilunsad ang tZERO noong 2014 at nakabuo ng mga regulated digital asset market tool sa loob ng mahigit isang dekada. Sabi ng kumpanya, hawak nito ang 105 patent sa buong mundo sa 23 pamilya ng patent na nakaugnay sa tokenized capital markets. Iniharap nito ang pagpapatupad bilang bahagi ng mas malawak na pagsusuri ng mga karapatan sa teknolohiya nito. Ang pagtatalo ay dumarating din habang ang mga karapatan sa patent ay nagiging bahagi ng kompetisyon sa mga regulated onchain finance markets.
Ang mga claim ay nananatiling paratang maliban kung magpasya ang korte tungkol sa mga ito. Humihiling ang Securitize sa korte na tanggihan ang posisyon ng tZERO at pigilan ang kumpanya sa paggamit ng mga patent laban dito.
Ang pagtatalo ay dumarating habang naghahanda ang Securitize para sa isang mahalagang pangyayari sa public market. Nauna nang iniulat ng crypto.news na idineklara ng SEC na epektibo ang S-4 filing na nakaugnay sa nakaplanong merger ng Securitize sa Cantor Equity Partners II. Isang boto ng shareholder ang nakatakda sa Hunyo 29.
Kung matutuloy ang deal, inaasahan ng Securitize na maglilista sa New York Stock Exchange sa ilalim ng ticker na SECZ. Iniulat din ng crypto.news na nagbibigay ang Securitize ng tokenization infrastructure sa mahigit 650 pondo at nangangasiwa ng mahigit $4 bilyon sa tokenized assets.
Nakabuo din ang kumpanya ng malapit na ugnayan sa BlackRock. Gaya ng iniulat ng crypto.news noong Mayo, naghain ang BlackRock ng pangalawang Securitize-powered tokenized fund sa SEC matapos lumago ang BUIDL sa humigit-kumulang $2.3 bilyon sa assets. Ginagamit ng BUIDL ang Securitize bilang transfer agent at tokenization platform nito.
Sinasalamin ng labanan ang mas malawak na karera upang dalhin ang mga securities at pondo onchain. Ginagawang blockchain-based na mga rekord ng tokenization ang mga karapatan sa pagmamay-ari sa mga asset tulad ng stocks, pondo, bonds, o real estate. Sabi ng mga tagasuporta, mapapabilis ng modelo ang settlement at mapapadali ang pagsubaybay sa asset.
Gaya ng iniulat ng crypto.news ngayong buwan, umabot ang tokenized equities sa $5.5 bilyon sa market capitalization noong Hunyo 8, mula sa $2.23 bilyon sa simula ng taon. Ang paglago na iyon ay nakakuha ng mas maraming atensyon mula sa mga palitan, regulator, at mga kumpanya ng imprastraktura.
Nagbabala din ang parent company ng NYSE na ICE at Securitize tungkol sa offshore synthetic tokenized stocks. Sinabi ng mga executive na ang ilang produkto ay gumagamit ng mga pangalan ng kumpanya nang walang pag-apruba ng issuer at hindi kumakatawan sa tunay na equity.
Ang pagbabanggaan ng patent ngayon ay naglalagay sa dalawang maagang kumpanya ng tokenization sa magkasalungat na panig ng isang laban sa korte. Maaaring makaapekto ang resulta kung paano ipagtatanggol ng mga kumpanya ang teknikal na imprastraktura habang lumalaki ang mga tokenized market, ngunit sa ngayon ay hindi pa nagpasya ang korte sa mga claim ng magkabilang panig.
