Sinampahan ng kaso ng New York ang Kalshi, naglalayong harangan ang mga prediction market nito at mabawi ang hindi bababa sa $36 bilyon sa mga parusa at restitusyon dahil sa umano'y paglabag sa mga batas ng estado hinggil sa pagsusugal.
Ayon sa Tanggapan ng Abogado Heneral ng New York, inihain ni Abogado Heneral Letitia James ang demanda noong Biyernes, humihiling sa korte na pigilan ang Kalshi sa pagpapatakbo ng mga prediction market sa estado at obligahin ang kumpanya na magbayad ng restitusyon sa mga apektadong gumagamit kasama ang mga parusang sibil.
Ikinatuwiran ng reklamo na ang Kalshi ay nag-aalok ng mga kontrata ng kaganapan na may kaugnayan sa sports, eleksyon, at mga kultural na kaganapan nang hindi nakakakuha ng lisensya mula sa New York State Gaming Commission. Ikinatwiran ng mga opisyal ng estado na ang mga kontratang iyon ay saklaw ng legal na depinisyon ng New York sa pagsusugal sa halip na mga derivative na regulado ng pederal.
Inakusahan din ng New York ang Kalshi na pinayagan ang mga residente na mas mababa sa legal na edad ng pagsusugal ng estado na 21 na lumahok sa mga pamilihan nito, na naglalantad sa kanila sa mga panganib sa pananalapi habang nilalampasan ang mga proteksyon ng mamimili na kinakailangan sa ilalim ng batas ng estado. Higit pa rito, inakusahan ng demanda ang platform ng pag-iwas sa mga buwis na nauugnay sa mga operasyon ng pagsusugal.
Inihain kasama ng reklamo, ang mosyon ng New York para sa isang temporary restraining order ay humihiling sa korte na agad na itigil ang mga nauugnay na kontrata ng kaganapan ng Kalshi sa estado. Humihingi din ang paghaharap ng restitusyon para sa mga gumagamit, pagbawi ng kita na nakuha sa pamamagitan ng mga alok, treble damages at karagdagang $100,000 na parusa para sa bawat alok.
Tinaya ng mga paghaharap sa korte na binanggit ng tanggapan ng abogado heneral na ang hinihinging kabayaran sa pinsala ay maaaring umabot sa hindi bababa sa $36 bilyon, depende sa kumpletong accounting ng negosyo ng Kalshi sa New York.
"Pinili ng Kalshi na balewalain ang mga batas sa paglalaro ng New York, na umiiral upang protektahan ang mga mamimili, pigilan ang problematikong pagsusugal, magbigay ng pondo para sa mga kritikal na serbisyo publiko, at tiyakin na ang bawat kumpanya ay sumusunod sa parehong mga patakaran," pahayag ni Gobernador Kathy Hochul ng New York sa isang pahayag na inilabas ng tanggapan ng abogado heneral.
Ipinagtanggol din ni Abogado Heneral Letitia James ang demanda, na nagsasabing, "Pinoprotektahan ng mga batas sa pagsusugal ng New York ang mga bata mula sa pagtaya ng menor de edad at tumutulong na labanan ang adiksyon sa pagsusugal. Anuman ang tawag nila sa kanilang sarili, ang mga prediction market tulad ng Kalshi ay mga platform ng pagsusugal, simple at malinaw."
Ang pinakabagong demanda ay sumunod sa ilang buwan ng legal na pagtatalo sa pagitan ng mga regulator ng New York at Kalshi tungkol sa kung ang mga kontrata ng kaganapan na nauugnay sa sports ng kumpanya ay saklaw ng pederal na batas ng kalakal o ng mga patakaran sa pagsusugal ng estado.
Mas maaga ngayong linggo, muling tinanggihan ni Hukom Analisa Torres ng U.S. District ang hiling ng Kalshi para sa emergency relief habang nagpapatuloy ang apela nito sa Second Circuit.
Gaya ng naunang naiulat, tinanggihan ni Torres ang kahilingan ng Kalshi para sa isang injunction habang nakabinbin ang apela noong Hulyo 27 matapos niyang tapusin na hindi natugunan ng kumpanya ang mas mataas na pamantayang legal na kinakailangan para sa emergency relief. Tinanggihan din ng hukom ang kahilingan ng Kalshi para sa short-term administrative protection mula sa pagpapatupad ng New York.
Ang desisyon niya ay sumunod sa naunang desisyon noong Hulyo 7 na natuklasan na ang Commodity Exchange Act ay malamang na hindi magpapanaig sa mga batas sa pagsusugal ng New York na inilapat sa mga kontrata ng kaganapan sa sports ng Kalshi. Inapela ng Kalshi ang desisyong iyon sa U.S. Court of Appeals para sa Second Circuit, kung saan nananatiling nakabinbin ang kaso.
Sa pagtanggi sa emergency request, sinabi ni Torres na ang pahayag ng Kalshi na ang pagsunod sa batas ng New York ay maaaring magpanganib sa pederal na pagpaparehistro nito ay haka-haka. Natuklasan din niya na ang inaasahang gastos sa pagsunod ng kumpanya ay pangunahing pampinansyal at samakatuwid ay hindi umabot sa hindi na mababawing pinsala sa ilalim ng pamantayang legal para sa isang injunction habang nakabinbin ang apela.
Higit pa rito, tumanggi ang hukom na umasa sa iminungkahing panuntunan ng Commodity Futures Trading Commission noong Hunyo hinggil sa mga prediction market. Bagamat sinasaad ng panukala na tahasang pinapanaig ng Commodity Exchange Act ang mga magkasalungat na batas ng estado para sa mga transaksyon sa mga palitan na nakarehistro sa CFTC, sinabi ni Torres na kailangan ng mga korte na independyenteng bigyang-kahulugan ang mga pederal na batas sa ilalim ng desisyon ng Korte Suprema na Loper Bright dahil hindi pa nagiging pinal na panuntunan ang panukala.
Hiwalay sa demanda ng New York, ang Commodity Futures Trading Commission ay naghain din ng sarili nitong mosyon para sa isang temporary restraining order noong Huwebes na naglalayong pigilan ang New York mula sa paghabol ng kriminal o sibil na pagpapatupad laban sa Kalshi at iba pang mga prediction market platform na nakarehistro sa CFTC.
Ikinatuwiran ng regulator sa maraming kaso na ibinigay ng Kongreso sa kanila ang eksklusibong awtoridad na pangasiwaan ang mga pederal na nakarehistrong event-contract market at na hindi dapat regulahin ng mga estado ang mga produkto na nakalista sa mga itinalagang contract market.
Ang posisyong iyon ay nananatiling sentro ng apela ng Kalshi habang patuloy na ikinakatuwiran ng kumpanya na ang mga kontrata nito ay nasa loob ng eksklusibong hurisdiksyon ng CFTC sa ilalim ng Commodity Exchange Act.
Iminungkahi din ng komisyon ang isang bagong regulatory framework na magtatatag ng isang contract-by-contract review process para sa mga event contract na kinasasangkutan ng pagsusugal, iligal na pag-uugali, digmaan, terorismo at pagpatay. Ang public comment period para sa panukala ay nagsara noong Hulyo 27, ngunit hindi pa inaanunsyo ng ahensya kung kailan ito maglalabas ng pinal na panuntunan.
Ang pinakabagong aksyon ng New York ay dumating habang ang mga korte sa buong bansa ay patuloy na naglalabas ng magkakasalungat na desisyon hinggil sa mga prediction market.
Ilang araw lang ang nakakaraan, pansamantalang hinarangan ni Hukom Katherine Menendez ang Minnesota mula sa pagpapatupad ng bago nitong pagbabawal sa prediction market laban sa mga designated contract market na rehistrado sa CFTC, kabilang ang Kalshi at Polymarket US, bago ang petsa ng pagiging epektibo ng batas noong Agosto 1.
Sa kasong iyon, natuklasan ni Menendez na ang mga nagsasakdal ay malamang na magtatagumpay, kahit sa bahagi, sa kanilang argumento na ang Commodity Exchange Act ay nagbibigay sa CFTC ng eksklusibong hurisdiksyon sa mga kwalipikadong palitan na kinakalakal sa mga pederal na rehistradong palitan. Kasabay nito, idiniin niya na ang desisyon ay panimula lamang at hindi nagtatatag na ang bawat kontrata ng prediction market na inaalok ng Kalshi o Polymarket ay kwalipikado para sa pederal na proteksyon.
Binanggit din ni Menendez na ang permanenteng lunas ay maaaring mag-aplay sa mas kaunting kontrata pagkatapos ng detalyadong pagsusuri dahil ang ilang mga kontrata ng kaganapan ay maaaring hindi matugunan ang legal na depinisyon ng mga palitan (swaps).
Sinabi ni Abogado Heneral ng Minnesota Keith Ellison na patuloy na ipagtatanggol ng estado ang batas nito, iginiit na ang mga prediction market ay bumubuo ng pagsusugal at na may awtoridad ang Minnesota na regulahin ang mga operasyon ng pagsusugal na walang lisensya.
Ang ibang mga estado ay gumawa ng ibang landas. Noong nakaraang buwan, pansamantalang hinarangan ng isang hukom sa Michigan ang Kalshi sa pag-aalok ng mga kontrata ng kaganapan na nauugnay sa sports sa estado, habang isang korte sa Washington ang nagbigay ng katulad na pansamantalang lunas noong nakaraang linggo matapos tapusin na ang platform ay nagpapatakbo ng iligal na aktibidad ng pagsusugal sa ilalim ng batas ng estado.
Mas maaga ngayong taon, nagpasya ang Third Circuit na hindi maaaring regulahin ng New Jersey ang mga kontrata ng kaganapan na nauugnay sa sports ng Kalshi dahil sila ay nasa loob ng eksklusibong hurisdiksyon ng CFTC. Gayunpaman, ang mga pederal na korte ng New York ay nagpatibay ng mas makitid na interpretasyon ng pederal na preemption, na nag-iwan sa legal na pagtatalo na hindi nalutas habang nagpapatuloy ang maraming apela.
Ang magiging resulta ng nakabinbin na apela ng Kalshi sa Second Circuit, kasama ang hinaharap na paggawa ng regulasyon ng CFTC at ang lumalaking bilang ng mga demanda ng estado, ay inaasahang magtatakda kung gaano kalayo ang maaaring regulahin ng mga estado ang mga prediction market platform na nagpapatakbo sa ilalim ng pederal na pagpaparehistro.
