Pinalakas ni Strategy Chairman Michael Saylor ang kanyang pagtutol sa Bitcoin Improvement Proposal 110, na nagsasabing maaaring pahinain ng pansamantalang soft fork ang neutral na mga pangunahing panuntunan ng Bitcoin.
Sa isang artikulong pinamagatang “110 Dahilan Kung Bakit Masamang Ideya ang BIP 110,” sinabi ni Saylor na hindi dapat gumamit ang network ng mga pagbabago sa consensus upang magpasya kung aling mga balidong transaksyon ang karapat-dapat makakuha ng access sa espasyo ng block.
Sa artikulo ni Saylor, sinabi niya na hindi maaasahang matukoy ng Bitcoin kung bakit mayroong data ng transaksyon. Tinapos niya ito sa linyang: “Hindi kailangan ng Bitcoin ng mga tagapangalaga ng kadalisayan. Kailangan nito ng mga tagapangalaga ng neutralidad.”
Ang BIP 110, na pormal na tinatawag na Reduced Data Temporary Softfork, ay magpapatupad ng mga panuntunan ng consensus sa loob ng humigit-kumulang isang taon. Hihigpitan ng opisyal na espesipikasyon ng BIP 110 ang malalaking data field, lilimitahan ang mga OP_RETURN output sa 83 bytes at tatakpan ang mga payload sa 256 bytes. Ang mga output na nilikha bago ang pag-activate ay mananatiling exempt.
Sinasabi ng mga tagasuporta na babawasan ng panukala ang arbitraryong imbakan ng data at bababaan ang mga pasanin sa mga node operator. Tinatanggap ni Saylor na ang ilang inskripsyon, token, at file ay maaaring magkaroon ng halaga o maaaring may kaugnayan sa mapaminsalang aktibidad. Gayunpaman, kinukuwestiyon niya kung ang mga alalahanin na iyon ay makatwiran sa pagbabago ng mga panuntunan ng consensus ng Bitcoin upang harangan ang mga istruktura ng transaksyon na kasalukuyang tinatanggap ng network.
Nakatuon ang argumento ni Saylor sa pagkakaiba sa pagitan ng layunin ng transaksyon at istruktura ng transaksyon. Sinabi niya na hindi malalaman ng protocol kung ang data ay kumakatawan sa isang larawan, patunay, talaan ng pagpapatunay, kontrata o iba pang paggamit sa hinaharap. Sa kanyang pananaw, dapat pangasiwaan ng mga miner, node operator, at mga pamilihan ng bayad ang pinagtatalunang aktibidad nang hindi nagpapataw ng bagong base-layer na mga paghihigpit.
Ang posisyon ay kasunod ng naunang pagtatalo tungkol sa panukala. Tinutulan nina Saylor at Blockstream co-founder Adam Back ang BIP 110 at nagbabala na ang pagpapatupad ng mga pinagtatalunang panuntunan nang walang malawak na suporta ay maaaring lumikha ng mga panganib ng fork. Nauna nang tinawag ni Saylor ang premyong consensus ng panukala na “lubhang mapanganib.”
Gumagamit ang BIP 110 ng binagong proseso ng pag-activate na naghahanap ng suporta mula sa 1,109 sa 2,016 na mininang block, katumbas ng 55%. Iniulat ng Crypto.news noong Hulyo 12 na nanatiling malapit sa zero ang pagsenyas ng miner, malayo sa threshold na kinakailangan upang mai-lock ang mga iminungkahing panuntunan.
Patuloy na sinusuportahan ng developer ng Bitcoin na si Luke Dashjr ang panukala. Gaya ng iniulat ng crypto.news, tinanggihan ni Dashjr ang mga panawagan na i-withdraw ang BIP 110 habang lumalaki ang debate tungkol sa Ordinals, Runes at iba pang mga gamit na mabigat sa data. Ikinakatuwiran ng mga tagasuporta na ang ganitong aktibidad ay nagpapataas ng mga pangangailangan sa imbakan at inilalayo ang Bitcoin mula sa peer-to-peer na pera.
Ang pinakabagong komento ni Saylor ay umaayon sa kanyang mas malawak na pananaw na dapat maingat na magbago ang Bitcoin. Ikinatuwiran niya na ang halaga ng network ay nagmumula sa mga mahuhulang panuntunan sa halip na madalas na pagbabago ng feature. Sinasabi ng kanyang pagpuna sa BIP 110 na ang mga tool sa patakaran, pruning, pagpepresyo ng bayad at pagpapaunlad ng second-layer ay nag-aalok ng mga alternatibo para sa pamamahala ng paggamit ng resource nang hindi binabago ang consensus.
Sinusubok din ng pagtatalo kung paano nagkakasundo ang Bitcoin kapag hindi sumasang-ayon ang mga developer, miner, node operator at user. Gaya ng iniulat ng crypto.news, inilarawan ni Saylor ang Bitcoin bilang isang network kung saan nananatiling balanse ang kapital, aktibidad ng node at kapangyarihan ng pagmimina. Ang kanyang pinakabagong posisyon ay naglalagay ng neutralidad sa sentro ng debateng iyon habang papalapit ang BIP 110 sa panahon ng pag-activate nito.
