Inaprubahan ng Illinois ang isang bagong 0.2% na buwis sa mga transaksyon sa crypto na tinatantya ng mga opisyal ng estado na makakalikom ng hanggang $60 milyon taun-taon, na nagdulot ng pampublikong pagpuna mula sa co-founder ng Strategy na si Michael Saylor at ilang grupo ng industriya.
Sa isang X post noong Hunyo 17, tinawag ni Saylor ang desisyon ni Gobernador J.B. Pritzker na pirmahan ang Digital Asset Privilege Tax Act bilang batas na isang “Malaking Pagkakamali.” Ang panukala, na magkakabisa sa Enero 1, 2027, ay nagpapataw ng 0.2% na buwis sa mga sakop na transaksyon ng digital asset, kabilang ang mga paglilipat sa pagitan ng mga wallet.
Inaprubahan ng mga mambabatas ng estado ang buwis bilang bahagi ng budget package ng Illinois. Bukod sa mga probisyon ng crypto, kasama rin sa batas ang 1.75% na buwis sa mga pusta sa sports na inilagay sa pamamagitan ng mga platform ng prediction market tulad ng Polymarket.
Ang batas ay dumating habang patuloy na tinatalakay ng mga mambabatas sa Washington ang pagbubuwis ng digital asset sa antas federal. Mas maaga ngayong buwan, naglabas ang House Ways and Means Committee ng pitong draft ng diskusyon na sumasaklaw sa iba't ibang aspeto ng patakaran sa buwis ng crypto.
Nagsimula ang pagtutol sa panukala ng Illinois ilang sandali matapos itong aprubahan ng lehislatura. Sa isang magkasanib na liham, hinimok ng Digital Chamber at ng Illinois Blockchain Association ang mga opisyal ng estado na tanggihan ang panukala, na nagsasabing makakasama ito sa sektor ng digital asset ng estado.
Ayon sa mga grupo, walang ibang estado ng U.S. ang kasalukuyang nagpapataw ng katulad na buwis sa mga transaksyon ng crypto. Pinuna rin nila ang proseso ng paggawa ng batas, sa pagpuna na ang panukala ay ipinasok sa isang 1,624-pahinang panukalang batas sa badyet sa halip na isulong bilang isang hiwalay na batas.
Hiwalay, nagpadala ang Crypto Council for Innovation ng liham kay Gobernador Pritzker na humihiling ng veto. Ikinatwiran ng organisasyon na lumihis ang buwis mula sa tradisyonal na sistema ng pagbubuwis dahil nalalapat ito sa mismong aktibidad ng digital asset sa halip na sa mga kita, tubo, o income.
Sinabi rin ng CCI na hindi kasama sa batas ang mga eksepsyon para sa mga regular na transaksyon o isang de minimis threshold na magbibigay ng exemption sa maliliit na paglilipat mula sa pagbubuwis. Nagbabala ang grupo na ang balangkas ay maaaring maglagay ng labis na pasanin sa mga residente ng Illinois na gumagamit ng digital asset at humadlang sa mga kumpanya na magtayo ng negosyo sa estado.
Bilang dagdag sa mga alalahaning iyon, isinulat ni Miles Jennings, pinuno ng patakaran at general counsel sa a16z Crypto, na “walang katulad na buwis sa transaksyon ng pinansyal ng estado” sa mga stock, bonds, o derivatives saanman sa Estados Unidos.
Higit pa sa buwis mismo, lumilikha ang batas ng mga bagong obligasyon sa pagsunod para sa mga broker ng digital asset.
Ayon sa tax advisory firm na BDO, ang mga panuntunan ay maaaring malapat hindi lamang sa mga negosyong nakabase sa Illinois kundi pati na rin sa mga broker sa labas ng estado na kumikita ng hindi bababa sa $100,000 sa taunang kita mula sa mga customer sa Illinois.
Binanggit ng BDO na malawak ang mga panuntunan sa pagkuha ng estado at maaaring umasa sa data ng lokasyon ng customer, mga talaan ng account, mga mailing address, mga IP address, o iba pang mga indikasyon na nagpapakita ng Illinois bilang pangunahing lugar ng paggamit.
Sa ilalim ng batas, dapat kolektahin ng mga broker ang buwis bilang isang hiwalay na item, panatilihin ang mga talaan, at magsumite ng buwanang ulat na sumasaklaw sa aktibidad ng nakaraang buwan. Dapat ding kumpletuhin ang mga kinakailangan sa pagpaparehistro bago ang Enero 1, 2027, na petsa ng pagsisimula, kung saan awtomatikong magre-renew ang mga pagpaparehistro maliban kung kinansela o binawi.
Nanatiling hindi nalutas ang mga tanong sa pagsunod. Nagkomento sa batas, itinuro ng abogado na si Joe Carlasare ang kawalan ng katiyakan sa mga paglilipat at pagbebenta ng wallet, na nagtatanong kung ang paglilipat ng Bitcoin mula sa self-custody patungo sa Coinbase at agad na pagbebenta nito ay lilikha ng isang taxable event o dalawa.
Pinalakas din ng panukala ng Illinois ang umiiral na tensyon sa pagitan ng estado at ilang bahagi ng industriya ng crypto. Nahaharap na ang Illinois sa isang kaso mula sa CFTC hinggil sa mga prediction market matapos tangkaing limitahan ng mga regulator ng estado ang mga platform kabilang ang Polymarket at Kalshi.
Ngayong naging batas na ang buwis, lumipat ang atensyon mula sa debate sa lehislatura patungo sa kung paano maghahanda ang mga broker at gumagamit para sa mga bagong panuntunan bago ang 2027.
