
Ang tagapagtatag ng Rotki at developer ng Ethereum na si Lefteris Karapetsas ay tinutulan ang isang bagong panukala na magpopondo sa trabaho ng ecosystem ng Ethereum sa pamamagitan ng mga gantimpala ng validator.
Ang panukala, na tinawag na Validator Redirected Revenue, ay magpapahintulot sa mga validator na idirekta ang bahagi ng kanilang kita sa staking patungo sa pampublikong kalakal, imprastraktura at pangunahing pagpapaunlad.
Sinabi ni Karapetsas na nabasa niya ang panukala at ang tugon dito bago buuin ang kanyang pananaw. Pinuna niya ang mga taong sumasalungat sa mga bersyon ng plano na wala sa orihinal na post, ngunit sinabi niyang tinutulan pa rin niya ang aktwal na mekanismo.
Papayagan ng panukala ang mga validator na idirekta sa pagitan ng 0% at 10% ng mga gantimpala sa staking. Kung higit sa kalahati ng mga validator ang sumusuporta sa isang hindi zero na rate, ang kontribusyon ay ilalapat sa buong validator set. Pipili din ang mga validator ng mga gustong address ng tatanggap, na may splitter contract na magruruta ng mga pondo sa mga napiling proyekto.
Sinabi ni Karapetsas na ang disenyo ay maaaring lumikha ng "isang kartel ng mga nangungunang staker" na may kakayahang ilihis ang hanggang 10% ng mga gantimpala ng validator ng network. Ikinatwiran niya na ang natitirang mga validator ay maaaring maiwan na nagpopondo sa mga pagpipiliang ginawa ng pinakamalaking entity sa staking, kahit na hindi sila sumasang-ayon sa mga pagpipiliang iyon.
Iniugnay din ni Karapetsas ang kanyang pagtutol sa mas malawak na alalahanin tungkol sa pangunahing pagpapaunlad ng Ethereum. Sinabi niya na nadismaya siya sa kung paano umunlad ang pangunahing pagpapaunlad sa nakalipas na dekada at iginiit na nawalan ito ng kontak sa mga gumagamit ng protocol, lalo na ang mga developer na humaharap sa mga teknikal na pagpili ng Ethereum.
Sinabi niya na nagtayo ang Ethereum ng sobrang teknikal na kumplikado at binanggit ang RLP, SSZ at RLPx bilang mga halimbawa. Sa kanyang pananaw, ang paghihigpit sa pondo ay maaaring pilitin ang pagsasama-sama sa pananaliksik at pangunahing pagpapaunlad. Tinawag niya ang kinalabasan na matagal nang dapat at sinabi niyang ayaw niyang patuloy na gantimpalaan ang parehong kultura ng pagpapaunlad.
Ipinapakita ng mga tagasuporta ng panukala ang mekanismo bilang tugon sa problema ng free-rider ng Ethereum. Maraming proyekto ang nakikinabang mula sa ibinahaging tool, trabaho sa seguridad at pampublikong imprastraktura, habang iilan lamang grupo ang direktang nagbabayad para sa trabahong iyon. Ikinatwiran ng panukala na ang mga validator ay nakikinabang mula sa pangmatagalang halaga ng Ethereum at samakatuwid ay maaaring maging natural na taga-pondo.
Gaya ng naunang naiulat ng crypto.news, tinatantya ng panukala na ang 5% hanggang 10% na pagdidirekta ay maaaring makalikom ng 50,000 hanggang 70,000 ETH bawat taon para sa pagpopondo ng ecosystem. Nabanggit din nito ang mga alalahanin tungkol sa mga operator ng staking na nagtatakda ng mga kagustuhan habang ang mga may hawak ng ETH ay nagtitiis sa pagbaba ng yield.
Sinabi ni Karapetsas na kung kailangan ng Ethereum ng mekanismo ng pagpopondo, mas gugustuhin niyang gamitin ang nasunog na bayarin ng ETH sa halip na bahagi ng kita ng validator. Sinabi niya na ang opsyong iyon ay may sariling mga problema na may kaugnayan sa paggamit ng gas, ngunit itinuring niya itong mas mainam kaysa sa panganib ng kartel.
Kinuwestiyon din niya ang isang mungkahi para sa isang listahan ng mga pondo na naunang naaprubahan, tinatanong kung sino ang magpapasya kung ano ang lilitaw sa listahang iyon. Nananatiling maaga ang debate dahil ang Validator Redirected Revenue ay isa pa ring panukala sa research forum, hindi isang live na pagbabago sa panuntunan ng Ethereum.
Ang susunod na hakbang ay depende kung masasagot ng mga mananaliksik ang mga tanong sa pamamahala at insentibo nang hindi nagpapahina ng kumpiyansa sa mga staker. Sa ngayon, nagdadagdag ang kanyang argumento ng isang malinaw na babala: ang reporma sa pagpopondo ay hindi dapat magbigay ng labis na kontrol sa mga malalaking staker sa mga gantimpala na pag-aari ng mas malawak na validator set.