Hiniling ng Jane Street sa isang korte ng U.S. na ibasura ang isang kaso na nag-aakusa dito ng insider trading na konektado sa pagbagsak ng TerraUSD.
Sa isang petisyon na inihain sa Southern District of New York, at ibinahagi sa crypto.news, iginiit ng trading firm at ng ilang empleyado na ang mga paratang na inihain ng bankruptcy estate ng Terraform Labs ay hindi nakakatugon sa legal na pamantayan at dapat ibasura na may prejudice, na pumipigil sa muling paghahain ng kaso.
“Ang kasong ito ay isang pagtatangka ng ari-arian ng Terraform Labs na kumuha ng pera mula sa Jane Street upang bayaran ang panloloko na mismong Terraform ang gumawa sa merkado,” isinulat ng mga nasasakdal.
Hinihingi ng Jane Street ang ganap na pagbasura, na iginigiit na sinisikap ng kaso na ilipat ang responsibilidad para sa isa sa pinakamalaking pagbagsak ng crypto at hindi nito nakamit ang pamantayang kinakailangan upang umusad.
Balik-tanaw sa simula ng kaso, inihain ang kaso noong Pebrero ng court-appointed bankruptcy administrator na si Todd Snyder, na nagparatang na ginamit ng Jane Street ang kumpidensyal na impormasyon upang makipagkalakalan bago ang pagbagsak noong Mayo 2022. Ang kaganapang iyon ay nagpawi ng humigit-kumulang $40 bilyon sa halaga ng merkado at nagdulot ng malawakang pinsala sa mga crypto market.
Ang mga detalye na nakabalangkas sa reklamo ay tumutukoy sa diumano'y daloy ng impormasyon sa pagitan ng mga insider ng Terraform at mga trader ng Jane Street. Isang dating intern ng Terraform, si Bryce Pratt, na kalaunan ay sumali sa kumpanya, ay sinasabing tumulong upang mapanatili ang mga channel ng komunikasyon sa mga dating kasamahan. Ang mga koneksyon na iyon, kasama ang mga group chat na kinasasangkutan ng Terraform co-founder na si Do Kwon, ay binanggit bilang posibleng mga daan para sa pagbabahagi ng sensitibong impormasyon.
“Inabuso ng Jane Street ang mga relasyon sa merkado upang manipulahin ang merkado sa pabor nito sa isa sa mga pinakamahalagang kaganapan sa kasaysayan ng crypto,” sabi ni Snyder noong panahong iyon.
Agad na bumaling ang pokus sa Mayo 7, 2022, nang kinuha ng Terraform ang 150 milyong TerraUSD mula sa isang pangunahing Curve liquidity pool. Makalipas ang ilang minuto, isang wallet na konektado sa Jane Street ang kumuha ng 85 milyong token mula sa parehong pool. Inaangkin ng reklamo na ang hakbang na iyon ay nagpabilis ng pressure sa pagbebenta at nag-ambag sa pagkawala ng dollar peg ng UST.
Ayon sa petisyon, ginamit ng kumpanya ang maagang access sa mga pagbabago sa liquidity upang buwagin ang malalaking posisyon ng UST at gumawa ng mga kalakalan na nakinabang mula sa pagbagsak.
Sa pagtugon sa mga paratang, iginiit ng Jane Street na ang timeline na binanggit ng Terraform ay hindi nagpapatunay ng access sa hindi pampublikong impormasyon. Sinabi ng kumpanya na ang mga pangunahing pagbabago, kabilang ang paglipat ng Terraform sa isang bagong liquidity pool, ay naisiwalat na sa publiko ilang linggo nang maaga.
“Itinuturo ng Plaintiff ang timing ng paglipat ng Terraform sa isang bagong liquidity pool, ngunit inaamin na ang paglipat ay pampublikong inihayag ilang linggo na ang nakalipas, kinikilala na walang reaksyon ang merkado sa anunsyo, at hindi nag-aalok ng anumang kapani-paniwalang paliwanag kung bakit magkakaroon ng anumang epekto ang paglipat sa halaga ng UST,” ayon sa petisyon.
Ang mga talaan ng kalakalan na binanggit sa mosyon ay nagpapahiwatig na ang ilan sa pinakamalaking posisyon ng kumpanya ay nabuo matapos na ang mga alalahanin tungkol sa TerraUSD ay nakapasok na sa pampublikong kaalaman. Ang aktibidad sa Mayo 7 at Mayo 8, kabilang ang pagbebenta ng asset at short positioning, ay hindi mismo nagpapakita ng paggamit ng kumpidensyal na impormasyon, iginiit ng mga nasasakdal.
Ang mga naunang pahayag mula sa kumpanya ay nagtulak din laban sa mga paratang, na tinawag ang kaso na isang “desperadong” pagtatangka upang “kumuha ng pera” at inilarawan ang mga paratang bilang “walang batayan, oportunistikong pag-aangkin.”
Sa pagbaling sa mga legal na argumento, sinabi ng Jane Street na ang pangunahing maling pag-uugali na konektado sa Terraform ay natugunan na sa pamamagitan ng hiwalay na paglilitis.
“Ang pandarayang pamamaraan ng Terraform — kung saan walang kinalaman ang Jane Street — ay inusig na, nililitis, at pinarusahan,” ayon sa petisyon.
Umamin si Do Kwon ng guilty sa sabwatan at wire fraud at nagsisilbi ng 15-taong sentensya, habang dati nang napatunayang responsable ng hurado sina Kwon at Terraform para sa pandaraya sa securities. Binanggit din sa petisyon na umamin si Kwon na “siya lang ang responsable sa sakit ng lahat.”
Ang legal na estratehiya ay gumagamit din ng Wagoner rule, na naglilimita sa kakayahan ng ari-arian ng bangkarote na idemanda ang mga third party para sa mga pagkalugi na konektado sa sarili nitong maling gawa. Bukod pa riyan, kinuwestiyon ng mga nasasakdal kung naganap ang pinagtatalunang kalakalan sa Estados Unidos, na nagdulot ng pagdududa sa hurisdiksyon ng korte.
