
Hinarangan ang Polymarket sa Czech Republic matapos uriin ng mga awtoridad ang prediction market platform bilang isang serbisyo ng pagsusugal na walang lisensya, na nagdaragdag ng isa pang hurisdiksyon sa Europa sa listahan ng mga bansang naghihigpit sa mga operasyon nito.
Iniutos ng Ministry of Finance ng Czech Republic sa mga internet service provider na harangan ang pag-access sa Polymarket sa loob ng 15 araw matapos ilagay ang platform sa listahan ng bansa ng mga hindi awtorisadong laro sa internet.
Ikinatuwiran ng mga opisyal na ang mga prediction market ay kumikilos tulad ng mga produkto ng pagsusugal kahit na ipiniprisinta ang mga ito bilang mga kasangkapan sa pamumuhunan. Ayon sa posisyon ng ministro, ang tanging pagkakaiba ay ang terminolohiya, kung saan ang mga taya ay inilalarawan bilang “kontrata” at ang mga panalo ay ipiniprisinta bilang “kita sa pamumuhunan.”
Ang pinakabagong hakbang ay kasunod ng katulad na mga paghihigpit na ipinatupad sa France, Germany, Romania, Spain, at Belgium. Sa labas ng Europa, ang mga regulator sa New Zealand, Australia, at Brazil ay gumawa din ng aksyon laban sa mga prediction market platform.
Sa pagkomento sa desisyon, sinabi ni Jan Řehola, direktor ng Czech Institute for Gambling Regulation, na ang mga prediction market ay hindi dapat tratuhin nang iba dahil lamang ipiniprisinta ang mga ito bilang mga produktong pinansyal.
“Ang mga prediction market ay hindi mga inosenteng teknolohikal na inobasyon. Nagsasangkot ang mga ito ng pagtaya sa mga totoong kaganapan sa mundo, madalas nang walang malinaw na pananagutan sa estado, nang walang karaniwang mga hakbang sa proteksyon ng manlalaro at nang walang mga patakaran na nalalapat sa legal na pagsusugal,” sabi ni Řehola.
Ikinatuwiran niya na ang pagbabago ng terminolohiya ay hindi nagbabago sa katangian ng produkto.
“Kung ang isang bagay ay mukhang taya, gumagana tulad ng taya, at nagbibigay-daan sa mga tao na manalo o matalo ng pera depende sa resulta ng isang hindi tiyak na kaganapan, hindi natin ito maaaring itigil sa pagtrato bilang pagsusugal dahil lamang tinatawag itong kontrata,” aniya.
Idinagdag ni Řehola na kinumpirma ng desisyon ng Ministry of Finance na dapat ilapat ang parehong regulatory standard sa lahat ng operator na nag-aalok ng mga produkto ng pagtaya.
“Hindi ito tungkol sa pagbabawal ng inobasyon. Ito ay tungkol sa pagtiyak na ang parehong mga patakaran ay nalalapat sa lahat ng nag-aalok ng pagtaya para sa pera. Ang proteksyon ng manlalaro, pag-iwas sa money laundering, at epektibong pangangasiwa sa merkado ay hindi dapat nakasalalay sa kung ano ang pipiliin ng isang operator na itawag sa produkto nito,” aniya.
Habang inuri ng ilang bansa sa Europa ang mga prediction market bilang pagsusugal, kamakailan ay nagpakilala ang Gibraltar ng isang hiwalay na regulatory framework para sa sektor sa halip na tratuhin ang mga naturang platform bilang mga produkto ng pagsusugal o instrumento sa pananalapi.
Ipinakilala ang balangkas matapos lisensyahan ng Gibraltar ang mga operator ng prediction market na ADI Predictstreet at Wire Market, na naging unang hurisdiksyon na nagtatag ng dedikadong mga patakaran para sa industriya.
Ang desisyon ng Czech ay nagpapatuloy sa serye ng mga aksyon ng pagpapatupad laban sa Polymarket ngayong taon.
Noong Mayo, hinarangan ng India ang pag-access sa platform matapos idirekta ng Ministry of Electronics and Information Technology ang mga internet service provider at VPN operator na higpitan ang pag-access sa mga website ng prediction market na inuri ng mga awtoridad bilang ilegal na online money gaming platform.
Nag-utos din ang Argentina ng nationwide block noong Mayo matapos magpasya ang korte ng Buenos Aires na ang Polymarket ay nagpapatakbo sa labas ng gambling framework ng bansa. Binanggit ng mga awtoridad doon ang mga alalahanin sa proteksyon ng consumer, mga pagbabayad na batay sa crypto at mga pamantayan sa pag-verify ng pagkakakilanlan bilang ilan sa mga dahilan ng desisyon.
Iba ang diskarte ng South Korea. Mas maaga sa buwang ito, ipinagpaliban ng Broadcasting, Media and Communications Review Committee ang anumang desisyon sa pagpapatupad matapos magpasya na pakinggan ang tugon ng Polymarket bago matukoy kung ang serbisyo nito ay lumalabag sa mga lokal na batas sa pagsusugal.
Nahaharap din ang kumpanya sa pagsusuri sa Estados Unidos, kung saan iniimbestigahan ng CFTC ang ilang bahagi ng negosyo ng Polymarket, kabilang ang mga operasyon nito sa social media.