Binasura ng isang pederal na korte sa U.S. ang kasong isinampa ng isang crypto software developer na humihingi ng paunang desisyon na ang kanyang non-custodial crypto donation platform ay hindi lalabag sa mga pederal na batas sa paglilipat ng pera (money transmission), kaya nanatiling hindi nalutas ang isang mahalagang isyung legal para sa industriya.

Sa isang opinyon na inilabas nitong Miyerkules, pinagbigyan ng U.S. District Court para sa Northern District of Texas ang mosyon ng gobyerno na ibasura ang kaso.

Natuklasan nito na ang developer, si Michael Lewellen, ay hindi nakapagpakita ng kapani-paniwalang banta ng pag-uusig sa ilalim ng pederal na batas na namamahala sa mga negosyong naglilipat ng pera nang walang lisensya.

Patuloy na pinagtatalunan ng mga korte at regulator kung paano nalalapat ang kasalukuyang mga batas pinansyal sa mga decentralized software at serbisyong batay sa blockchain, lalo na kapag lumilikha ang mga developer ng mga tool na nagbibigay-daan sa mga user na maglipat ng pondo nang hindi umaasa sa isang tradisyonal na financial intermediary.

Plano ni Lewellen na ilunsad ang Pharos, isang software product na idinisenyo upang mapadali ang mga crypto donation sa mga charitable crowdfunding campaign. 

Ikinatuwiran niya na dahil non-custodial ang software, hindi siya dapat obligahing magparehistro bilang isang money transmitter sa ilalim ng pederal na batas.

"Ang isang non-binding na memo ng DoJ ay hindi kapalit ng tunay na legal na katiyakan," isinulat ni Lewellen sa X nitong Miyerkules matapos ang desisyon. "Sinusuri ng aking mga abogado ang lahat ng opsyon para sa isang landas pasulong."

Hindi nagpasya ang korte kung ang mga non-custodial software developer ay kabilang sa saklaw ng mga batas sa money transmitter ng U.S. Sa halip, sinabi ng hukom na walang karapatan si Lewellen na isampa ang kaso dahil hindi niya maipakita na malamang o nalalapit ang pagkilos ng pagpapatupad laban sa kanya.

Nabanggit sa desisyon na ang kamakailang gabay ng Justice Department ay nagpapahiwatig na hindi magsasagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad ang mga awtoridad laban sa mga negosyo ng crypto para sa mga aksyon ng end users o para sa hindi sinasadyang paglabag sa regulasyon, na nagpapawalang-saysay sa pahayag ni Lewellen na nahaharap siya sa isang kapani-paniwalang panganib ng pag-uusig.

Dahil ang kaso ay ibinasura nang walang pinsala sa developer (without prejudice), maaaring isampa muli ni Lewellen ang hamon kung magbabago ang mga sitwasyon, tulad ng kung magsagawa ng aksyon ang mga regulator laban sa mga katulad na software provider.

Nakakuha ng suportang amicus ang kaso mula sa ilang organisasyon ng industriya ng crypto, kabilang ang Blockchain Association, Paradigm, ang DeFi Education Fund, at ang Uniswap Foundation, na nagpapakita ng mas malawakang pag-aalala na ang mga developer ng non-custodial software ay maaaring maharap sa pananagutan sa ilalim ng mga batas pinansyal na idinisenyo para sa mga intermediary na humahawak at naglilipat ng pondo ng customer.

Ang desisyon ay dumating habang hinahanap ng mga pederal na tagausig ang muling paglilitis kay Roman Storm, ang developer ng Tornado Cash, isang kaso na lubos na binabantayan na maaaring makatulong na matukoy kung ang mga developer ng privacy-focused crypto software ay maaaring managot sa ilalim ng mga batas sa money transmission at money laundering.

Sa kasong iyon, iminungkahi ng Justice Department ang isang muling paglilitis sa Oktubre para sa dalawang bilang ng sabwatan na may posibleng pinakamataas na 40-taong sentensya.