Tatlong senador ng Demokratiko ang tumutol sa Digital Asset Market Clarity Act maliban kung magdagdag ang mga mambabatas ng mas mahigpit na alituntunin sa etika na sumasaklaw sa mga matataas na opisyal at kanilang mga pamilya.
Inihayag nina Senador Chris Murphy, Jeff Merkley at Chris Van Hollen ang kanilang mga pagtutol sa isang press conference noong Hulyo 14 na inorganisa kasama ang Americans for Financial Reform at Indivisible.
Ikinonekta ng mga mambabatas ang kanilang pagtutol sa mga negosyo ng crypto ni Pangulong Donald Trump, kabilang ang kanyang memecoin at ang proyektong World Liberty Financial. Sinabi ni Murphy na kumita si Trump ng $1.4 bilyon mula sa crypto noong 2025. Itinanggi ni Trump ang mga paratang ng maling gawain na kinasasangkutan ng kanyang mga interes sa digital asset.
Sinabi ni Murphy na hindi dapat lumikha ang Kongreso ng bagong balangkas para sa crypto nang walang mga alituntunin na pumipigil sa mga opisyal na kumita mula sa industriya na kanilang nireregulate. Sinabi niya, “Walang dahilan upang ipasa ang isang bagong sistema ng regulasyon para sa crypto kung hindi pipigilan ng sistemang ito ang korupsyon ni Trump.”
Nanawagan si Merkley para sa mga restriksyon na sumasaklaw sa presidente, bise presidente, mga opisyal ng Gabinete, mga miyembro ng Kongreso at kanilang mga pamilya. Ikinatwiran din ni Van Hollen na nangangailangan ang panukalang batas ng mas malakas na probisyon para sa consumer, kontra-krimen at salungatan ng interes bago niya ito suportahan.
Hindi tinanggihan ng mga mambabatas ang regulasyon ng digital asset bilang pangkalahatang layunin. Nakasentro ang kanilang posisyon sa kung ang huling teksto ng Senado ay magsasama ng naipapatupad na wika ng etika. Nagpahayag ng katulad na hinihingi si Senador Elizabeth Warren, na nananawagan para sa mga restriksyon sa mga kita mula sa crypto na kinasasangkutan ng mga matataas na opisyal ng gobyerno.
Sinabi ng Pinuno ng Nakakarami sa Senado na si John Thune sa Bloomberg Government na boboto ang kapulungan sa CLARITY Act sa kasalukuyang panahon ng trabaho. Sinabi niya na hindi pa natukoy ng mga pinuno ang eksaktong petsa at idinagdag na ang suporta ng mga Demokratiko ay nananatiling pangunahing tanong.
Inilista ng mga nag-organisa ng press conference ang Hulyo 20 bilang inaasahang petsa ng botohan. Gayunpaman, nangako lamang si Thune ng aksyon bago ang reses at sinabi na nananatiling hindi napagpasyahan ang eksaktong oras.
Nagsisimula ang opisyal na kalendaryo ng Senado sa panahon ng trabaho ng estado nito sa Agosto 10, na iniiwan ang Agosto 7 bilang huling nakatakdang araw ng sesyon bago ang pahinga. Noong Hulyo 15, hindi nakalista sa pampublikong iskedyul ng Senado ang isang botohan sa CLARITY Act, na nag-iiwan sa iniulat na oras na posibleng magbago pa.
Nangangailangan ang panukalang batas ng 60 boto, kaya hindi ito maipapasa ng mga Republikano nang walang suporta ng mga Demokratiko. Inaprubahan ng Kapulungan ang CLARITY Act noong Hulyo 2025 sa botong 294-134. Hahatiin ng panukala ang pangangasiwa sa digital asset sa pagitan ng SEC at CFTC habang magtatakda ng mga alituntunin sa pagpaparehistro at pag-iingat para sa mga kumpanya ng crypto.
Tulad ng naunang naiulat, ang mga alituntunin sa etika ay isa sa tatlong alitan na humuhubog sa negosasyon sa Senado. Nananatiling hati din ang mga mambabatas sa mga proteksyon para sa mga non-custodial developer at kung ang mga platform ng crypto ay maaaring mag-alok ng mga gantimpala na nakatali sa mga balanse ng stablecoin.
Ang debate sa etika ay nagkaroon ng higit na pangangailangan habang inihahanda ng mga senador ang isang pinagsamang draft mula sa mga komite ng Pagbabangko at Agrikultura. Gusto ng mga tagasuporta ng isang matibay na pederal na balangkas, habang sinasabi ng mga kalaban na hindi dapat umusad ang panukalang batas nang walang malinaw na limitasyon sa mga salungatan ng interes sa pananalapi na kinasasangkutan ng mga opisyal ng publiko.
Sinuportahan ng National Organization of Black Law Enforcement Executives at Federal Law Enforcement Officers Association ang panukalang batas. Hiniling din ng FLEOA ang mas mahigpit na panuntunan sa pananagutan ng DeFi at wika na nagpapanatili ng mga kapangyarihan sa pagsisiyasat ng pederal.
Tulad ng iniulat ng crypto.news, ang dalawang pag-eendorso ay nagbibigay sa mga tagasuporta ng dagdag na suporta bago ang botohan sa Senado. Gayunpaman, ipinapakita ng pagtutol sa etika na kulang pa rin sa koalisyon ng dalawang partido na kinakailangan para sa pagpasa ang panukalang batas. Nananatiling hindi pa nalulutas ang huling pormulasyon at petsa ng botohan.
