Nagpadala ang Blockchain Association ng walong pahinang tugon kina Senate Majority Leader John Thune at Minority Leader Chuck Schumer noong Agosto 3, na pinagtatalunan ang mga pagtutol ng National Sheriffs’ Association sa pinakabagong burador ng Batas CLARITY.
Ikinatuwiran ng trade group na ang teksto ng Senado noong Hulyo 22 ay hindi nagbibigay sa mga platform ng desentralisadong pananalapi, mga nagde-develop ng software, mga mixer o mga bridge ng "malawakang pagpapalaya" mula sa mga batas laban sa money laundering at parusa. Sinabi nito na pinaghihiwalay ng panukalang batas ang mga tagapamagitan sa pananalapi na kumokontrol sa mga asset o transaksyon mula sa mga developer na lumilikha lamang ng neutral na software.
Naganap ang pagpapalitan sa panahon ng paliit na bintana ng batas. Nagtapos ang Senado noong Lunes nang hindi kumikilos sa H.R. 3633. In-invoke nito ang cloture sa isang sasakyan ng patuloy na resolusyon at nag-iskedyul ng karagdagang trabaho sa sukat na iyon para sa Martes, na iniiwan ang panukalang batas sa istraktura ng pamilihan nang walang pampublikong inihayag na boto.
Sinabi ng grupo ng mga sheriff sa mga pinuno ng Senado noong Hulyo 31 na ang mga proteksyon ng developer sa panukalang batas ay napakalawak at maaaring magpahira sa mga imbestigasyon sa krimen sa pananalapi. Ikinatuwiran ng attachment nito na dapat regulahin ng Kongreso ang "lahat ng tumatanggap ng kita" mula sa pamilihan ng digital na asset at hiniling sa mga mambabatas na alisin o paliitin ang Seksyon 10604.
Tinanggihan ng Blockchain Association ang pamamaraang iyon. Sinabi nito na ang kita lamang ay hindi tumutukoy kung ang isang tao ay isang institusyon ng pananalapi sa ilalim ng Bank Secrecy Act. Ang gabay ng FinCEN noong 2019 ay nagsasaad na ang katayuan ng money transmitter ay depende sa mga katotohanan at pangyayari ng modelo ng negosyo. Nakatuon din ang gabay ng FATF sa kung ang isang tao ay nagsasagawa ng mga sakop na pag-andar sa pananalapi para sa ibang partido.
Ayon sa asosasyon, ang mga broker, dealer at exchange na rehistrado o kinakailangang magparehistro sa ilalim ng panukalang batas ay haharap sa mga programa laban sa money laundering, pagkakakilanlan ng customer, pag-uulat ng mga kahina-hinalang aktibidad, pagtatala at pagsunod sa mga parusa. Pinagtatalunan ng grupo ng mga sheriff kung ang balangkas ay umaabot sa sapat na bilang ng mga kalahok.
Poprotektahan ng Seksyon 10604 ang isang developer na walang kontrol mula sa pagiging itinuring na isang negosyo ng paglilipat ng pera dahil lamang sa paggawa ng software, pag-aalok ng mga tool sa self-custody o pagbibigay ng imprastraktura. Para maging kwalipikado, ang tao ay dapat walang legal na karapatan at unilateral na kakayahan na kontrolin ang mga transaksyon na kinasasangkutan ng mga asset ng mga user.
Sinabi ng Blockchain Association na iniiwan ng probisyon ang mga batas na sumasaklaw sa money laundering, wire fraud, paglabag sa mga parusa, pagpopondo sa terorismo, sabwatan, pagnanakaw at pagtulong at pag-udyok na buo pa rin. Ang isang developer na sadyang humahawak ng kita mula sa krimen, kumokontrol sa pondo ng customer o tumutulong sa isang pagkakasala ay maaari pa ring maharap sa pag-uusig, ayon sa liham.
Inutusan din ng burador ang SEC, na nakikipagtulungan sa Treasury, na sumulat ng mga panuntunan para sa mga taong kumokontrol sa mga protocol na desentralisado sa pangalan ngunit nagsasagawa ng mga tungkulin ng tagapamagitan. Sinabi ng asosasyon na sinasagot nito ang mga pahayag na ang mga kontroladong platform ay maaaring makaiwas sa pangangasiwa sa pamamagitan ng pagtawag sa kanilang sarili na DeFi.
Ang pagtatalo ay hindi kumakatawan sa isang posisyon ng tagapagpatupad ng batas. Binanggit ng Blockchain Association ang suporta mula sa Fraternal Order of Police, ang National Organization of Black Law Enforcement Executives, ang Major Cities Chiefs Association at ang Federal Law Enforcement Officers Association. Ang Major County Sheriffs of America ay neutral, habang 160 dating mga opisyal ng tagapagpatupad ng batas, intelihinsya at pambansang seguridad ay dating naghikayat sa Senado na kumilos.
Sa kaugnay na saklaw, sinuri ng crypto.news kung paano ang pagkakabahagi ng tagapagpatupad ng batas ay nakasentro sa mga proteksyon ng developer at awtoridad sa imbestigasyon. Itinuturing ng mga tagasuporta ang isang pamantayang batay sa kontrol bilang kinakailangan upang maiwasan ang pagtrato sa mga manunulat ng software tulad ng mga bangko. Ikinatuwiran ng mga kritiko na ang malawak na wika ay maaaring magpahira sa pagtukoy ng mga responsableng partido kapag ang mga ipinagbabawal na pondo ay gumagalaw sa mga desentralisadong sistema.
Ang burador noong Hulyo 22 ay nagmumungkahi ng $600 milyon taun-taon mula piskal 2027 hanggang 2031 para sa mga imbestigasyon at pag-uusig ng digital asset sa estado at lokal. Popondohan nito ang pagsasanay, analitika ng blockchain at isang Digital Asset Cyber Innovation Center. Makakatanggap din ang FinCEN ng karagdagang $30 milyon taun-taon sa loob ng limang taon.
Ang pinakabagong na-verify na update sa sahig ng Senado ay nagpapakita na nagtapos ang kapulungan noong Lunes matapos i-invoke ang cloture sa H.R. 6500 sa botong 89-4. Dapat sana ay ipagpatuloy ng mga Senador ang sasakyan ng patuloy na resolusyon na iyon noong Martes. Ang opisyal na update ay hindi naglista ng H.R. 3633 o nag-anunsyo ng CLARITY Act cloture filing.
Gaya ng naunang naiulat ng crypto.news, ang isang ordinaryong cloture filing bago ang Miyerkules, Agosto 5 ay maaaring mapanatili ang isang posibleng procedural vote sa Biyernes. Ang timing na ito ay sumusunod sa Batas XXII ng Senado sa halip na isang pangako ng pamunuan. Ang isang petisyon ay nangangailangan ng hindi bababa sa 16 na pirma, habang ang pagtatapos ng debate sa batas ay karaniwang nangangailangan ng tatlong-ikalima ng mga senador na nararapat na napili at nanumpa.
Kahit ang isang matagumpay na mosyon na magpatuloy ay hindi magpapasa ng panukalang batas. Kailangan pa ring talakayin ng mga Senador ang teksto, isaalang-alang ang mga susog at aprubahan ang huling pagpasa. Ang anumang pagbabago sa Senado ay mangangailangan din ng pag-apruba ng Kapulungan bago maabot ng sukat ang pangulo.
Inilalagay ng kalendaryo ng Senado ang panahon ng trabaho ng estado nito mula Agosto 10 hanggang Setyembre 11. Maaari pa ring makipag-negosasyon ang mga pinuno para sa mas mabilis na aksyon o palawigin ang oras sa sahig, ngunit walang kaayusan na inihayag hanggang sa pagtatapos ng Lunes. Ang susunod na kumpirmadong senyales ay isang cloture filing, abiso ng pamunuan o pormal na kasunduan sa pag-iskedyul.
