Ang hakbang ng Bitcoin tungo sa post-quantum security ay umani ng pagpuna mula sa tagapagtatag ng Cardano na si Charles Hoskinson, na kinuwestiyon ang pagpipilian sa disenyo sa likod ng iminungkahing modelo ng proteksyon.
Nakatuon ang kanyang mga komento sa SPHINCS+, isang hash-based signature scheme na itinuturing ng ilang developer bilang isang ligtas na opsyon laban sa mga banta ng quantum sa hinaharap.
Sinabi ni Hoskinson na maaaring pinipili ng Bitcoin ang “pinakamababang expressive at kawili-wiling” post-quantum signature system. Nakasentro ang kanyang mga pahayag sa flexibility, na nagtatalo na ang napiling pamamaraan ay maaaring protektahan ang network ngunit nag-aalok ng kaunting espasyo para sa mas malawak na functionality.
Ang SPHINCS+ ay isang stateless hash-based signature scheme na idinisenyo upang labanan ang mga pag-atake mula sa mga quantum computer. Hindi ito umaasa sa mga kumplikadong istrukturang matematikal, na ginagawang kaakit-akit ito sa mga developer na mas gusto ang simple at defensive na security tools.
Gayunpaman, ang disenyong iyon ay mayroon ding mga trade-off. Ang mga signature ng SPHINCS+ ay mas malaki kaysa sa kasalukuyang mga signature ng ECDSA o Schnorr, na maaaring magpataas sa sukat ng transaksyon at maglagay ng presyon sa scalability kung malawakang gagamitin.
Bukod pa rito, nakatuon ang pagpuna ni Hoskinson sa tinukoy niya bilang isang napalampas na pagkakataon para sa mas malawak na upgrade. Ikinatwiran niya na maaaring gumamit ang Bitcoin ng isang post-quantum system na gumagawa ng higit pa sa paglutas lamang ng isang isyu sa seguridad.
Hindi lamang tungkol sa quantum resistance ang kanyang pag-aalala. Kinuwestiyon niya kung dapat bang ikulong ng Bitcoin ang sarili nito sa isang matigas na sistema ngayon, lalo na kung ang iba pang post-quantum na opsyon ay maaaring maging mas adaptable sa hinaharap.
Madalas na pinapaboran ng mga developer ng Bitcoin ang mga konserbatibong pagbabago na nagpapababa sa mga panganib ng pag-atake. Mula sa pananaw na iyon, ang SPHINCS+ ay akma sa matagal nang istilo ng disenyo ng network dahil umaasa ito sa mga simpleng hash function at iniiwasan ang karagdagang kumplikasyon.
Ang pamamaraang iyon ay nagpapahiwatig na itinuturing ng Bitcoin ang post-quantum protection bilang isang defensive update sa halip na isang feature expansion. Para sa mga developer na pinahahalagahan ang stability kaysa sa karagdagang kakayahan, iyan ang maaaring manatiling mas matibay na argumento.
Samantala, hindi pa kayang sirain ng malalaking quantum computer ang kasalukuyang cryptography ng Bitcoin. Gayunpaman, nakakuha ng atensyon ang diskusyon habang mas maraming proyekto ng blockchain ang nagsisimulang magplano para sa pangmatagalang pagbabago sa seguridad.
Ang mabagal na cycle ng upgrade ng Bitcoin ay nangangahulugan na ang anumang desisyon na ginawa ngayon ay maaaring manatili sa loob ng maraming taon. Ito ang nagpabago sa debate sa isang mas malawak na tanong kung dapat bang unahin ng network ang agarang pag-iingat o ang future flexibility.
