Planong pumasok ng Bitget sa merkado ng U.S. anuman ang pagpasa ng Kongreso sa CLARITY Act, ayon kay CEO Gracy Chen.
Muling binubuhay ng exchange ang isang pagsisikap sa pagpapalawak na isinantabi nito matapos ang pagbagsak ng FTX noong 2022 at ang regulatory pressure na sumunod.
Sinabi ni Chen na pinangungunahan niya ang hakbang at gusto niyang magtatag ng U.S. entity ang Bitget bago mag-alok ng mga serbisyo. Plano ng kumpanya na kumuha ng mga pag-apruba para sa money-transmitter, derivatives at broker-dealer bago ilunsad ang mga serbisyo.
Isinasaalang-alang ng Bitget ang pagtatatag ng negosyo sa U.S. noong 2022 ngunit kalaunan ay inurong ang plano dahil sa pagdami ng mga aksyon sa pagpapatupad at mga alitan sa regulasyon sa buong industriya ng crypto. Sinabi ni Chen na nagpasya na ang kumpanya na bumalik.
“Mayroon man o wala ang Clarity Act, nagpasya na ang Bitget na pumasok sa merkado ng U.S.,” aniya.
Ang paglulunsad ay depende pa rin sa mga pag-apruba ng regulasyon. Sinabi ni Chen na gusto ng Bitget na magkaroon ng mga lisensya bago ilunsad ang mga serbisyo. Nilalayon ng exchange na magpatakbo sa pamamagitan ng isang independiyenteng U.S.-based na entity, pinaghihiwalay ang nakaplanong negosyo mula sa offshore platform nito.
Ang pamamaraang iyon ay sumusunod sa mas malawak na pagsisikap ng Bitget na humingi ng lokal na pag-apruba sa mga merkado. Nagsumite ang Bitget EU ng MiCAR application sa Financial Market Authority ng Austria noong Hunyo. Lumawak din ang kumpanya sa pamamagitan ng pagpaparehistro sa mga merkado kabilang ang Argentina habang pinananatili ang mga pinaghihigpitang hurisdiksyon na hiwalay sa mga plano nitong paglago.
Ang mga ambisyon ng Bitget sa U.S. ay lumalampas sa karaniwang crypto trading. Sinabi ni Chen na nakipag-usap ang kumpanya sa New York Stock Exchange at Nasdaq tungkol sa pamamahagi ng tokenized traditional assets. Inilarawan niya ang mga exchange bilang mga katuwang habang dinadala ng mga platform sa buong sektor ng pananalapi ang mga stock sa mga blockchain-based na sistema.
Dumating ang mga usapan habang ang mga tokenized equity ay gumaganap ng mas malaking papel sa negosyo ng Bitget. Sinabi ni Chen na ang mga tradisyonal na asset ay kumatawan sa pagitan ng 20% at 30% ng spot trading volume ng exchange noong nakaraang quarter. Sinabi din niya na 52% ng mga gumagamit ay nagmamay-ari na ngayon ng parehong crypto at stock, habang ang mga produkto nitong tokenized-stock ay nakapag-ipon ng higit sa $100 milyon sa mga asset.
Gaya ng iniulat ng crypto.news noong Hulyo 16, kamakailan ay dinala ng Bitget ang higit sa 100 tokenized U.S. stocks sa isang pinag-isang margin system kasama ang mahigit 370 na karapat-dapat na asset. Ang platform nitong Reality ay nag-aalok ng 1:1-backed tokenized equities at ETF, habang ang mga napiling produkto ay maaari ding magsilbing trading collateral.
Gayunpaman, ang paglulunsad sa U.S. ay maaaring mangailangan ng ibang istruktura mula sa mga produktong available sa ibang lugar. Ang mga panuntunan sa seguridad, mga kinakailangan ng broker-dealer at derivatives oversight ay maaaring magtakda kung anong mga serbisyo ang maaaring ialok ng Bitget at kung paano maa-access ng mga customer ang mga ito. Sinabi ni Chen na gusto ng kumpanya na maayos ang mga pag-apruba na iyon bago pumasok sa merkado.
Sinabi ni Chen na ang CLARITY Act ay maaaring maglinaw sa regulatory environment, ngunit hindi na siya gaanong kumpiyansa na ipapasa ng Kongreso ang panukalang batas bago ang midterm elections. Ang batas ay naglalayong lumikha ng isang federal framework para sa mga digital asset at hatiin ang mga responsibilidad sa pangangasiwa sa pagitan ng mga ahensya kabilang ang SEC at CFTC.
Nagkaroon ng momentum ang panukalang batas ngayong linggo matapos tanggapin ng White House ang mga iminungkahing restriksyon sa etika na naglalayong lutasin ang isa sa mga alitan na nagpapabagal sa negosasyon. Gayunpaman, gaya ng iniulat ng crypto.news, kailangan pa rin ng Senado ng sapat na suporta mula sa mga Demokratiko upang maabot ang 60-boto na threshold, habang ang binagong teksto ng batas ay hindi pa nai-release sa publiko noong Hulyo 22.
Ipinaasa ng Kapulungan ang naunang bersyon ng CLARITY Act, ngunit dapat aprubahan ng Senado ang sarili nitong teksto bago magpatuloy ang batas sa huling pagpasa. Anumang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang bersyon ay kailangang resolbihin. Sinabi ni Chen na ang mga kawalan ng katiyakan na iyon ay hindi magtatakda kung papasok ang Bitget sa U.S., bagaman ang mas malinaw na pederal na alituntunin ay maaaring pasimplehin ang ilang bahagi ng proseso ng paglilisensya.
Ang posisyon ng Bitget ay dumating habang inaayos ng exchange ang access at paglilisensya sa iba pang hurisdiksyon. Noong Hulyo 22, kinumpirma nito na hindi ito lisensyado o pinangangasiwaan ng Monetary Authority of Singapore at na ang Singapore ay nananatiling isang pinaghihigpitang merkado. Sinabi ng Bitget na hindi nito tinatarget ang mga residente doon habang patuloy na ginagawa ang regulatory work sa ibang lugar.
Ang MiCAR application nito sa Austria ay nananatiling sinusuri. Samantala, pinalawak ng kumpanya ang reguladong presensya nito sa ibang mga merkado, kabilang ang Argentina. Ang plano sa U.S. ay sumusunod sa parehong nakasaad na diskarte: magtatag ng lokal na istruktura, kumuha ng kinakailangang pag-apruba at saka pa lamang ilunsad ang mga serbisyo.
Hindi pa inanunsyo ng Bitget ang petsa ng paglulunsad sa U.S. Ipinapakita ng mga komento ni Chen na ang kumpanya ay lumampas na sa simpleng pagsasaalang-alang sa pagpasok at ngayon ay naghahanda na para sa proseso ng paglilisensya. Maaaring baguhin ng CLARITY Act ang ilang bahagi ng pederal na balangkas kung ipapasa ito ng Kongreso, ngunit ang plano ng pagpapalawak ng Bitget ay hindi na nakadepende sa resulta na iyon.
