Ang mga pag-unlad sa quantum computing ay maaaring sa kalaunan ay magdulot ng banta sa seguridad ng kriptograpiya ng Bitcoin, ngunit ang panganib ay nananatiling mapapamahalaan at malamang na hindi magdulot ng eksistensyal na pagkaantala, ayon sa isang bagong ulat ng pananaliksik mula sa Bernstein.
Sa ulat, inilarawan ng koponan ng Bernstein — sina Gautam Chhugani, Mahika Sapra, Sanskar Chindalia at Harsh Misra — ang quantum computing bilang isang “mapapamahalaang siklo ng pag-upgrade” sa halip na isang “eksistensyal na panganib.”
Ang mga kamakailang tagumpay, kabilang ang pananaliksik mula sa Google na nagpapakita ng makabuluhang pagbawas sa mga kinakailangang mapagkukunan upang masira ang modernong encryption, ay nagpabilis sa timeline para sa mga potensyal na banta. Gayunpaman, ang paggawa ng mga quantum computer na sapat ang lakas upang makompromiso ang Bitcoin (BTC) ay nananatiling taon pa ang layo dahil sa malalaking teknikal na hadlang at mataas na gastos.
Tinataya ng Bernstein na ang industriya ng crypto ay may humigit-kumulang tatlo hanggang limang taon upang maghanda para sa mga post-quantum security upgrade, na nagbibigay ng oras upang lumipat patungo sa mga cryptographic standard na lumalaban sa quantum.
Ang transisyon ay malamang na pangasiwaan ng open-source developer community at core contributors ng Bitcoin, na responsable sa pagmumungkahi at pagpapatupad ng mga upgrade ng protocol sa pamamagitan ng konsensus.
Kaugnay: Sinasabi ng mga mananaliksik na ang mga quantum computer ay maaaring, sa teorya, maging handa pagsapit ng 2030
Nagkakaiba ang quantum computing sa classical computing dahil gumagamit ito ng “qubits,” na maaaring mag-encode ng maraming estado nang sabay-sabay. Nagbibigay-daan ito sa mga algorithm na, sa prinsipyo, ay maaaring sirain ang malawakang ginagamit na mga pamamaraan ng encryption, kabilang ang mga ginagamit upang protektahan ang mga Bitcoin wallet.
Gayunpaman, ang panganib ay hindi pare-pareho sa buong network.
Ayon kay Bernstein, ang mga kahinaan ay pangunahing nakatuon sa mga lumang Bitcoin wallet at mga address na gumagamit muli ng mga public key, na mas nakalantad sa mga potensyal na pag-atake. Ang mga mas bagong format ng wallet at pinakamahusay na kasanayan, tulad ng pag-iwas sa paggamit muli ng address, ay makabuluhang nagbabawas ng panganib na ito.
Ang proseso ng pagmimina ng Bitcoin, na umaasa sa SHA-256 hashing, ay hindi itinuturing na makabuluhang mahina sa mga pag-atake ng quantum o mga tagumpay sa AI quantum computing.
Naniniwala si Bernstein na ang ilang uri ng address ng Bitcoin — partikular ang pay-to-public-key (P2PK), pay-to-multisig (P2MS) at pay-to-Taproot (P2TR) — ay kabilang sa pinakamahina sa mga panganib ng quantum.
Ang panganib ay partikular na binibigyang-diin para sa mas lumang mga “legacy” wallet. Humigit-kumulang 1.7 milyong Bitcoin, kabilang ang tinatayang 1.1 milyong BTC na iniuugnay kay Satoshi Nakamoto, ang hawak sa mga naunang address ng P2PK, kung saan ang mga public key ay permanenteng nakalantad.
Kaugnay: Ang $450B ba sa Bitcoin ay mahina sa banta ng quantum? Nagbigay ng opinyon ang mga analyst
