Ang karera sa pagitan ng mga quantum computer at cryptography ng Bitcoin ay naging isang umuulit na tema sa industriya ng cryptocurrency. Ngunit kahit na lumalaki ang pangamba sa "Q-day" ng Bitcoin, sinasabi ng isang bagong ulat mula sa investment firm na Bernstein na ang kinalabasan ay malamang na hindi maging mapaminsala para sa pinakamalaking cryptocurrency sa mundo.

Sa halip, iginigiit ng kumpanya na ang quantum computing ay dapat tratuhin bilang isang pangmatagalang ikot ng pag-upgrade para sa Bitcoin at sa mas malawak na industriya ng crypto sa halip na isang umiiral na banta sa network.

“Ang panganib ay hindi umiiral, hindi bago, at hindi rin limitado sa crypto,” isinulat ni Bernstein, binibigyang-diin na ang quantum computing ay nagdudulot din ng banta sa lahat mula sa mga serbisyong pinansyal, militar, at pangangalagang pangkalusugan.

Ayon kay Bernstein, ang pinakamataas na banta mula sa quantum computing ay sa 1.7 milyong BTC, humigit-kumulang $116.6 bilyon, sa mga lumang wallet mula sa mga araw na aktibo pa si Satoshi Nakamoto online. Ito ay dahil ang imbakan na ito ng Bitcoin ay nakaimbak sa mga maagang format ng address na naglalantad ng mga pampublikong susi (public keys) sa blockchain at maaaring targetin sa isang pag-atake na "anihin ngayon, i-decrypt mamaya" (harvest now, decrypt later). Para sa mas bagong mga protocol ng pag-encrypt, mga blockchain, at mga asset sa totoong mundo na konektado sa crypto, ang banta ay limitado sa ilang hindi ligtas na kasanayan na maaaring mabawasan at mapamahalaan, sabi ng kumpanya.

Binigyang-diin din ni Bernstein na hindi makakaapekto ang quantum computing sa pagmimina ng Bitcoin sa malapit na hinaharap.

“Ang pagmimina ng Bitcoin ay walang makatotohanang panganib mula sa [mga quantum computer] batay sa algorithm ni Shor, dahil ang SHA encryption na ginagamit sa pagmimina ay quantum safe—ilang milyong taon kahit matapos ang mga kamakailang pagpapabuti, kabilang ang algorithm ni Grover.”

Si Adam Back, CEO ng Blockstream, isang pioneer ng Bitcoin, na kamakailan ay pinangalanang malamang na tao sa likod ng pagkakakilanlan ni Satoshi Nakamoto ayon sa isang bagong ulat ng The New York Times, ay nagpahayag ng katulad na pananaw.

“Ang papel ng Google ay tumatalakay sa mga pagpapabuti ng algorithm, at hindi ito nagdadala ng anumang pagpapabuti sa hardware,” sinabi ni Back sa Bloomberg noong Martes.

Ang mga komento ni Back ay dumating habang tumitindi ang pag-aalala tungkol sa quantum computing matapos ang bagong akademikong pananaliksik ay nagmungkahi na mas kaunting quantum resources ang maaaring kailanganin upang basagin ang elliptic-curve cryptography, ang sistema ng digital signature na ginagamit ng mga wallet ng Bitcoin. Pinaikli din ng isang papel noong Marso mula sa Google Quantum AI ang mga pagtatantya kung kailan maaaring lumitaw ang ganoong mga kakayahan, na tumuturo sa isang posibleng takdang panahon sa paligid ng 2032.

Ang kasalukuyang mga quantum computer ay gumagana na may humigit-kumulang isang libong pisikal na qubits. Ang pagbasag sa cryptography na ginagamit ng Bitcoin ay mangangailangan ng daan-daang libong matatag, may error-corrected na qubits kasama ng malalaking pag-unlad sa engineering at pagiging maaasahan ng hardware.

Sinabi ni Back na ang kasalukuyang mga quantum system ay nananatiling “lubhang basic” dahil sa mga limitasyon sa pagwawasto ng error, na tinawag pa ang pinaka-advanced na demonstrasyon na walang saysay kumpara sa mga kalkulasyon na kinakailangan upang ikompromiso ang cryptography ng Bitcoin.

“Ang pinakamalaking kalkulasyon na nagawa nito ay ang paghati sa numerong 21 sa pitong beses tatlo,” aniya. “Ang uri ng bagay na kayang gawin ng mga bata sa elementarya.”

Umaasa ang Bitcoin sa elliptic-curve cryptography upang ma-secure ang mga transaksyon at SHA-256 hashing upang paganahin ang pagmimina. Habang iminumungkahi ng ulat ng Bernstein na ang mga quantum computer ay maaaring sa huli ay targetin ang sistema ng pirma, malamang na hindi nila banta ang algorithm ng pagmimina.

Ang pinakamahusay na diskarte, sinabi ni Back, ay ang ihanda ang mga user ng Bitcoin para sa isang unti-unting paglipat sa seguridad na lumalaban sa quantum.

“Ang maingat na gawin ay ihanda ang Bitcoin at bigyan ang mga tao ng opsyon na ilipat ang kanilang mga susi sa isang format na handa sa quantum,” aniya. “Kung mas mahaba ang oras na mayroon ang mga user ng Bitcoin upang ilipat ang kanilang mga susi para sa mga custodian at palitan upang ilipat ang kanilang mga barya sa isang format na handa sa quantum, mas magiging ligtas ito,” aniya.