Ang CLARITY Act ay muling nakakuha ng momentum matapos ilahad ni Senador Bill Hagerty ang isang binagong timeline ng Senado na nagpapahiwatig ng pagtalakay sa plenaryo pagkatapos bumalik ang mga mambabatas mula sa Hulyo na reses.
Ayon sa mga ulat na binanggit si Senador Bill Hagerty, inaasahang ilalabas ng Senado ng U.S. ang pangwakas na teksto ng CLARITY Act ngayong katapusan ng linggo, na magbibigay sa mga mambabatas at sa industriya ng digital asset ng kanilang pinakamalinaw na pagtingin sa batas bago magpatuloy ang debate.
Ang binagong iskedyul ay pumalit sa mga naunang inaasahan ng pagpirma sa Hulyo 4, kung saan ipinahiwatig ni Hagerty na mas malaki ang posibilidad ng botohan sa Senado pagkatapos magtipon muli ang Kongreso sa Hulyo 13.
Bagaman nabalam ang iskedyul, patuloy na lumalaki ang suportang pampulitika para sa panukalang batas. Kamakailan ay tinantya ng Bloomberg Intelligence na ang posibilidad na maipasa ang CLARITY Act ngayong buwan ay tumaas sa humigit-kumulang 60%, na nagdaragdag sa optimismo ng mga kalahok sa pamilihan ng crypto na naghihintay ng balangkas ng istruktura ng pamilihan ng pederal.
Ang pinakabagong pahayag ni Hagerty ay naglipat ng atensyon mula sa agarang pagboto patungo sa proseso ng pambatasan na inaasahan sa huling bahagi ng buwang ito. Bago pagdebatehan ng Senado ang panukala, inaasahang susuriin ng mga mambabatas ang pangwakas na teksto ng batas, na maaaring maglinaw ng ilang probisyon na umakit ng debate sa mga nakaraang linggo.
Kakailanganin pa rin ng panukalang batas ang hindi bababa sa 60 boto sa Senado upang maipasa. Sa kasalukuyan, may 53 upuan ang mga Republikano, na nangangahulugang hindi maaaring umusad ang batas nang walang suporta mula sa ilang Demokratiko. Sa panahon ng pagdinig sa komite, bumoto pabor sa panukalang batas sina Senador Angela Alsobrooks at Ruben Gallego ng Partido Demokratiko, bagaman pareho nilang sinabi sa kalaunan na ang kanilang mga boto sa komite ay hindi dapat bigyang-kahulugan bilang mga pangako upang suportahan ang batas sa plenaryo ng Senado.
Ang oras ay nananatili ding isang salik. Tulad ng naunang naiulat ng crypto.news, limitado ang oras ng plenaryo ng Senado bago ang reses nito sa Agosto, na nagiging partikular na mahalaga ang panahon pagkatapos bumalik ang mga mambabatas sa Hulyo 13. Kung mabibigo ang panukalang batas na umusad sa loob ng panahong iyon, ang susunod nitong makatotohanang pagkakataon ay maaaring madala sa 2027.
Kasama ng binagong timeline, nakakuha ng suporta ang batas mula sa mga bagong grupo. Kamakailan ay iginiit ni Senador Tim Scott na ang mga negosyo ay mas epektibong nagbabago kapag nagpapatakbo sa ilalim ng nahuhulaang mga panuntunan ng regulasyon.
Sinabi ni Scott na ang CLARITY Act ay magtatatag ng malinaw na pamantayan para sa mga digital asset, magpapabuti ng proteksyon ng consumer, at makakatulong na panatilihin ang inobasyon sa pananalapi sa U.S.
Isa pang kapansin-pansing pag-endorso ay nagmula sa National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE), na naging unang pangunahing organisasyon sa pagpapatupad ng batas na hayagang sumuporta sa CLARITY Act, kabilang ang mga probisyon ng Blockchain Regulatory Certainty Act na nakapaloob sa Seksyon 604.
Ang posisyon ng NOBLE ay naiiba sa mga alalahanin na naunang inihayag ng apat na organisasyon sa pagpapatupad ng batas sa U.S., na nagsabing maaaring gawing mas mahirap ng Seksyon 604 ang mga imbestigasyon sa mga krimeng pinansyal na may kaugnayan sa crypto sa pamamagitan ng pagpigil sa ilang non-custodial developer at software provider na awtomatikong ituring bilang mga money transmitter. Iginiit ng mga tagasuporta ng probisyon na ang mga developer na hindi kailanman kumokontrol sa mga asset ng customer ay hindi dapat i-regulate tulad ng mga financial intermediary.
Lumawak ang debate matapos tutulan ng U.S. Department of Justice ang mga pahayag na ang batas ay lilikha ng malalaking butas sa pagpapatupad. Tulad ng naunang naiulat ng crypto.news, sinabi ng DOJ na hindi tumpak ang kritisismo sa mga probisyon ng panukalang batas sa pagpapatupad ng batas.
Sa liham ng pag-endorso nito, katulad na iginiit ng NOBLE na ang batas ay hindi magpapahina sa mga umiiral na pederal na awtoridad sa krimen na sumasaklaw sa money laundering, hindi lisensyadong money transmission, paglabag sa mga parusa, sabwatan, at mga kaugnay na pagkakasala.
Nagpatuloy din ang mga grupo ng industriya sa paglo-lobby sa mga mambabatas bago bumalik ang Senado. Kamakailan ay hinimok ng Stand With Crypto ang mga tagasuporta na makipag-ugnayan sa mga senador at itulak ang isang boto kapag nagtipon muli ang Kongreso.
Iginigiit ng organisasyon na ang matagal na pagkaantala ay maaaring magtulak sa mga kumpanya ng crypto, pamumuhunan, at trabaho na lumipat sa labas ng U.S. habang naghihintay ang bansa ng mas malinaw na regulasyon sa digital asset.
