ورلد لیبرتی فایننشال، پروژه کریپتویی که توسط پرزیدنت ترامپ و خانوادهاش بنیانگذاری شده است، در تاریخ ۴ می در شهرستان میامی-دید، فلوریدا، شکایت افترا علیه جاستین سان، بنیانگذار ترون، تنظیم کرد و مدعی یک «کمپین هماهنگ بدنامسازی رسانهای» شد؛ این اقدام پس از آن صورت گرفت که سان در ماه آوریل از این پروژه به دلیل کلاهبرداری شکایت کرده بود.
ورلد لیبرتی فایننشال در ۴ می در دادگاه ایالتی فلوریدا از جاستین سان به دلیل افترا شکایت کرد، یک روز پس از افتتاح Consensus 2026 در میامی. این شکایت در پاسخ مستقیم به دعوی قضایی فدرال سان در ۲۱ آوریل در کالیفرنیا بود که در آن او WLFI را متهم کرده بود به جاسازی یک «قابلیت لیست سیاه (blacklisting) مخفی» در قرارداد هوشمند خود که به پروژه امکان میداد توکنهای سرمایهگذاران را مسدود، محدود و عملاً مصادره کند.
همانطور که crypto.news گزارش داد، سان گفته بود که پروژه تمامی توکنهای او را مسدود کرده، حق رای او را سلب کرده و تهدید به سوزاندن داراییهای او بدون هیچ دلیلی کرده است، و اینکه او از سال ۲۰۲۴ مبلغ ۷۵ میلیون دلار در WLFI سرمایهگذاری کرده بود. در دعوی متقابل روز دوشنبه، ورلد لیبرتی ادعا کرد که سان با خرید توکنهای WLFI به نمایندگی از اشخاص ثالث ناشناس، «خرید صوری» انجام داده است، ممکن است به فروش استقراضی توکن پرداخته باشد، و سپس یک روایت عمومی دروغین را برای پوشش این اقدامات آغاز کرده است. این پروژه در بیانیهای در X گفت: «سان یک کمپین هماهنگ بدنامسازی رسانهای علیه ورلد لیبرتی فایننشال آغاز کرده و حتی پس از مواجهه با حقیقت نیز از توقف آن خودداری کرده است.»
فورچون گزارش داد که سان در X نوشته بود: «هر اقدامی که توسط تیم WLFI برای مخفیانه جاسازی کنترلهای پشتیبان (backdoor) بر داراییهای کاربران، مسدود کردن وجوه سرمایهگذاران بدون افشاگری یا مراحل قانونی، و رفتار با جامعه کریپتو به عنوان یک عابربانک شخصی انجام شده است، کسی باید شخصاً مسئول این اقدامات باشد.» شکایت WLFI این اظهارات را نادرست یا افتراآمیز خواند و گفت که سان «کاملاً آگاه» بود که این پروژه حق دارد توکنهای او را طبق شرایط فروش خود مسدود کند. سان همان روز پاسخ داد: «شکایت افتراآمیز ادعایی که ورلد لیبرتی امروز در X اعلام کرد، چیزی جز یک ترفند تبلیغاتی بیاساس نیست. من از اقدامات خود دفاع میکنم و مشتاقانه منتظر شکست دادن این پرونده در دادگاه هستم.»
همانطور که crypto.news مستند کرده است، این اختلاف در آوریل زمانی تشدید شد که سان WLFI را به پنهان کردن کنترلهای لیست سیاه (blacklist) متهم کرد، در حالی که این پروژه به طور همزمان به دلیل استفاده از توکنهای خودصادرشده به عنوان وثیقه وام و نرخ بهرهبرداری تقریباً ۹۳ درصدی در استخر USDC خود مورد بررسی قرار گرفت. همانطور که crypto.news پیگیری کرد، کیف پول WLFI مسدود شده سان پیش از طرح دعاوی قضایی، حدود ۶۰ میلیون دلار از ارزش خود را از دست داده بود، که نشاندهنده کاهش ۸۵ درصدی گستردهتر توکن از اوج خود در سپتامبر ۲۰۲۵ است. هیچ یک از این دعاوی به مرحله محاکمه نرسیده است و هیچ اتهامی در دادگاه اثبات نشده است.
