WLFI پس از مسدود شدن توکن، مدعی تلاش سازمانیافته برای بدنامسازی شد.
شرکت World Liberty Financial اعلام کرده است که از جاستین سان به اتهام افترا شکایت میکند، با این ادعا که پس از اینکه یک نهاد وابسته به سان به نام Blue Anthem توکنهای $WLFI را در نوامبر 2024 خریداری کرد و سپس برخی از آنها را به بایننس منتقل نمود، پروژه WLFI این داراییها را طبق شرایطی که "به وضوح در مستندات فروش توکن فاش شده بود"، مسدود کرده است.
WLFI میگوید که به جای جستجوی راهحلی با حسن نیت، سان با راهاندازی "یک کمپین بدنامسازی هماهنگ" پاسخ داد، و ظاهراً به اینفلوئنسرها پول پرداخت کرده و شبکههای ربات را برای انتشار ادعاهایی به بیش از 4 میلیون دنبالکننده به کار گرفته است که حاکمیت WLFI "یک کلاهبرداری" است و قراردادهای هوشمند آن حاوی یک "درب پشتی" پنهان است که برای مسدود کردن دلخواهانه وجوه کاربران استفاده میشود.
در بیانیه خود، این پروژه اصرار دارد که قابلیت مسدودسازی "به وضوح در شرایط فروش افشا شده بود"، که حاکمیت آن "شفاف و جامعهمحور" است، و اینکه برای محافظت از اعتبار خود و دارندگان توکنهایش، "اقدامات قانونی علیه جاستین سان را پیگیری خواهد کرد".
این شکایت متقابل پس از آن مطرح شد که سان شکایت فدرال خود را در کالیفرنیا تنظیم کرد، با این ادعا که WLFI مخفیانه یک "قابلیت لیست سیاه درب پشتی" را در قراردادهای هوشمند خود نصب کرده و از آن برای مسدود کردن توکنهای او به عنوان بخشی از آنچه او "طرح توقیف غیرقانونی دارایی" نامید، استفاده کرده است.
طبق آن شکایت، سان میگوید که WLFI آدرس او را در لیست سیاه قرار داده و صدها میلیون دلار توکن $WLFI را پس از امتناع او از تعهد سرمایه اضافی مسدود کرده است؛ رویترز گزارش میدهد که او این سرمایهگذاری تحت حمایت خانواده ترامپ را به "مسدودسازی نادرست توکن، معرفی نادرست فریبکارانه، افترا و راهاندازی یک باجگیری" متهم میکند.
پروندههایی که توسط رسانههایی مانند وال استریت ژورنال و سیبیاس نیوز به آنها استناد شده است، میگویند که سان در یک مقطع بین 3 تا 4 میلیارد توکن WLFI را کنترل میکرد – سرمایهگذاریای که او در اوج خود تا 1 میلیارد دلار ارزشگذاری کرده بود – و ادعا میکنند که مسدودسازی سپتامبر 2025 او را قادر به فروش نکرد، در حالی که قیمت توکن تقریباً 25% از سطوح اوایل سپتامبر کاهش یافت.
WLFI در پاسخ به این اتهامات گفته است که از ابزارهای لیست سیاه و مسدودسازی برای محافظت از جامعه استفاده کرده است و در بیانیههای قبلی اعلام کرده بود که توکنها را در 272 کیف پول محدود کرده و برخی آدرسها به دلیل "سوءاستفاده از وجوه سایر دارندگان" پرچمگذاری شدهاند، حتی با وجود اینکه منتقدان در مورد اینکه آیا این مکانیسمها به درستی افشا یا مدیریت شدهاند، تردید داشتند.
در یک گزارش اخیر crypto.news، این نزاع گستردهتر به عنوان آزمونی برای این موضوع مطرح شد که پروژههای توکن تا چه حد میتوانند از ویژگیهای کنترل درونزنجیرهای استفاده کنند بدون اینکه به آنچه سرمایهگذاران بزرگ "مصادره" توصیف میکنند، وارد شوند.
یک تحلیل دیگر از crypto.news بر این نکته تأکید کرد که چگونه این پرونده با سیاست ایالات متحده در هم تنیده است، با توجه به حمایت خانواده ترامپ از WLFI و نقش سان به عنوان یکی از بزرگترین حامیان خصوصی آن با تعهد اولیه حدود 75 میلیون دلار.
یک بررسی جداگانه از crypto.news بر ادعای سان مبنی بر "اخاذی جنایتکارانه" از طریق لیستهای سیاه قرارداد هوشمند تمرکز داشت، اتهامی که WLFI اکنون به طور مؤثری آن را برعکس کرده و او را به تلاش سازمانیافته و پولی برای انتشار اطلاعات نادرست با هدف "سقوط" توکن خود متهم میکند.
