کاخ سفید ترامپ اتهامات مبنی بر اینکه از معرفی کمیسیونرهای دموکرات به کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) خودداری میکند را رد کرده است، در حالی که سنا به بررسی قانون CLARITY نزدیکتر میشود.
بر اساس نامهای که کاخ سفید به جان تون، رهبر اکثریت سنا و چاک شومر، رهبر دموکراتهای سنا ارسال کرده است، دولت اعلام کرد که قبلاً از دموکراتها برای معرفی نامزدهای مناسب برای هر دو نهاد SEC و CFTC درخواست کرده بود، اما هیچ پاسخی دریافت نکرده است.
این نامه در برابر انتقاداتی که دولت عمداً کرسیهای خالی را در دو آژانس که انتظار میرود بخشهای بزرگی از بازار داراییهای دیجیتال را در صورت تبدیل شدن قانون CLARITY به قانون، نظارت کنند، نگه میدارد، واکنش نشان میدهد.
با توجه به اینکه سنا هنوز زمان رأیگیری نهایی درباره لایحه ساختار بازار را تعیین نکرده است، تبادل نظر در مورد انتصابات نظارتی، موضوع دیگری را به مذاکراتی که از قبل با فشار زمانی روبرو بودند، اضافه کرده است. همانطور که crypto.news قبلاً گزارش داده بود، قانونگذاران در حال کار پیش از تعطیلات سنا در ۷ اوت هستند که پنجره محدودی را برای پیشبرد این قانون باقی میگذارد.
اگرچه کاخ سفید از موضع خود در مورد معرفی نامزدها دفاع کرد، اما هنوز مشخص نیست که آیا این اختلاف نظر بر حمایت از قانون CLARITY تأثیر خواهد گذاشت یا خیر. قانونگذاران از هر دو حزب هنوز در حال مذاکره بر سر چندین مفاد باقیمانده، از جمله بخش اخلاق هستند که بخشی از مذاکرات گستردهتر شده است.
به طور جداگانه، سازمانهای اجرای قانون استدلال کردهاند که مفاد مالی غیرمتمرکز (دیفای) این لایحه میتواند تحقیقات در مورد امور مالی غیرقانونی را دشوارتر کند. این نگرانیها به نقطه دیگری برای بحث تبدیل شده است زیرا سناتورها همچنان در حال مذاکره بر سر زبان نهایی پیش از تعیین هرگونه رأیگیری هستند.
در همین حال، بحث بر سر حفاظت از توسعهدهندگان بلاکچین ادامه یافته است. همانطور که crypto.news امروز صبح گزارش داد، سناتور دموکرات ران وایدن از تون و شومر خواست تا بخش ۶۰۴، معروف به قانون قطعیت نظارتی بلاکچین، را در هر نسخه آتی از قانون CLARITY حفظ کنند.
وایدن در نامهای به رهبران سنا استدلال کرد که حفاظتهای قانونی برای توسعهدهندگان بلاکچین غیرحضانتی باید به عنوان بخشی از این قانون در مذاکرات ادامه یابد.
در همین حال، سناتور سینتیا لومیس پس از انتقاد سناتور الیزابت وارن از پیشنهاد CLARITY، که استدلال میکرد فرصتهایی برای دور زدن تحریمها ایجاد خواهد کرد، علناً از آن دفاع کرد.
لومیس در پستی در X (توئیتر سابق) پاسخ داد که هر دو قانونگذار میخواهند عاملان بد پاسخگو باشند اما در مورد چگونگی دستیابی به این نتیجه متفاوت هستند. او به بخش ۳۰۳ اشاره کرد و گفت که این بخش تحریمهای جدید رمزنگاری را علیه ایران مجاز میکند، در حالی که بخش ۳۰۵ به صرافیهای بزرگ ارز دیجیتال اجازه میدهد تا قبل از رسیدن وجوه غیرقانونی به کره شمالی، جلوی آنها را بگیرند.
لومیس همچنین هشدار داده است که کنگره ممکن است فرصت دیگری برای تصویب قانون جامع داراییهای دیجیتال قبل از پایان دهه نداشته باشد. او در پستی قبلی در X استدلال کرده بود که عدم تصویب قانون CLARITY باعث میشود ایالات متحده از قوانینی که توسط کشورهای دیگر نوشته شدهاند پیروی کند، به جای اینکه چارچوب نظارتی خود را ایجاد کند.
در حال حاضر، دفاع کاخ سفید از فرآیند نامزدی خود، مذاکرات جاری بر سر مفاد کلیدی، و استدلالهای متضاد قانونگذاران، همگی بخشی از زمینه سیاسی شدهاند در حالی که سنا برای گامهای بعدی خود در مورد یکی از پربینندهترین لوایح صنعت رمزارز آماده میشود.
