ویتالیک بوترین از ایلان ماسک خواسته است که پلتفرم X را به گونهای تغییر شکل دهد که کاربران عادی بتوانند به هماهنگی حاکمیت جهانی هوش مصنوعی کمک کنند، به جای اینکه تصمیمات کلیدی به دولتها و موسسات بزرگ واگذار شود.
بر اساس یک رشته توئیت در ۱۱ جولای که توسط ویتالیک بوترین، همبنیانگذار اتریوم، در X منتشر شد، این پلتفرم رسانه اجتماعی میتواند به مکانی تبدیل شود که در آن مردم از طریق هماهنگی باز در بحثهای اصلی سیاستگذاری هوش مصنوعی شرکت کنند، به جای اینکه صرفاً به دولتها، آزمایشگاههای بزرگ هوش مصنوعی یا سازمانهای غیرانتفاعی تکیه کنند.
بوترین در این رشته توئیت استدلال کرد که X به خوبی برای کمک به مردم در مذاکره درباره آنچه او «توافقات بزرگ برد-برد» در حاکمیت هوش مصنوعی نامید، موقعیت دارد. او مستقیماً خطاب به ماسک نوشت که اگر او مدیر این پلتفرم بود، آن را به گونهای بازطراحی میکرد تا به شناسایی توافقاتی کمک کند که به افراد بیشتری بر تصمیمگیریها نفوذ دهد، به جای اینکه قدرت را در میان دولتها، شرکتهای فناوری و موسسات پیشرو متمرکز کند.
این پیشنهاد بر پایه ایدههایی است که بوترین پیش از این درباره آنها بحث کرده است. او در پستهای قبلی، سیستم Community Notes X و بازارهای پیشبینی را به عنوان دو مورد از مهمترین فناوریهای اجتماعی برای بهبود دانش عمومی تحسین کرده بود.
در عین حال، او همچنین هشدار داده است که اگر انگیزههای این پلتفرم به سمت اشتباهی حرکت کند، میتواند به ابزاری برای آزار و اذیت هماهنگ تبدیل شود، که از نظر او تغییرات حاکمیتی را به طور فزایندهای مهم میکند.
پیشنهاد بوترین در حالی مطرح میشود که رقابت هوش مصنوعی پس از انتشار Grok 4.5 توسط SpaceXAI و عرضه GPT-5.6 توسط OpenAI شتاب گرفته است. پیش از عرضه عمومی Grok 4.5، ماسک آن را در X به عنوان یک «مدل کلاس اپوس» توصیف کرد که پس از بازخورد مثبت بتا، سریعتر، با کارایی توکن بالاتر و کمهزینهتر است.
فراتر از پیشنهاد تغییرات در X، بوترین آنچه را که بزرگترین اختلاف نظر در بحث هوش مصنوعی میداند، تشریح کرد. طبق پست او، یک گروه معتقد است که هوش مصنوعی فوقهوشمند (artificial superintelligence) میتواند در حدود سال ۲۰۴۰ ظهور کند، مگر اینکه توسعه آن به شدت کند شود، در حالی که گروه دیگر هوش مصنوعی را ادامهای از پیشرفتهای تکنولوژیکی قبلی میداند و هشدارهای مربوط به خطرات وجودی و کنترل متمرکز را رد میکند.
اگرچه بوترین گفت که در مورد زمانبندیهای هوش مصنوعی نامطمئن است، اما او به نفع ایجاد شرایط از پیش تعریف شدهای استدلال کرد که میتواند به طور موقت توسعه هوش مصنوعی را کند کند. نمونههای او شامل ظهور پاندمیهای بزرگ، افزایش بیکاری بالای ۲۵٪، یا استقرار گسترده پهپادهای کشنده خودمختار بود.
این پیشنهادات با چارچوب «تسریع دفاعی» (defensive acceleration) یا d/acc بوترین سازگار است، که فناوریهایی مانند رمزنگاری (cryptography)، راستیآزمایی صوری (formal verification)، سختافزار متنباز امن، آمادگی برای پاندمیها، و سیستمهای اطلاعات عمومی قویتر را در اولویت قرار میدهد. همین فلسفه بر نقشه راه فنی اتریوم نیز تأثیر گذاشته است، جایی که بوترین بارها از زیرساختهای متمرکز بر حریم خصوصی از طریق آنچه به عنوان چشمانداز اتریوم ناب (Lean Ethereum vision) شناخته میشود، حمایت کرده است.
برای بازارهای کریپتو، پیشنهاد بوترین به سمت نقش بزرگتری برای زیرساختهای غیرمتمرکز اشاره دارد، اگر X به یک پلتفرم هماهنگی تبدیل شود. بازارهای پیشبینی (prediction markets) میتوانند برای تأیید وقوع رویدادهای ماشهای هوش مصنوعی (AI trigger events) توافق شده استفاده شوند، در حالی که فناوریهای دانش صفر (zero-knowledge technologies) و سیستمهای حاکمیت درونزنجیرهای (on-chain governance) میتوانند توجه بیشتری را جلب کنند، اگر موسسات فرآیندهای تصمیمگیری شفافتری را اتخاذ کنند.
با این حال، بوترین از درخواست مقررات جدید برای هوش مصنوعی خودداری کرد. در عوض، رشته توئیت او به نفع هماهنگی بین شرکتکنندگانی با دیدگاههای متفاوت استدلال میکرد و چارچوبی را ارائه میداد که سعی در ایجاد تعادل بین مشارکت باز و محافظت در برابر نتایج پرخطر هوش مصنوعی دارد.
