
شرکت حقوقی وال استریت سولیوان و کرامول (Sullivan & Cromwell) پس از ارائه یک سند دادگاهی که حاوی حدود ۴۰ استناد نادرست و خطاهای دیگر ناشی از توهمات هوش مصنوعی بود، از یک قاضی فدرال عذرخواهی کرده است.
اندرو دیتریچ (Andrew Dietderich)، رئیس مشترک تیم بازسازی جهانی سولیوان و کرامول، روز جمعه در نامهای به قاضی ارشد مارتین گلن (Martin Glenn) از دادگاه ورشکستگی ناحیه جنوبی نیویورک در ایالات متحده نوشت: «ما عمیقاً از این اتفاق متأسفیم.»
او در مورد یک درخواست اضطراری که نه روز پیش ثبت شده بود، گفت: «من و شرکت به شدت از مسئولیت خود برای اطمینان از صحت تمامی مدارک ارسالی، از جمله طبق قانون ورشکستگی محلی ۹۰۱۱-۱(د)، آگاهیم و من مسئولیت عدم انجام آن را بر عهده میگیرم.»
این حادثه بر خطراتی که ابزارهای هوش مصنوعی میتوانند در کارهای حرفهای با ریسک بالا و بدون نظارت کافی ایجاد کنند، تأکید میکند. یک پایگاه داده که توسط متخصص فناوری حقوقی دیمین شارلوتین (Damien Charlotin) مدیریت میشود، ۱۳۳۴ مورد توهم هوش مصنوعی را در پروندههای دادگاهی در سراسر جهان ثبت کرده است، از جمله بیش از ۹۰۰ مورد در ایالات متحده.
شارلوتین اشاره کرد که بیشتر این توهمات شامل استنادهای ساختگی است، اگرچه استدلالهای حقوقی تولید شده توسط هوش مصنوعی نیز گهگاه شناسایی شدهاند.
دیتریچ گفت که سولیوان و کرامول سیاستهایی برای استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی دارد که شامل بررسی استنادهای مورد استفاده آن است، اما گفت که این سیاستها رعایت نشدهاند.
«متأسفانه، این فرآیند بازبینی، استنادهای نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی را شناسایی نکرد، و همچنین خطاهای دیگری را که به نظر میرسد به طور کامل یا جزئی ناشی از خطای انسانی بودهاند، تشخیص نداد.»
سولیوان و کرامول یکی از بزرگترین شرکتهای حقوقی در ایالات متحده از نظر درآمد است که در رتبه ۳۰ لیست AmLaw Global 200 قرار دارد. این شرکت همچنین در پرونده ورشکستگی صرافی رمزارز FTX نماینده بود.
دیتریچ گفت که شرکت حقوقی «اقدامات اصلاحی فوری» اتخاذ کرده است، از جمله بازبینی کامل شرایطی که منجر به این خطاها شد.
مطالب مرتبط: پروتکل پرداخت مبتنی بر هوش مصنوعی x402 کوینبیس، اپلیکیشن استور عاملهای هوش مصنوعی را راهاندازی کرد
دیتریچ گفت که این شرکت همچنین در حال «ارزیابی این است که آیا بهبودهای بیشتری در فرآیندهای آموزشی و بازبینی داخلی آن ضروری است یا خیر.»
دیتریچ همچنین اشاره کرد که این خطاها توسط یک شرکت حقوقی رقیب شناسایی شدهاند.
او گفت: «من همچنین روز جمعه با Boies Schiller Flexner LLP (بویز شیلر فلکسنر الالپی) تماس گرفتم تا از آنها برای جلب توجه ما به این موضوع تشکر کنم و همچنین مستقیماً از آنها عذرخواهی کنم.»
مجله: آیرونکلاو رقیب اوپنکلاو، اُلاس باتهایی را برای پلیمارکت راهاندازی میکند — نگاه هوش مصنوعی