Uphold به اظهارات دادستان کل نیویورک درباره تسویه حساب 5 میلیون دلاری CredEarn خود اعتراض کرده است.
این شرکت پس از آنکه نهاد نظارتی اعلام کرد Uphold با تبلیغ محصول سودآور کریپتوی Cred LLC، سرمایهگذاران را گمراه کرده است، این بهروزرسانی را با crypto.news به اشتراک گذاشت.
در پاسخ خود، Uphold گفت که اظهارات دادستان کل حقایق کلیدی مربوط به تسویه حساب را به اشتباه نشان داده است. این شرکت همچنین هرگونه ادعایی مبنی بر اینکه عامدانه کلاهبرداری ادعایی Cred را تبلیغ کرده است، رد کرد. Uphold گفت Cred این شرکت، مشتریانش و سایر کاربران CredEarn را گمراه کرده است.
دادستان کل نیویورک اعلام کرد که Uphold موافقت کرده است تا بیش از 5 میلیون دلار به سرمایهگذاران آسیبدیده پرداخت کند. این نهاد نظارتی گفت که Uphold، CredEarn را به عنوان یک محصول پسانداز قابل اعتماد تبلیغ کرده، در حالی که Cred از کریپتوی مشتریان در فعالیتهای وامدهی پرخطر استفاده میکرد.
سند تسویه حساب نشان داد که Uphold از سال 2019 تا اکتبر 2020، CredEarn را در وبسایت و برنامه موبایل خود تبلیغ کرده است. همچنین اشاره شد که بیش از 6,000 مشتری Uphold حدود 50 میلیون دلار از طریق این محصول سرمایهگذاری کردهاند. این مشتریان بعدها پس از فروپاشی Cred، بیش از 34 میلیون دلار از دست دادند.
علاوه بر این، Uphold گفت که تا اکتبر 2020 از مشکلات نقدینگی Cred اطلاعی نداشته است. همچنین افزود که از نادرست بودن اظهارات Cred درباره سلامت مالی CredEarn بیخبر بوده است. این شرکت اعلام کرد که ظرف چند ساعت پس از اطلاع از این موضوع، دسترسی Cred به پلتفرم خود را مسدود کرده است.
سایمون مکلافلین، مدیرعامل Uphold، گفت: "ما از اظهارات دادستان کل نیویورک عمیقاً ناامید هستیم." او همچنین گفت که وزارت دادگستری ایالات متحده در پرونده جنایی خود علیه مدیران Cred، Uphold را قربانی تلقی کرده است. Uphold اعلام کرد که بدون پذیرش مسئولیت، تسویه حساب کرده است.
این تسویه حساب، Uphold را ملزم میکند تا 5 میلیون دلار غرامت مالی پرداخت کند. همچنین هرگونه توزیع اولیه مربوط به ادعای 545,189.97 دلاری Uphold در پرونده ورشکستگی Cred باید به پرداختهای مشتریان اضافه شود.
Uphold همچنین باید قبل از توصیه محصولات شخص ثالث، یک فرآیند بررسی مبتنی بر ریسک را حفظ کند. این فرآیند ممکن است شامل بررسی سوابق مالی، بیمهنامهها، سیاستهای رعایت مقررات، بررسی مشتریان، سیستمهای امنیتی و تأیید خارجی باشد.
دادستان کل گفت که Uphold CredEarn را بدون ثبتنام مناسب تبلیغ کرده و نتوانسته است ریسکهای کلیدی را افشا کند. این نهاد نظارتی همچنین اعلام کرد که با وجود اظهارات مربوط به پوشش بیمهای Cred، هیچ بیمهای برای محافظت از سرمایهگذاران خرد در برابر ضررهای سرمایهگذاری داراییهای دیجیتال وجود نداشته است.
Uphold روایت متفاوتی ارائه داد. این شرکت گفت که Cred آن را فریب داده و Uphold پس از اطلاع از مشکلات Cred، برای جلوگیری از آسیب بیشتر به مشتریان اقدام کرده است. اکنون این اختلاف بر این متمرکز است که آیا خوانندگان باید Uphold را عمدتاً به عنوان تبلیغکننده CredEarn ببینند یا به عنوان طرف دیگری که توسط Cred فریب خورده است.
