رومن استورم، توسعه‌دهنده تورنادو کش، و وزارت دادگستری روز پنجشنبه در دادگاه برای بحث در مورد اینکه آیا محکومیت قبلی مربوط به انتقال پول باید لغو شود، با یکدیگر روبرو شدند.

روز پنجشنبه، در دادگاه فدرال منطقه جنوبی نیویورک در منهتن، قاضی کاترین پولک فیلا به سخنان هر دو طرف گوش داد، به ویژه در مورد اینکه آیا استورم باید تراکنش‌ها را مسدود می‌کرد یا تورنادو کش را تعطیل می‌کرد، در حالی که می‌دانست افراد بدکار از آن برای پولشویی و فرار از تحریم‌ها استفاده می‌کنند.

فیلا به طرفین گفت که به سوالات او زیاد بها ندهند و افزود که اگر تصمیمش را قبلاً گرفته بود، جلسه دادرسی روز پنجشنبه برگزار نمی‌شد.

فیلا در پایان جلسه دادرسی گفت: "این موضوع پیچیده است" و افزود که به استدلال‌ها رسیدگی خواهد کرد.

در ماه اوت، استورم به اتهام انتقال پول مجرم شناخته شد، اما هیئت منصفه نتوانست در مورد اتهام پولشویی و اتهام دیگری مربوط به تحریم‌ها به نتیجه‌ای برسد. تورنادو کش یک سرویس میکس کننده رمزارز غیرمتمرکز است که برای حفظ حریم خصوصی کاربرانش طراحی شده است و دادستان‌ها می‌گویند که توسط مجرمان و سازمان‌های تحت تحریم مورد استفاده قرار گرفته است.

از زمان صدور حکم، طرفداران رمزارز از استورم برای درخواست تجدید نظر حمایت کرده‌اند. پرونده استورم در دوران دولت بایدن آغاز شد. در دوران دولت ترامپ، متئو جی گالئوتی، دستیار دادستان کل موقت بخش جنایی وزارت دادگستری، بیانیه‌ای صادر کرد که در آن گفت "نوشتن کد" جرم نیست.

قانون‌گذاران در واشنگتن در حال کار بر روی اضافه کردن مقرراتی در یک لایحه گسترده‌تر ساختار بازار هستند تا از توسعه‌دهندگان محافظت کرده و روشن سازند که توسعه‌دهندگان غیرحضانتی انتقال‌دهنده پول نیستند.

در ماه مارس، دادستان‌ها درخواست محاکمه مجدد در اواخر سال جاری کردند تا به دو اتهام دیگر – اتهامات مربوط به تحریم‌ها و پولشویی – رسیدگی شود.

استورم مسئول چه چیزی بود؟

روز پنجشنبه، وکیل دولت استدلال کرد که استورم بهبودها و به‌روزرسانی‌هایی در تورنادو کش ایجاد کرده است، که به گفته آنها به مجرمان در پولشویی کمک کرده و به نوبه خود او را نیز سودآور ساخته است.

قاضی در یک مقطع پرسید که آیا می‌توان مقایسه‌ای با ویندوز انجام داد که به‌روزرسانی می‌کند، اما بهبودها می‌توانند هم برای بازیگران خوب و هم برای بازیگران بد مفید باشند.

در همین حال، وکلای استورم پیوسته استدلال کردند که ایجاد یک سرویس میکس کننده رمزارز غیرقانونی نیست و گفتند که استورم تورنادو کش را برای نقض قانون نساخته است. آنها استدلال کردند که اگر این فناوری قانونی است، پس باید بتوان به‌روزرسانی‌هایی را انجام داد زیرا توسط افراد زیادی به جز مجرمان نیز استفاده می‌شود.

در یک مقطع دیگر، وکیل دولت نیز از برخی افراد حاضر در دادگاه پس از اینکه پیشنهاد کرد وجوهی که به عنوان بخشی از سرویس میکس با وجوه مجرمانه مخلوط شده‌اند نیز می‌توانند مسئول شناخته شوند، نفس حبس شده‌ای را برانگیخت.

یکی از حاضران در دادگاه به The Block گفت: "برخی از شرکت‌کنندگان احساس کردند که او در حال پیش‌فرض گرفتن این است که کاربران میکس‌کننده‌های رمزارز دلیل مشروعی برای استفاده از پروتکل‌های حفظ حریم خصوصی ندارند، که پوچ است."

در طول جلسه دادرسی، استورم دستش را زیر چانه‌اش گذاشته بود و به استدلال‌ها گوش می‌داد.

آماندا تومینلی، مدیر ارشد حقوقی صندوق آموزش دیفای، که در جلسه دادرسی حضور داشت، گفت که دولت فناوری زیربنایی را درک نمی‌کند.

او در بیانیه‌ای گفت: "فقدان دقت، نمایش‌های نادرست در مورد نحوه عملکرد یک رابط کاربری [UI] و ابهام بین فناوری‌های مختلف در این مرحله از پرونده واقعاً دلسردکننده است."

در پایان جلسه دادرسی، فیلا تاریخ‌های بعدی برای یک جلسه دادرسی را مطرح کرد، که تومینلی گفت به نظر او به سمت محاکمه مجدد متمایل است.

تومینلی گفت: "دیدن اینکه قاضی عمیقاً وارد بحث شد و سوالات مفصلی پرسید خوب بود، اما هیچ راهی برای پیش‌بینی اینکه او چگونه در مورد درخواست استورم حکم خواهد داد، وجود ندارد." وی افزود: "با توجه به اینکه او در پایان جلسه دادرسی بر روی تاریخ‌های محاکمه مجدد تمرکز داشت، فکر می‌کنم می‌توان انتظار داشت که پرونده ادامه یابد."