شرکت حقوقی وال استریت سالیوان و کرامول پس از اینکه یک لایحه قضایی شامل حدود 40 استناد نادرست و سایر اشتباهات مرتبط با محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی بود، از یک قاضی فدرال عذرخواهی کرده است.
این موضوع در نامهای که اندرو دیتدریش، رئیس مشترک تیم بازسازی جهانی شرکت، به قاضی ارشد مارتین گلن از دادگاه ورشکستگی ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک ارسال کرده بود، آشکار شد.
دیتدریش گفت که این لایحه بخشی از یک درخواست اضطراری بود که 9 روز پیش ارائه شده بود. او به دادگاه گفت که شرکت مسئولیت اشتباهات را میپذیرد و اظهار داشت که مراحل بازبینی موجود در این مورد آنطور که باید عمل نکردهاند.
در این نامه، دیتدریش گفت که شرکت از آنچه اتفاق افتاده متأسف است و به وظیفه خود در تضمین صحت اسناد ارسالی به دادگاه اذعان کرد. او نوشت: «ما عمیقاً از وقوع این اتفاق متأسفیم.»
او همچنین گفت: «شرکت و من به شدت از مسئولیت خود در تضمین دقت تمامی اسناد ارسالی آگاه هستیم.» دیتدریش افزود که او مسئولیت این قصور مرتبط با لایحه را بر عهده میگیرد.
لایحه قضایی شامل حدود 40 استناد نادرست و سایر اشتباهات بود. این شرکت گفت که این مشکلات ناشی از توهمات هوش مصنوعی و اشتباهاتی بوده که قبل از ارسال شناسایی نشده بودند.
دیتدریش گفت که سالیوان و کرامول از قبل قوانین داخلی برای استفاده از هوش مصنوعی دارد. این قوانین شامل بررسی استنادها قبل از ارسال مطالب به دادگاه است.
به گفته دیتدریش، این شرکت سیاستهایی برای جلوگیری از این نوع مشکل داشت، اما رویههای مورد نیاز در این مورد رعایت نشدند. او گفت که فرآیند بازبینی نتوانست استنادهای نادرست و سایر مسائل را شناسایی کند.
او نوشت: «متأسفانه، این فرآیند بازبینی استنادهای نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی را شناسایی نکرد و همچنین سایر اشتباهاتی را که به نظر میرسد تمام یا بخشی از آنها ناشی از خطای دستی بوده است، شناسایی نکرد.»
این پرونده به فهرست رو به رشد لوایح حقوقی متأثر از اشتباهات هوش مصنوعی اضافه میکند. یک پایگاه داده که توسط فناور حقوقی دیمین شارلوتین اداره میشود، 1334 مورد توهم هوش مصنوعی را در لوایح قضایی در سراسر جهان ثبت کرده است که بیش از 900 مورد از آنها در ایالات متحده بوده است.
شارلوتین گفت که بسیاری از این موارد شامل استنادهای ساختگی هستند. در برخی موارد، استدلالهای حقوقی تولید شده توسط هوش مصنوعی نیز در لوایح ظاهر شدهاند.
دیتدریش گفت که سالیوان و کرامول یک تحقیق داخلی را در مورد عوامل منجر به این اشتباهات آغاز کرده است. او گفت که شرکت اقدامات اصلاحی فوری را انجام داده است و در حال بررسی این است که آیا آموزش بیشتر یا بررسیهای داخلی قویتری لازم است یا خیر.
او همچنین اشاره کرد که اشتباهات توسط شرکت حقوقی رقیب بویز شیلر فلکسنر (Boies Schiller Flexner LLP) به اطلاع شرکت رسانده شده است. دیتدریش گفت که مستقیماً با آن شرکت تماس گرفته تا از آنها تشکر و عذرخواهی کند.
سالیوان و کرامول یکی از بزرگترین شرکتهای حقوقی در ایالات متحده از نظر درآمد است. این شرکت همچنین در موارد برجسته از جمله نمایندگی FTX در پرونده ورشکستگی آن دخیل بوده است.
این حادثه توجه تازهای را به خطرات مرتبط با استفاده از هوش مصنوعی در کارهای حقوقی جلب کرده است، به ویژه زمانی که بازبینی انسانی اشتباهات اساسی را قبل از ارسال شناسایی نمیکند.
