به گفته رابرت هکت، رئیس پروژههای ویژه در a16z کریپتو، استیبلکوینها ممکن است به یک هویت عمومی جدید نیاز داشته باشند، زیرا نقش آنها فراتر از معاملات رمزارزی گسترش مییابد.
در گزارشی در اول ماه می، هکت گفت که این واژه از سالهای اولیه کریپتو آمده است، زمانی که توسعهدهندگان به توکنهایی نیاز داشتند که بتوانند در طول نوسانات شدید بازار، ارزش ثابتی را حفظ کنند.
او گفت که این نام زمانی منطقی بود زیرا مشکل اصلی را که این داراییها حل میکردند، توضیح میداد. با این حال، هکت استدلال کرد که این فناوری از آن مورد استفاده اولیه فراتر رفته است. او نوشت: "ثبات اکنون یک پیششرط اساسی است. یک پیشنیاز است، نه هدف اصلی."
استیبلکوینها رمزارزهایی هستند که برای ردیابی داراییهایی مانند دلار آمریکا، طلا یا سایر ارزشهای مرجع طراحی شدهاند. آنها اکنون از پرداختها، انتقالها، تسویه حسابها، محصولات پسانداز و برنامههای مالی ساخته شده بر روی بلاکچینهای عمومی پشتیبانی میکنند.
هکت گفت که این اصطلاح هنوز به مشکل اصلی نوسانات رمزارزها اشاره دارد، نه به پلتفرم گستردهتری که استیبلکوینها به آن تبدیل شدهاند. او افزود که سؤال اصلی دیگر این نیست که آیا این داراییها میتوانند ارزش خود را حفظ کنند، بلکه این است که توسعهدهندگان چه چیزهایی میتوانند با آنها بسازند.
بازار نیز رشد کرده است. دادههای DefiLlama نشان داد که ارزش بازار کل استیبلکوینها نزدیک به ۳۲۰.۸۴ میلیارد دلار است و USDT حدود ۵۹.۰۶٪ تسلط دارد. این حجم باعث شده تا این بخش به یکی از پلهای اصلی کریپتو به سمت پرداختها و فعالیتهای مبتنی بر دلار تبدیل شود.
جان پالمر، توسعهدهنده و مشاور برند، هفته گذشته استدلال مشابهی را مطرح کرد. او گفت که نامیدن آنها "استیبلکوین" "مانند یک خطا به نظر میرسد" زیرا این دسته ممکن است کاربرد کریپتو را بسیار فراتر از گستره کنونی آن گسترش دهد.
پالمر همچنین گفت که این داراییها سزاوار نامی هستند که خودشان تعریف کردهاند، به جای نامی که در واکنش به نوسانات ساخته شده است. اظهارات او با دیدگاه هکت مطابقت داشت که کلمه استیبلکوین این فناوری را به عنوان یک راهحل، و نه به عنوان یک لایه پایه برای پول دیجیتال، معرفی میکند.
علاوه بر این، هکت گفت که اصطلاحات دیگری مانند "پول نقد دیجیتال" یا "پول قابل برنامهریزی" ممکن است این فناوری را بهتر توصیف کنند. با این حال، او اشاره کرد که چنین نامهایی ممکن است برای استفاده عمومی بیش از حد نامناسب باشند.
او همچنین گفت که نامهای اولیه اغلب حتی پس از تغییر فناوری نیز باقی میمانند. به عنوان مثال، او استیبلکوینها را با اصطلاحاتی مانند "اسب بخار" و "ایمیل" مقایسه کرد. به نظر او، مردم ممکن است بعداً بیشتر درباره دلار دیجیتال، یورو دیجیتال و سایر داراییهای درون زنجیرهای صحبت کنند.
در جای دیگر، اظهارات a16z در حالی مطرح شد که این شرکت در بحثهای گستردهتر سیاستگذاری رمزارزها فعال است. Crypto.news گزارش داد که a16z همچنین در اختلافی بر سر محدودیتهای ایالتی در بازارهای پیشبینی از CFTC حمایت کرده است که نشاندهنده نقش گستردهتر آن در بحثهای تنظیم مقررات داراییهای دیجیتال است.
