بنیاد سولانا «پیشنهادات حاکمیتی سولانا» (Solana Governance Proposals - SGPs) را معرفی کرده است، یک فرآیند جدید درون زنجیرهای برای اعتبارسنجها تا پرسشهای اصلی شبکه را به رأیگیریهای مبتنی بر سهام منتقل کنند.
این سیستم مسیری رسمی برای اعتبارسنجها فراهم میکند تا موارد حاکمیتی که ممکن است جهت پروتکل آینده سولانا را شکل دهند، ارائه، حمایت و درباره آنها تصمیمگیری کنند.
در همین حال، مخزن (repo) پیشنهادات حاکمیتی سولانا بیان میکند که SGPs اسنادی هستند که توسط اعتبارسنجهای سولانا برای رأیگیری درون زنجیرهای مبتنی بر سهام، از طریق برنامه svmgov پیشنهاد میشوند. این فرآیند برای پرسشهای سطح بالایی است که میپرسند آیا شبکه باید در جهت خاصی حرکت کند، نه برای تغییرات فنی جزئی. این امر باعث میشود SGPs تنها بر جهتگیری کلی شبکه تمرکز کنند.
یک حساب رأیدهی اعتبارسنج (validator vote account) حداقل به ۱۰۰,۰۰۰ SOL استیک شده نیاز دارد تا بتواند یک SGP را درون زنجیره ارائه دهد. سپس این پیشنهاد به حمایت حداقل ۱۵٪ از سهام فعال نیاز دارد تا وارد فرآیند رأیگیری شود. مستندات حاکمیتی سولانا میگوید که اعتبارسنجها پیشنهادها را ایجاد میکنند، سایر اعتبارسنجها از آنها حمایت میکنند، و وزن رأیگیری از طریق اثباتهای مرکل (Merkle proofs) در برابر یک اسنپشات سهام درون زنجیرهای تأیید میشود.
فرآیند SGP در کنار اسناد بهبود سولانا (Solana Improvement Documents - SIMDs) قرار میگیرد که طراحی پروتکل دقیق را پوشش میدهند. به زبان ساده، SGPs میپرسند که آیا سولانا باید مسیری را دنبال کند، در حالی که SIMDs توضیح میدهند که چگونه یک تغییر ساخته خواهد شد. مخزن (repo) میگوید: «رأی مثبت به یک SGP به معنای دستورالعمل برای ادامه است.»
چرخه حیات از ایده به پیشنویس، حمایت، رأیگیری، پذیرش و فعالسازی حرکت میکند. هنگامی که یک پیشنهاد به آستانه حمایت ۱۵٪ میرسد، وارد یک فرآیند ۱۱ اپوک (epoch) ثابت میشود. این شامل هفت اپوک برای بحث، یک اپوک برای اسنپشات شبکه اجماع گره (Node Consensus Network) و سه اپوک برای رأیگیری است.
هیچ قانون حد نصاب (quorum) وجود ندارد. یک پیشنهاد تنها در صورتی تصویب میشود که آرای «موافق» حداقل به ۶۶.۶۷٪ از مجموع سهام «موافق» به علاوه «مخالف» برسد. مخزن (repo) همچنین بیان میکند که SGPs برای هر تغییر فنی اجباری نیستند. اگر اعتبارسنجها به حمایت لازم نرسند، توسعهدهندگان میتوانند از طریق بررسی عادی SIMD ادامه دهند.
این راهاندازی در حالی صورت میگیرد که سولانا همچنان در حال آزمایش تغییرات بزرگ زیرساختی است. همانطور که قبلاً گزارش شده بود، ارتقاء Alpenglow در ماه مه وارد فاز آزمایش توسط اعتبارسنجهای جامعه شد. Alpenglow با هدف کاهش زمان تأیید به حدود ۱۵۰ میلیثانیه و حذف اثبات تاریخچه (Proof of History) و تراکنشهای رأیگیری درون زنجیرهای از فرآیند اصلی سولانا است.
مسیر جدید SGP میتواند راهی شفافتر برای اعتبارسنجها فراهم کند تا قبل از آمادهسازی کار فنی توسط توسعهدهندگان، درخواست جهتگیری در سطح شبکه را داشته باشند. مخزن (repo) گیتهاب از Alpenglow به عنوان نمونهای از پیشنهادی استفاده میکند که میتوانست ابتدا یک رأیگیری جهتگیرانه داشته باشد، قبل از اینکه SIMDهای بعدی مسیر ساخت را تعریف کنند. این مثال نشان میدهد که چگونه سولانا ممکن است از SGPs استفاده کند، زمانی که ورودی اعتبارسنج قبل از تکمیل جزئیات مهندسی مورد نیاز باشد.
مجموعه اعتبارسنجهای سولانا نیز به ابزارهای شبکه اخیر دیگری مرتبط بوده است. همانطور که crypto.news گزارش داد، DoubleZero در ماه آوریل Edge را با ۳۷۹ اعتبارسنج که shreds منتشر میکردند و حدود ۴۳٪ از کل سهام سولانا را در زمان راهاندازی پوشش میدادند، راهاندازی کرد. این پروژه با هدف ارائه دادههای بلوک سولانا از طریق مسیرهای فیبر خصوصی است.
سولانا همچنین شاهد فعالیت مجدد بازار در رابطه با استفاده از شبکه بوده است. crypto.news گزارش داد که فعالیت سهام توکنیزه شده سولانا به افزایش ۱۸ درصدی هفتگی SOL در اواخر ژوئن کمک کرد. پیش از این، crypto.news گزارش داده بود که Galaxy Digital یک مدل رأیگیری برای تورم سولانا پیشنهاد کرده بود، که نشان میدهد طراحی رأیگیری اعتبارسنجها قبلاً بخشی از بحثهای سیاستگذاری شبکه بوده است.
