صفحه اصلیمرکز اخبار LBank
سناتورها خواستار پاسخگویی CFTC در مورد اتهامات تبلیغات فریبنده پلی‌مارکت شدند
senators-demand-answers-cftc-polymarket-deceptive-advertising
سناتورها خواستار پاسخگویی CFTC در مورد اتهامات تبلیغات فریبنده پلی‌مارکت شدند
سناتورها به دنبال پاسخ‌هایی از CFTC در مورد اتهامات اخیر بازاریابی فریبنده از سوی پولی‌مارکت هستند.
2026-06-26 منبع:decrypt.co

به طور خلاصه

  • سناتورها به دنبال پاسخ از مایکل سلیگ، رئیس کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) درباره کمپین‌های بازاریابی فریبنده ادعایی Polymarket هستند.
  • این قانونگذاران «نگران» هستند که رگولاتور به درستی قوانین را اجرا نمی‌کند و قادر به ارائه حمایت از مصرف‌کننده نیست.
  • نامه سناتورها به افزایش نظارت بر بازارهای پیش‌بینی و اتهامات قبلی سوءاستفاده از اطلاعات نهانی می‌افزاید.

یک جفت سناتور در پی گزارشی اخیر از وال استریت ژورنال ، که ادعا کرده بود Polymarket برای صحنه‌سازی ۱.۹ میلیون دلار شرط‌بندی ساختگی به عنوان بخشی از یک کمپین بازاریابی پول پرداخت کرده است، از کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) درخواست پاسخ کرده‌اند. 

سناتورها آدام شیف (دموکرات-کالیفرنیا) و جان کرتیس (جمهوری‌خواه-یوتا) در نامه‌ای خطاب به مایکل سلیگ، رئیس CFTC، پاسخ به شش سؤال را خواستار شدند، از جمله اینکه آیا CFTC در حال تحقیق درباره این اتهامات است یا خیر و اینکه آیا رگولاتور معتقد است که اختیار و تخصص لازم برای اجرای همان حمایت‌های مصرف‌کننده را که سایر رگولاتورها دارند، داراست.

سناتورها نوشتند: «CFTC بارها صلاحیت نظارتی خود را بر بازارهای پیش‌بینی و قراردادهای رویدادی، از جمله از طریق اقدامات اجرایی و قوانین خود در مورد قراردادهای رویدادی فهرست شده در نهادهای ثبت‌شده CFTC، تأیید کرده است.» 

آنها افزودند: «با این حال، با اینکه تولیدکنندگان محتوا معمولاً بازارهای پیش‌بینی را به عنوان «پول مجانی» به تصویر می‌کشند، دلیل کمی برای تفاوت قائل شدن بین آنها و قمار وجود دارد.» 

پلتفرم‌های بازار پیش‌بینی مانند Polymarket در تمام طول سال تحت فشار بوده‌اند، زیرا CFTC صلاحیت نظارتی خود را بر این صنعت نوظهور اعمال کرده است. برخی ایالت‌ها ادعا کرده‌اند که این پلتفرم‌ها به صورت غیرقانونی عملیات قمار را اداره می‌کنند، در حالی که مسائل دیگری نیز مرتبط با اتهامات سوءاستفاده از اطلاعات نهانی مطرح شده است.

آخرین گزارش، که ادعا می‌کند تولیدکنندگان محتوا برای جلب توجه به پلتفرم، معاملات را در یک نسخه جعلی از Polymarket وارد کرده‌اند، تنها به نظارت شدیدتر می‌افزاید. 

آنها نوشتند: «این نشان می‌دهد که چرا کمیسیون باید نسبت به ادعاهایی که قراردادهای ورزشی، سرگرمی و سایر قراردادهای شرط‌بندی صرفاً به دلیل ارائه شدن از طریق قراردادهای رویدادی، تفاوت اساسی با قمار دارند، بدبین باشد.» 

آنها افزودند: «با وعده‌های پول سریع، بازاریابی اینفلوئنسرها، وایرال شدن در رسانه‌های اجتماعی، و یک درهم‌آمیزی عمدی از آنچه واقعی و آنچه صحنه‌سازی شده است، جای تعجب نیست که آمریکایی‌ها خرید قراردادهای رویدادی در بازارهای پیش‌بینی را بسیار نزدیک‌تر به قمار تا سرمایه‌گذاری می‌بینند.» 

این دو سناتور، که اظهار داشتند «نگران» هستند که CFTC قوانین تحت صلاحیت خود را به درستی اجرا نمی‌کند، خواستار پاسخ به سؤالات خود تا ۱۰ جولای شدند. 

در مورد گزارش مورد بحث، نماینده Polymarket به وال استریت ژورنال گفت که این شرکت یک ممیزی جامع از مواد تبلیغاتی خود انجام خواهد داد.

روز جمعه، وال استریت ژورنال گزارش داد که CFTC در میانه یک «تحقیق جاری و گسترده» در مورد Polymarket است — اما مشخص نیست که آیا این تحقیق به طور خاص بر ادعاهای تبلیغاتی متمرکز است یا خیر.

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!