بر اساس گزارش شرکت تحقیقاتی آنچین آلیوم، کیف پولهای مرتبط با ایالات متحده در سال گذشته حدود ۵۷۱ میلیون دلار در قراردادهای سیاسی در پولیمارکت معامله کردهاند.
این رقم، ایالات متحده را به بزرگترین گروه ملی در این دادهها تبدیل کرد که بالاتر از هنگ کنگ با ۴۲۲ میلیون دلار قرار گرفت.
این فعالیتها با وجود مسدود کردن کاربران آمریکایی از سوی پولیمارکت در پلتفرم خارج از کشورش رخ داده است. آلیوم گفت که این محدودیت مانع از دسترسی کیف پولهای مرتبط با آمریکا به پلتفرم از طریق کیف پولهای رمزارزی، استیبل کوینها و ابزارهای پنهانسازی موقعیت مکانی نشده است.
ممنوعیت ایالات متحده از سوی پولیمارکت نتوانسته است جلوی شرطبندی سیاسی را بگیرد، این موضوع با استناد به یافتههای آلیوم عنوان شده است. این گزارش بیان میکند که دادهها پرسشهای جدیدی را در مورد دسترسی به بازارهای خارج از کشور و نظارت بر آنها مطرح میکند.
آلیوم اظهار داشت که تنها به حدود ۶٪ از کیف پولهای بازار سیاسی میتوان برچسب کشور را اختصاص داد. این شرکت گفت که این ارقام باید «جهتدار و نه دقیق» تلقی شوند، زیرا رفتار کیف پول هر کاربر را با قطعیت شناسایی نمیکند.
گزارش آلیوم نشان داد که معاملهگران مرتبط با ایالات متحده، منعکسکننده پایگاه کاربری گستردهتر پولیمارکت نبودند. ژئوپلیتیک ۴۶٪ از حجم اسمی ایالات متحده را تشکیل میداد، در حالی که این رقم برای کل پلتفرم ۳۶٪ بود.
بازارهای انتخاباتی تنها ۱۶٪ از حجم ایالات متحده را تشکیل میدادند، در مقایسه با ۳۲٪ در سراسر پولیمارکت. این بدان معناست که معاملهگران مرتبط با ایالات متحده بیشتر بر جنگهای خارجی و رویدادهای دیپلماتیک تمرکز داشتند تا قراردادهای انتخاباتی.
بزرگترین بازار مرتبط با ایالات متحده، یک قرارداد جدید در مورد اینکه آیا ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، کت و شلوار خواهد پوشید، بود. پنج مورد از ۱۲ بازار بزرگ مرتبط با ایالات متحده به جنگ ایران گره خورده بودند.
این تقاضا به وجود شکافی بین بازارهای خارج از کشور و پلتفرمهای قانونی ایالات متحده اشاره دارد. کالشی و شعبه آمریکایی پولیمارکت که از قوانین تبعیت میکند، عمدتاً بازارهایی را فهرست میکنند که به انتخابات، دادههای اقتصادی و تصمیمات نرخ بهره مرتبط هستند. قراردادهای مربوط به درگیریهای خارجی تحت دسترسی قانونی ایالات متحده محدود باقی ماندهاند.
این گزارش در حالی منتشر میشود که پولیمارکت با فشارهای جدیدی در ایالات متحده روبرو است. همانطور که کریپتو.نیوز گزارش داد، CFTC تحقیقات گستردهای را در مورد پولیمارکت، شامل فعالیتهای تجاری و شیوههای رسانههای اجتماعی، آغاز کرده است.
این تحقیقات پس از پرسشهایی از سوی سناتورها آدام شیف و جان کرتیس صورت میگیرد. این قانونگذاران از CFTC خواستند تا پولیمارکت را در مورد ادعاهای تبلیغات دروغین و نگرانیهای مربوط به حفاظت از کاربران، مورد بررسی قرار دهد.
بازارهای پیشبینی همچنین در سطح ایالتی با چالشهای قانونی روبرو هستند. ویسکانسین از کالشی، کوینبیس و پولیمارکت شکایت کرد و ادعا نمود که قراردادهای رویداد آنها شبیه قمار بدون مجوز است.
کالشی نیز با اقدامات ایالتی روبرو بوده است. همانطور که قبلاً گزارش شده بود، دادگاهی در میشیگان موقتاً قراردادهای رویدادهای ورزشی کالشی را برای ساکنان محلی مسدود کرد که این امر هزینه اختلافات ایالتی را افزایش میدهد.
گزارش آلیوم نشان نمیدهد که معاملهگران مرتبط با ایالات متحده نتایج بهتری نسبت به سایر کاربران داشتهاند. در بازارهای حلشده، کیف پولهای آمریکایی ۸۱.۹٪ مواقع از طرف برنده حمایت کردند، در مقایسه با ۸۰.۳٪ برای سایرین.
این بدان معناست که کیف پولهای مرتبط با آمریکا در برخی بازارها جسورانهتر معامله کردند، اما برتری آشکاری نشان ندادند. در یک مقطع، آنها ۵۳٪ از حجم خود را روی حمله ایالات متحده به ایران قرار دادند، در حالی که بقیه بازار ۲۶٪ بود.
مسئله برای رگولاتورها فقط عملکرد معاملاتی نیست. نگرانی بزرگتر این است که کاربران مسدود شده همچنان ممکن است به بازارهای خارج از کشور دسترسی پیدا کنند، در حالی که خارج از نظارت مستقیم ایالات متحده باقی میمانند.
علاوه بر این، ESMA به پولیمارکت در مورد قوانین اتحادیه اروپا هشدار داد و گفت که برخی از قراردادها ممکن است تحت قوانین مالی موجود قرار گیرند. این هشدار نشان میدهد که بازارهای پیشبینی اکنون در چندین منطقه با بررسیهای سختتری روبرو هستند.
مقیاس پولیمارکت به سرعت رشد کرده است. جام جهانی پولیمارکت را به بازاری ۵ میلیارد دلاری تبدیل کرد، زیرا ورزش و سیاست فعالیتهای جدیدی را به همراه داشتند.
یافتههای آلیوم نشان میدهد که مسدود کردن دسترسی، تقاضای ایالات متحده را از بین نبرده است. آنها بخش بزرگی از آن تقاضا را به بازارهای رمزارز-محور خارج از کشور سوق دادهاند که روی زنجیره قابل مشاهده هستند اما کنترل آنها برای رگولاتورها دشوارتر است.
