پس از تعلیق موقت حساب سازمانی Anthropic در اوایل آگوست، OKX استفاده از مدل Claude این شرکت را برای کارکنان خود در هنگ کنگ و کارکنانی که از طریق سرزمین اصلی چین سفر میکنند، محدود کرد.
حساب شرکتی این صرافی از آن زمان بازیابی شده است. با این حال، بلومبرگ گزارش داد که OKX درخواستهای تحت تأثیر را به سایر مدلهای هوش مصنوعی هدایت خواهد کرد تا از نقض بیشتر قوانین دسترسی منطقهای Anthropic جلوگیری کند.
OKX همچنین فاش کرد که ماهانه بین ۶ تا ۸ میلیون دلار در میان ارائهدهندگان پیشرو هوش مصنوعی هزینه میکند. با این نرخ، هزینه سالانه مدل آن در صورت ثابت ماندن هزینههای ماهانه، بین ۷۲ میلیون تا ۹۶ میلیون دلار خواهد بود.
بر اساس پیامهای داخلی که توسط بلومبرگ بررسی شده است، OKX پس از تعلیق حساب سازمانی Anthropic، ارائه Claude را به کارمندان مستقر در هنگ کنگ و کسانی که از چین سفر میکنند، متوقف کرد. این تعلیق کوتاه مدت بود و حساب بعداً بازیابی شد.
این شرکت ظاهراً اذعان کرده است که برخی از فعالیتهای قبلی «ممکن است با» سیاستهای دسترسی جغرافیایی Anthropic مطابقت نداشته باشد. OKX فاش نکرده است که چند کارمند از Claude از مکانهای محدود شده استفاده کردهاند یا چه فعالیتی منجر به تعلیق شده است.
این محدودیت به نظر میرسد به کارمندانی که از هنگ کنگ یا سرزمین اصلی چین متصل میشوند، محدود است. کارکنان در مناطق پشتیبانی شده میتوانند از طریق حساب شرکتی بازیابی شده به استفاده از Claude ادامه دهند.
OKX نگفته است که کدام مدلهای جایگزین، درخواستهای ناشی از مکانهای تحت تأثیر را رسیدگی خواهند کرد. ارائهدهندگان اصلی شامل OpenAI، Google، Meta و چندین توسعهدهنده هوش مصنوعی چینی هستند، اگرچه این صرافی خدمات جایگزین خود را مشخص نکرده است.
لیست رسمی Anthropic از مکانهایی که Claude و دسترسی API تجاری را ارائه میدهند، شامل هنگ کنگ یا سرزمین اصلی چین نمیشود. بنابراین شرکتهایی که از حسابهای سازمانی استفاده میکنند، باید کنترل کنند که کارمندان از کجا به این سرویس دسترسی پیدا میکنند.
تصمیم OKX از محدودیتهای مشابه در بخش مالی پیروی میکند. همانطور که قبلاً گزارش شده بود، جیپیمورگان پس از بررسی شرایط مجوز Anthropic، دسترسی Claude را برای کارمندان خود در هنگ کنگ حذف کرد. گلدمن ساکس نیز ظاهراً گامی مشابه برداشته بود.
این محدودیتها نشان میدهند که چگونه دسترسی سازمانی میتواند به موقعیت فیزیکی یک کارمند بستگی داشته باشد، حتی زمانی که کارفرما یک قرارداد جهانی دارد. کارکنانی که از طریق یک حوزه قضایی محدود شده سفر میکنند، ممکن است به طور موقت دسترسی خود را از دست بدهند، با وجود اینکه محل کار اصلی آنها در جای دیگری است.
Anthropic به طور عمومی OKX را به نقض عمدی سیاستهای خود متهم نکرده است. اعتراف گزارش شده از سوی OKX نیز در تأیید نقض کامل نیست و تنها بیان میکند که استفاده قبلی ممکن است خارج از شرایط دسترسی مجاز بوده باشد.
OKX استفاده گسترده از هوش مصنوعی را در سراسر عملیات خود ترویج کرده است. کارمندان تشویق میشوند از مدلها برای تحقیق، کدنویسی و سایر کارها استفاده کنند، در حالی که قابلیتهای هوش مصنوعی ظاهراً در ارزیابیهای عملکرد گنجانده شدهاند.
هزینه ماهانه اعلام شده این صرافی نشاندهنده مقیاس پذیرش داخلی آن است. با این حال، OKX تفکیکی بر اساس ارائهدهنده، بخش یا برنامه ارائه نکرده است. همچنین مشخص نکرده است که آیا این رقم شامل زیرساختها، ابزارهای توسعهدهنده یا فقط هزینههای استفاده از مدل میشود.
این شرکت در حال ساخت محصولات هوش مصنوعی برای مشتریان نیز هست. در گزارشهای مرتبط، OKX یک بازار درون زنجیرهای (onchain) برای عوامل هوش مصنوعی خودمختار راهاندازی کرد که به عوامل امکان میدهد وظایف را بیابند، کار انجام دهند و پرداخت داراییهای دیجیتال را دریافت کنند.
شرکتهای کریپتو نیز کنترلهای رسمی حکمرانی هوش مصنوعی را در پیش گرفتهاند. در ماه فوریه، Crypto.com یک گواهینامه بینالمللی مدیریت هوش مصنوعی دریافت کرد که نحوه مدیریت ریسکهای مرتبط با سیستمهای هوش مصنوعی توسط سازمانها را پوشش میدهد.
OKX اکنون باید اطمینان حاصل کند که کارمندان در مکانهای محدود شده نمیتوانند درخواستهای Claude را از طریق حساب سازمانی خود ارسال کنند. این ممکن است مستلزم کنترلهای دسترسی جغرافیایی، مسیریابی داخلی مدل و سیاستهای سفر روشنتر باشد.
این صرافی هیچ جدول زمانی برای بازیابی دسترسی Claude در هنگ کنگ یا سرزمین اصلی چین اعلام نکرده است. هر گونه بازیابی احتمالاً نیازمند تغییر سیاست منطقهای Anthropic یا تأیید یک ترتیب قراردادی متفاوت خواهد بود.
تعلیق حساب به عملیات صرافی OKX، داراییهای مشتری یا خدمات معاملاتی مربوط نمیشد. هیچ واکنش تأیید شدهای در بازار به محدودیت داخلی هوش مصنوعی مرتبط نبود.
