نایجل فاراژ به دلیل اتهامات وارده مبنی بر لابیگری او در بانک انگلستان بر سر سیاست رمزارزها، به ناظر استانداردهای پارلمان بریتانیا گزارش شده است. این لابیگریها میتوانست به یکی از بزرگترین حامیان سیاسی او، یعنی یک سرمایهگذار عمده در شرکت تتر (Tether) که صادرکننده استیبلکوین است، سود برساند.
به گزارش گاردین، فیل بریکل، نماینده پارلمان از حزب کارگر، از دانیل گرینبرگ، کمیسر پارلمانی استانداردها، درخواست کرده است تا بررسی کند که آیا رهبر حزب اصلاحات بریتانیا (Reform UK) با تعامل با بانک انگلستان پس از دریافت حمایت مالی از میلیاردر بریتانیایی کریستوفر هاربون، قوانین پارلمانی را نقض کرده است یا خیر.
بر اساس قوانین پارلمانی، نمایندگان مجلس از لابی کردن وزرا یا مقامات دولتی به نمایندگی از افرادی که در ۱۲ ماه گذشته به آنها پول پرداخت کردهاند، منع شدهاند.
بریکل به گاردین گفت که فاراژ به طور علنی از تتر حمایت کرده، محدودیتهای پیشنهادی بر استیبلکوینها را مورد انتقاد قرار داده و قول داده است که قبل از ملاقات با اندرو بیلی، رئیس بانک انگلستان، موضع این بانک را به چالش بکشد. بریکل همچنین ادعا کرد که فاراژ بعداً گفته است که بانک مرکزی را متقاعد کرده تا رویکرد خود را نرمتر کند.
در کانون این شکایت، جلسهای خصوصی است که در سپتامبر ۲۰۲۵ بین فاراژ و بیلی برگزار شد. به گزارش گاردین، فاراژ از بانک خواسته است تا برنامههای خود برای ارز دیجیتال بانک مرکزی بریتانیا (CBDC) که اغلب "بریتکوین" نامیده میشود، کنار بگذارد؛ پیشنهادی که او قبلاً گفته بود ترجیح میدهد به زندان برود تا اینکه از آن حمایت کند.
کمی بعد، فاراژ به طور علنی ادعا کرد که بر تفکرات بانک تأثیر گذاشته است. هفته گذشته، بانک انگلستان یک محدودیت پیشنهادی ۲۰,۰۰۰ پوندی برای نگهداری فردی استیبلکوینها را لغو کرد؛ محدودیتی که فاراژ بارها از آن انتقاد کرده بود.
در همین حال، جو پاول، نماینده پارلمان از حزب کارگر، جداگانه نامهای به بیلی نوشته و خواستار جزئیات این جلسه شده است. به گزارش گاردین، پاول در نامه خود استدلال کرده است که تصمیمات تأثیرگذار بر سیستم مالی بریتانیا، از جمله آنهایی که مربوط به پوند دیجیتال هستند، باید به طور مستقل و در راستای منافع عمومی گرفته شوند، نه از طریق بحثهای خصوصی که میتواند به نفع سرمایهگذاران خاص باشد.
بانک انگلستان اعلام کرد که جلسه سپتامبر بخشی از تعاملات روتین آن با چهرههای سیاسی بوده است. بانک مرکزی اذعان کرد که بیلی و فاراژ دیدگاههای متفاوتی درباره پوند دیجیتال داشتند، اما صورتجلسه یا جزئیات بیشتری از این جلسه منتشر نکرده است.
بریکل استدلال کرده است که این پرونده فراتر از سیاست رمزارزی است، زیرا این سوال را مطرح میکند که آیا یک نماینده پارلمان که میلیونها پوند از یک اهداکننده واحد دریافت کرده است، باید سیاستهایی را ترویج کند که میتواند ارزش سرمایهگذاریهای آن اهداکننده را افزایش دهد.
هاربون، یک تاجر بریتانیایی ساکن تایلند، ۱۲ درصد از سهام تتر، شرکت پشت استیبلکوین USDT را در اختیار دارد و در فهرست ثروتمندان ساندی تایمز (Sunday Times Rich List) در رتبه ششم قرار دارد.
به گزارش گاردین، فاراژ قبل از شرکت در انتخابات سراسری ژوئیه ۲۰۲۴، یک هدیه ۵ میلیون پوندی (معادل ۶.۷ میلیون دلار) از هاربون دریافت کرده بود که آن را اعلام نکرده بود. از آنجا که فاراژ در آن زمان هنوز نامزدی خود را برای پارلمان اعلام نکرده بود، این پرداخت به مقامات پارلمانی اعلام نشد.
این گزارش همچنین حاکی از آن است که هاربون بعدها دو کمک مالی سیاسی جداگانه به مبلغ ۲۵,۰۰۰ پوند در ژانویه ۲۰۲۵ و فوریه ۲۰۲۶ به فاراژ پرداخت کرده است تا هزینههای سفرهای او به ایالات متحده و جزایر چاگوس را تأمین کند. در همین دوره، حزب اصلاحات بریتانیا (Reform UK) نیز گزارشاً ۱۵ میلیون پوند (۲۰.۱ میلیون دلار) دیگر از هاربون دریافت کرده است. گرینبرگ در حال حاضر تحقیقات جداگانهای را در مورد اینکه آیا هدیه ۵ میلیون پوندی قبلی باید اعلام میشد یا خیر، انجام میدهد.
فاراژ و هاربون هر دو گفتهاند که این میلیاردر انتظار هیچ چیزی در ازای آن نداشته است. فاراژ این پرداخت را بیقید و شرط و یک موضوع خصوصی توصیف کرده است، اگرچه گاردین اشاره کرد که توضیحات او در طول زمان تغییر کرده است، از تأمین امنیت شخصی او گرفته تا پاداش دادن به نقش او در کمپین برگزیت، قبل از اینکه بعداً بگوید او آزاد بوده است که پول را هر طور که میخواهد خرج کند. حزب اصلاحات بریتانیا این اتهامات را "مزخرف مطلق" رد کرده است، در حالی که حزب کارگر فاراژ را متهم به فرار از نظارت صحیح کرده است.
فاراژ مدتهاست که خود را حامی داراییهای دیجیتال معرفی کرده است و قبلاً خواستار ایجاد یک ذخیره استراتژیک بیتکوین برای بریتانیا و حمایت از کاهش مالیات بر عایدی سرمایه از سرمایهگذاریهای رمزارزی شده بود.
