musk-openai-opening-arguments-begin-today
محاکمه ماسک و OpenAI به مرحله استدلال‌های ابتدایی رسید در حالی که وکیل اعلام کرد شرکت بدون او وجود نداشت
استدلالات افتتاحیه موسک اوپن‌ای‌آی از ۲۸ آوریل آغاز شد که وکیل اصلی، استیون مولو، از هیئت منصفه خواست تا پیش‌فرض‌های خود درباره موسک را کنار بگذارند و بر سوابق مالی و نهادی تأسیس اوپن‌ای‌آی تمرکز کنند. دو ادعا در دادگاه باقی مانده است: نقض امانت خیریه و کسب ناحق. رأی هیئت منصفه تنها مشورتی است و قاضی گونزالز راجرز تصمیم نهایی را در مورد مسئولیت و راه‌حل‌ها اتخاذ خواهد کرد. مرحله مسئولیت حدوداً تا ۲۱ مه ادامه دارد، با هدف‌گذاری گونزالز راجرز برای شروع مشورت هیئت منصفه در حدود ۱۲ مه و اختصاص دقیقاً ۲۲ ساعت به هر طرف برای ارائه کامل پرونده خود.
2026-04-28 منبع:crypto.news

مرافعات اولیه در دادگاه مدنی ایلان ماسک علیه اوپن‌ای‌آی در اوکلند در ۲۸ آوریل آغاز شد. استیون مولو، وکیل اصلی ماسک، به هیئت منصفه گفت که بدون ۳۸ میلیون دلار سرمایه‌گذاری اولیه ایلان ماسک و استخدام دانشمندان برتر هوش مصنوعی، اوپن‌ای‌آی وجود خارجی نداشت، در حالی که ماسک تا ۱۳۴ میلیارد دلار سود ناعادلانه را برای بازگرداندن به بخش غیرانتفاعی شرکت مطالبه می‌کند.

خلاصه
  • مرافعات اولیه ماسک و اوپن‌ای‌آی در ۲۸ آوریل با درخواست استیون مولو، وکیل اصلی، از هیئت منصفه آغاز شد تا از پیش‌داوری‌های خود درباره ماسک فراتر رفته و بر سوابق مالی و نهادی تأسیس اوپن‌ای‌آی تمرکز کنند.
  • دو ادعا در دادگاه باقی مانده‌اند: نقض اعتماد خیریه و ثروت‌اندوزی ناعادلانه. حکم هیئت منصفه تنها مشورتی است و قاضی گونزالس راجرز تصمیم نهایی را در مورد مسئولیت و راه‌حل‌ها اتخاذ خواهد کرد.
  • فاز مسئولیت تا حدود ۲۱ مه ادامه دارد و گونزالس راجرز قصد دارد تا شور هیئت منصفه را حدود ۱۲ مه آغاز کند و به هر طرف دقیقاً ۲۲ ساعت برای ارائه کامل پرونده خود اختصاص داده شده است.

مرافعات اولیه ماسک و اوپن‌ای‌آی در ۲۸ آوریل آغاز شد، در حالی که CNBC گزارش داد که ماسک، آلتمن و براکمن همگی با کت و شلوار به ساختمان فدرال رونالد وی. دلامز در اوکلند رسیدند. مولو به هیئت منصفه نه نفره گفت که «بدون ایلان ماسک، اوپن‌ای‌آی به سادگی وجود نداشت.» مولو از هیئت منصفه خواست تا نظرات از پیش تعیین شده خود را کنار بگذارند و خاطرنشان کرد که «نه همه نظرات خوب هستند، نه همه بد.» همانطور که crypto.news گزارش داد، نه هیئت منصفه روز دوشنبه پس از پنج ساعت بازجویی انتخاب شدند که در طی آن بسیاری از هیئت منصفه احتمالی از ماسک ابراز نارضایتی کردند، و قاضی گونزالس راجرز اذعان کرد که «واقعیت این است که مردم او را دوست ندارند» در حالی که اطمینان داشت هیئت منصفه منتخب به روند قضایی احترام خواهند گذاشت.

دادگاه ماسک و اوپن‌ای‌آی وارد مرحله ارائه شواهد درباره تأسیس یک شرکت ۸۵۲ میلیارد دلاری می‌شود

دو ادعای باقی‌مانده نقض اعتماد خیریه و ثروت‌اندوزی ناعادلانه هستند. ماسک در ابتدا ۲۶ ادعا را در اوت ۲۰۲۴ مطرح کرد، اما مجموعه‌ای از احکام پیش از محاکمه و تصمیمات استراتژیک خودش، پرونده را به این دو مورد کاهش داد. ماسک به دنبال بازپس‌گیری پول برای خود نیست: در ژانویه او درخواست کرد که هرگونه خسارتی به جای پرداخت شخصی به او، به بازوی خیریه اوپن‌ای‌آی بازگردانده شود، با این رقم ۱۳۴ میلیارد دلاری که وکلایش آن را به عنوان سود ناعادلانه توسط کسب‌وکار انتفاعی اوپن‌ای‌آی و مایکروسافت توصیف می‌کنند. ماسک اوپن‌ای‌آی را در سال ۲۰۱۵ با آلتمن و دیگران به عنوان یک سازمان غیرانتفاعی با هدف توسعه هوش مصنوعی برای منافع بشریت تأسیس کرد. او در سال ۲۰۱۸ پس از اختلاف نظر بر سر کنترل، هیئت مدیره را ترک کرد. در سال ۲۰۲۳، او پرونده شکایت اصلی خود را ثبت کرد. اوپن‌ای‌آی در اکتبر ۲۰۲۵ به عنوان یک شرکت با منافع عمومی بازسازی شد که در آن سازمان غیرانتفاعی ۲۶٪ سهام به علاوه اختیارات اضافی را در اختیار دارد، ساختاری که اوپن‌ای‌آی می‌گوید مأموریت خیریه خود را حفظ کرده است. ماسک می‌گوید این ساختار آن را از بین برده است. همانطور که crypto.news مستند کرده است، شرکت xAI ماسک در فوریه ۲۰۲۶ هنگامی که با اسپیس‌ایکس در یک معامله تمام سهامی ادغام شد، ۲۵۰ میلیارد دلار ارزش داشت، و ماسک از آن زمان بانک‌های وال استریت را که برای عرضه اولیه عمومی (IPO) ۱.۷۵ تریلیون دلاری اسپیس‌ایکس رقابت می‌کنند، ملزم کرده است تا اشتراک Grok، ربات چت هوش مصنوعی او را خریداری کنند، حرکتی که اوپن‌ای‌آی آن را به عنوان شواهدی مبنی بر انگیزه تجاری و نه اخلاقی این شکایت ذکر کرده است.

ساختار دادگاه چه معنایی برای زمان‌بندی نتیجه دارد

قاضی گونزالس راجرز پرونده را به دو فاز تقسیم کرده است: فاز مسئولیت و فاز راه‌حل‌ها. او دقیقاً ۲۲ ساعت به تیم ماسک و ۲۲ ساعت به اوپن‌ای‌آی و مایکروسافت مجموعاً، به علاوه پنج ساعت برای دفاع جداگانه مایکروسافت، اختصاص داده است که این تخصیص‌ها شامل تمامی شهود، اظهارات افتتاحیه و بحث‌های پایانی می‌شود. انتظار می‌رود فاز مسئولیت تا حدود ۲۱ مه ادامه یابد، با شور هیئت منصفه که حدود ۱۲ مه آغاز می‌شود. اگر حکم مشورتی هیئت منصفه به نفع ماسک باشد، پرونده به فاز راه‌حل‌ها در حضور قاضی گونزالس راجرز به تنهایی منتقل می‌شود، که او پیامدهای مناسب را تعیین خواهد کرد. از جمله راه‌حل‌هایی که ماسک به دنبال آن است، برکناری آلتمن و براکمن از رهبری اوپن‌ای‌آی، خنثی کردن بازسازی اکتبر ۲۰۲۵، و هدایت مجدد سودها به بخش غیرانتفاعی اوپن‌ای‌آی است. اوپن‌ای‌آی گفته است که این دعوی قضایی خطر پیچیده‌تر کردن عرضه اولیه عمومی (IPO) مورد انتظارش را دارد، که رویترز گزارش داده است می‌تواند ارزش شرکت را به ۱ تریلیون دلار برساند.

دفاع اوپن‌ای‌آی و روایت متقابل

انتظار می‌رود تیم حقوقی اوپن‌ای‌آی در اظهارات افتتاحیه خود استدلال کند که ماسک از تبدیل شدن به یک شرکت انتفاعی آگاه بوده و در برخی موارد قبل از ترک هیئت مدیره از آن حمایت کرده است، او قبل از خروج در سال ۲۰۱۸ برای ادغام اوپن‌ای‌آی با تسلا تلاش کرده است، و اینکه این شکایت تلاشی با انگیزه تجاری برای آسیب رساندن به یک رقیب مستقیم xAI است. همانطور که crypto.news پیگیری کرد، اوپن‌ای‌آی همزمان با تحقیقات جنایی توسط دادستان کل فلوریدا، جیمز اوتمایر، بر سر نقش ادعایی ChatGPT در مشاوره به تیرانداز متهم دانشگاه ایالتی فلوریدا روبرو است، که یک جبهه قانونی دوم به مهم‌ترین لحظه قانونی شرکت قبل از IPO آن اضافه می‌کند. دن ایوز، تحلیلگر Wedbush، گفت که او انتظار دارد این محاکمه به «خراش‌ها و کبودی‌ها» منجر شود تا آسیب‌های کشنده، اما یادداشت مشخصه خود را اضافه کرد: «این ایلان است و هرگز در چنین موقعیت‌هایی به او شک نکنید.»

در میان شاهدانی که انتظار می‌رود طی چهار هفته دادگاه شهادت دهند، ماسک، آلتمن، براکمن، دانشمند ارشد سابق اوپن‌ای‌آی، ایلیا سوتسکور، مدیر ارشد فناوری سابق، میرا موراتی، و مدیرعامل مایکروسافت، ساتیا نادلا هستند.

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!