korean-crypto-exchanges-push-back-against-strict-10m-won-aml-trigger
صرافی‌های رمزارز کره‌ای در برابر محرک ضد پولشویی سختگیرانه ۱۰ میلیون وون مقاومت می‌کنند
اتحادیه صنعت داکسا در کره جنوبی به طور رسمی با برنامه‌ای که صرافی‌ها را ملزم می‌کند تمام انتقالات ارزهای دیجیتال خارج از کشور بالای ۱۰ میلیون وون (حدود ۶۸۰۰ دلار) را به عنوان تراکنش‌های مشکوک تلقی کنند، مخالفت کرده است. این گروه هشدار می‌دهد که این قانون باعث افزایش گزارش‌های سالانه تراکنش‌های مشکوک از حدود ۶۳ هزار به بیش از ۵.۴ میلیون در پنج پلتفرم بزرگ خواهد شد و رعایت آن را «عملاً غیرممکن» می‌کند. این تعارض در حالی رخ می‌دهد که آپ‌بیت، بیثامب و کوین‌وان از تحریم‌های قبلی دادگاه رفع تأثیر گرفته‌اند و تنش‌های فزاینده میان ناظران و صنعت دارایی‌های دیجیتال داخلی را به نمایش می‌گذارند.
2026-05-04 منبع:crypto.news

ائتلاف صرافی دارایی‌های دیجیتال کره جنوبی (DAXA) که نماینده ۲۷ ارائه‌دهنده خدمات دارایی‌های مجازی ثبت‌شده است، اعتراضات رسمی خود را به کمیسیون خدمات مالی و واحد اطلاعات مالی در مورد اصلاحات پیشنهادی به فرمان اجرایی قانون اطلاعات مالی خاص ارائه کرده است.

خلاصه
  • ائتلاف صنعتی DAXA کره جنوبی رسماً به طرحی اعتراض کرده است که صرافی‌ها را مجبور می‌کند تمام حواله‌های رمزارزی بین‌المللی بیش از ۱۰ میلیون وون (حدود ۶,۸۰۰ دلار) را به‌عنوان تراکنش‌های مشکوک تلقی کنند.
  • این گروه هشدار می‌دهد که این قانون تعداد گزارش‌های تراکنش‌های مشکوک سالانه را از حدود ۶۳,۰۰۰ به بیش از ۵.۴ میلیون در پنج پلتفرم بزرگ افزایش می‌دهد که این امر تبعیت از قوانین را «عملاً غیرممکن» می‌کند.
  • این درگیری در حالی رخ می‌دهد که Upbit، Bithumb و Coinone از مجازات‌های قبلی معافیت قضایی کسب کرده‌اند که نشان‌دهنده افزایش تنش بین رگولاتورها و صنعت دارایی‌های دیجیتال داخلی است.

بر اساس پیش‌نویس قوانین، صرافی‌های داخلی باید برای هرگونه انتقال به یک ارائه‌دهنده خدمات دارایی مجازی (VASP) خارجی، هنگامی که به ۱۰ میلیون وون می‌رسد، صرف‌نظر از شاخص‌های ریسک یا طرف‌های مقابل، یک گزارش تراکنش مشکوک ثبت کنند، که عملاً یک آستانه ارزشی را به یک محرک خودکار شک تبدیل می‌کند.

DAXA استدلال می‌کند که این رویکرد، اصل «تراکنش‌های کم‌خطر مجاز، تراکنش‌های پرخطر محدود» که در اطلاعیه قانونی خود FIU تشریح شده است را نادیده می‌گیرد و در عوض صرافی‌ها را مجبور می‌کند تا تعداد زیادی از حواله‌های بین‌مرزی روزمره را به‌عنوان مشکوک علامت‌گذاری کنند.

این ائتلاف تخمین می‌زند که در پنج پلتفرم اصلی کشور — آپ‌بیت، بیت‌هامب، کوین‌وان، کوربیت و گوپکس — گزارش‌های سالانه STR (گزارش تراکنش مشکوک) ۸۵ برابر افزایش یافته و از حدود ۶۳,۰۰۰ مورد در سال گذشته به بیش از ۵.۴ میلیون مورد خواهد رسید، افزایشی که به گفته آن، تیم‌های تطابق را تحت فشار قرار می‌دهد و سیگنال‌های معنی‌دار AML (مبارزه با پولشویی) را تضعیف می‌کند.

DAXA همچنین با یک الزام پیشنهادی مخالفت می‌کند که صرافی‌ها صحت اطلاعات مشتری را فراتر از وظایف موجود "شناخت مشتری" (KYC) بررسی کنند، با این استدلال که فرمان فرعی در تلاش است تا تعهداتی را تحمیل کند که «به وضوح در قانون اولیه ریشه ندارند.»

پیروزی‌های دادگاهی، تقابل رگولاتوری گسترده‌تری را دامن می‌زند

فشار متقابل صنعت در حالی در حال وقوع است که صرافی‌های کره‌ای با تحریم‌های جداگانه در دادگاه مبارزه می‌کنند.

در ۹ آوریل، دادگاهی در سئول به نفع دونامو، اپراتور آپ‌بیت، رأی داد و تعلیق جزئی سه ماهه فعالیت تجاری را که FIU پس از ادعای ۴۴,۹۴۸ تراکنش با ۱۹ پلتفرم خارجی ثبت‌نشده اعمال کرده بود، لغو کرد؛ FIU درخواست تجدیدنظر داده است.

بیت‌هامب در ۳۰ آوریل رأی مشابهی به دست آورد، زمانی که دادگاه تعلیق جزئی شش ماهه فعالیت تجاری مرتبط با نقض ادعایی قوانین اطلاعات مالی خاص را متوقف کرد، در حالی که کوین‌وان یک توقف موقت در برابر تعلیق سه ماهه و جریمه ۵.۲ میلیارد وونی به دلیل کاستی‌های KYC خود به دست آورده است.

مشورت فعلی FIU در مورد قانون گزارش‌دهی ۱۰ میلیون وونی تا ۱۱ می ادامه دارد، پس از آن، انتظار می‌رود که این فرمان در ماه جولای پس از بررسی‌های رگولاتوری و حقوقی نهایی شود، و زمان کمی برای مصالحه بین نظارت سخت‌گیرانه‌تر و آنچه صرافی‌ها به عنوان بار "بیش از حد و از نظر عملیاتی غیرممکن" تبعیت از قوانین توصیف می‌کنند، باقی می‌گذارد.

در یک بررسی اخیر crypto.news، محرک ۱۰ میلیون وونی به عنوان بخشی از یک حرکت گسترده‌تر مشخص شد که می‌تواند پلتفرم‌های بزرگ جهانی را برای کاربران کره‌ای به عنوان پرخطر طبقه‌بندی کند.

یک تحلیل دیگر crypto.news تأکید کرد که چگونه «خلاء قانون رمزارزی» FIU را به تفسیرهای گسترده از قوانین موجود واداشته است، که منجر به موجی از جریمه‌ها و تعلیق‌ها شده که اکنون در دادگاه‌ها در حال بررسی است.

یک گزارش جداگانه crypto.news برجسته کرد که این پیروزی‌های دادگاهی برای صرافی‌ها در حال حاضر در حال تغییر توازن قدرت است، زیرا قضات اصرار دارند که رگولاتورها تلاش‌های خود شرکت‌ها برای تبعیت از قوانین را در نظر بگیرند، نه اینکه صرفاً بر مسئولیت مطلق تکیه کنند.

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!