دادگاهی در نوادا در حالی که مبارزه حقوقی ادامه دارد، برای جلوگیری از حضور کالشی در بازار قراردادهای رویدادی این ایالت اقدام کرده است.
این حکم پس از آن صادر شد که هیئت کنترل بازیهای نوادا از دادگاه خواست تا این شرکت را از ارائه قراردادهای مرتبط با نتایج ورزشی، انتخابات و سرگرمی منع کند.
این پرونده به بحث گستردهتری میافزاید مبنی بر اینکه آیا قراردادهای بازار پیشبینی تحت قانون مشتقه فدرال قرار میگیرند یا قوانین قمار ایالتی. کالشی گفته است که محصولاتش قراردادهای مالی هستند، در حالی که تنظیمکنندگان نوادا استدلال کردهاند که این پیشنهادات با فعالیت قمار طبق قوانین ایالتی مطابقت دارد.
قاضی جیسون وودبری در جلسهای در کارسون سیتی گفت که حکم توقیف موقت (دستور قضایی اولیه) علیه کالشی صادر خواهد کرد. به گزارش رویترز، این دستور شرکت را از اجازه دادن به ساکنان نوادا برای معامله قراردادهای رویدادی بدون مجوز بازی منع میکند.
این اقدام یک دستور توقیف موقت صادر شده در ۲۰ مارس را تمدید میکند. آن دستور تا ۱۷ آوریل معتبر خواهد ماند، در حالی که دادگاه مراحل بعدی پرونده را تکمیل میکند.
کالشی استدلال کرده بود که قراردادهایش "سواپ" هستند و تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) قرار میگیرند. این شرکت مدعی شده است که قانون فدرال به CFTC صلاحیت نظارت بر این محصولات را میدهد.
قاضی این موضع را نپذیرفت. رویترز گزارش داد که وودبری گفت خرید قراردادی مرتبط با نتیجه یک بازی، همانند شرطبندی از طریق یک کتابخانه ورزشی است. او گفت: "به هر شکلی که به آن نگاه کنید، این رفتار غیرقابل تشخیص است."
این حکم اولین باری است که یک ایالت ممنوعیت قضایی فعال علیه کالشی را تضمین میکند. این به نوادا یک پیروزی حقوقی زودهنگام میدهد، در حالی که ایالتهای بیشتری بازارهای پیشبینی مرتبط با ورزش و رویدادهای مشابه را زیر سوال میبرند.
یوتا نیز علیه این بخش اقدام کرده است. قانونگذاران آنجا ماه گذشته لایحهای را تصویب کردند که شرطبندیهای سبک گزارهای (proposition-style) روی رویدادهای درون بازی را قمار طبقهبندی میکند و به دنبال مسدود کردن چنین محصولاتی از پلتفرمهایی از جمله کالشی و پولیمارکت است.
این اختلاف در حالی رخ میدهد که CFTC همچنان از نقش خود در بازارهای پیشبینی دفاع میکند. مایکل سلیگ، رئیس CFTC، ماه گذشته گفت که این آژانس آماده است تا در دادگاه برای محافظت از صلاحیت خود در برابر ایالتها و سایر تنظیمکنندگان مبارزه کند.
سلیگ همچنین در یک کنفرانس صنعتی بازارهای پیشبینی را "ماشینهای حقیقت" توصیف کرد. او گفت بازارهایی که کاربران در آنها روی نتایج پول شرطبندی میکنند، میتوانند سیگنال واضحتری درباره رویدادهای آینده نسبت به نظرسنجیها ارائه دهند، که این امر به تقابل شدیدتری بین ادعاهای نظارت فدرال و قوانین بازیهای ایالتی منجر میشود.
