kalshi-biggest-legal-win-appeals-court-decision-new-jersey
کالشی بزرگ‌ترین پیروزی حقوقی خود را در رای دادگاه تجدیدنظر علیه نیوجرسی کسب کرد
هیاتی از قضات تجدیدنظر تشکیل شده است که حکم دادند شرط‌بندی‌های ورزشی کالشی باید توسط کمیسیون معاملاتی آتی کالا (CFTC) تنظیم شود، نه ناظران قمار ایالتی.
2026-04-06 منبع:decrypt.co

به طور خلاصه

  • کالشی در حکمی مهم از دادگاه تجدیدنظر پیروز شد که بر اساس آن بازارهای مرتبط با ورزش این شرکت باید تحت نظارت فدرال باشد.
  • دادگاه اعلام کرد که نظارت بر عهده CFTC است، نه مقامات قمار ایالتی مانند نیوجرسی.
  • این تصمیم موقعیت کالشی را در یک نزاع حقوقی ملی گسترده‌تر تقویت می‌کند که احتمالاً به دیوان عالی کشور خواهد رفت.

یک دادگاه تجدیدنظر فدرال در فیلادلفیا روز دوشنبه پیروزی چشمگیری را برای کالشی به ارمغان آورد و حکم داد که نیوجرسی هیچ ادعایی برای تنظیم بازار پیش‌بینی بر اساس قوانین قمار ایالتی موجود ندارد.

شرط‌بندی‌ها در کالشی—از جمله آنهایی که به ورزش مربوط می‌شوند—در عوض تحت حوزه قضایی فدرال CFTC قرار می‌گیرند، این را هیئتی از قضات دادگاه تجدیدنظر فدرال با رأی 2-1 روز دوشنبه حکم داد.

دادگاه تجدیدنظر یک دستور توقف موقت که بهار گذشته علیه نیوجرسی صادر شده بود را تأیید کرد، پس از آنکه مقامات قمار در این ایالت به کالشی دستور توقف فعالیت (cease-and-desist) ارسال کردند. مقامات ایالتی استدلال کرده بودند که بازارهای مرتبط با ورزش کالشی، شرط‌بندی‌های ورزشی ثبت نشده‌ای با نامی دیگر هستند؛ کالشی استدلال کرد که آنها قراردادهای رویدادی هستند که منحصراً توسط CFTC تنظیم می‌شوند.

آوریل گذشته، یک قاضی فدرال در نیوجرسی به نفع کالشی رأی داد و حکم کرد که نیوجرسی نمی‌تواند ممنوعیت این پلتفرم را در حالی که پرونده به مرحله دادرسی می‌رسید، اعمال کند—زیرا کالشی به احتمال زیاد در اصل دعوای خود موفق می‌شد.

امروز، دو قاضی تجدیدنظر به همین نتیجه رسیدند و حکم اولیه قاضی را تأیید کردند. آنها قاضی ارشد مایکل ا. چاگارس، که توسط رئیس جمهور سابق جورج دبلیو بوش به دادگاه تجدیدنظر ناحیه سوم منصوب شده بود، و قاضی دیوید جی. پورتر، که توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ منصوب شده بود، هستند.

قاضی مخالف در حکم امروز، جین ر. راث، تصمیم همکاران خود را به شدت مورد انتقاد قرار داد و استدلال کرد که اگرچه شرط‌بندی‌های مرتبط با ورزش کالشی به عنوان قراردادهای رویدادی ثبت شده‌اند، اما این یک عامل ماهیت ذاتی آنها به عنوان شرط‌بندی بر نتایج بازی‌های ورزشی را تغییر نمی‌دهد.

راث در مخالفت خود نوشت: «اکثریت [معتقدند] که ثبت کالشی به عنوان یک بازار قرارداد تعیین‌شده (DCM) و نام‌گذاری شرط‌بندی‌های آن به عنوان قراردادهای رویدادی ورزشی، اعمال کیمیاگری هستند که محصولات آن را از قمار ورزشی به معاملات آتی تبدیل می‌کنند. من اقدامات کالشی را یک نمایش زیرکانه می‌بینم که برای پنهان کردن واقعیتی طراحی شده است که محصولات کالشی قمار ورزشی هستند.»

The Third Circuit ruled in Kalshi’s favor.

People use prediction markets because they’re more fair, transparent, and reward being right.

Free markets work. We should keep them that way.

This is a big win for the industry and millions of users. pic.twitter.com/Ay0dLtgZdV

— Tarek Mansour (@mansourtarek_) April 6, 2026

راث در سال ۱۹۹۱ توسط رئیس جمهور سابق جورج اچ. دبلیو بوش به این دادگاه منصوب شد.

«دادگاه ناحیه سوم به نفع کالشی حکم داد. مردم از بازارهای پیش‌بینی استفاده می‌کنند زیرا منصفانه‌تر، شفاف‌تر هستند و به حق بودن پاداش می‌دهند،» طارق منصور، یکی از بنیان‌گذاران و مدیرعامل کالشی در پلتفرم X نوشت. «بازارهای آزاد کار می‌کنند. باید آنها را همینطور نگه داریم. این یک پیروزی بزرگ برای صنعت و میلیون‌ها کاربر است.»

کالشی برای اظهار نظر در مورد حکم امروز، به پست منصور در پاسخ به Decrypt اشاره کرد.

به عنوان یک تصمیم دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده، حکم امروز تنها می‌تواند به دیوان عالی ایالات متحده تجدیدنظرخواهی شود—مگر اینکه دادگاه ناحیه سوم یک بازبینی نادر ان بانك را انتخاب کند، که در آن هر قاضی در ناحیه به طور جمعی پرونده را دوباره رسیدگی خواهد کرد.

برای بیش از یک سال است که دادگاه‌های ایالتی و فدرال در سراسر کشور در اختلاف صلاحیت قضایی بر سر تنظیم بازار پیش‌بینی به نتایج بسیار متفاوتی رسیده‌اند. به عنوان مثال، نوادا اخیراً در ممنوعیت موقت کالشی در این ایالت تحت سلطه قمار، موفق شد. روز جمعه، یک قاضی ایالتی آن ممنوعیت اولیه ۱۴ روزه را برای دو هفته دیگر تمدید کرد.

در همین حال، دولت ترامپ به شدت استدلال کرده است که بازارهای پیش‌بینی نباید مجبور به پیروی از قوانین قمار ایالتی باشند. هفته گذشته، CFTC ترامپ، به همراه وزارت دادگستری، از ایالت‌های ایلینوی، آریزونا و کانتیکت به دلیل تلاش برای تنظیم پلتفرم‌های بازار پیش‌بینی شکایت کرد.

با توجه به وسعت این اختلاف، مسئله تنظیم بازار پیش‌بینی احتمالاً در نهایت توسط دیوان عالی کشور تصمیم‌گیری خواهد شد.

یادداشت ویراستار: این داستان پس از انتشار برای شامل شدن نظرات کالشی به روز شد.

رمزارز های محبوب
همین حالا ثبت‌نام کنید، هیچ به‌روزرسانی‌ای را از دست ندهید!