
جاستین سان، بنیانگذار ترون، اعلام کرد که پس از مسدود شدن توکنهای WLFI و منع شدن از شرکت در رایگیریهای حاکمیتی توسط پروژه ورلد لیبرتی فایننشال، شکایتی را در یک دادگاه فدرال کالیفرنیا علیه این پروژه تنظیم کرده است.
سان گفت این شکایت پس از تلاشهای ناموفق برای حل مستقیم اختلاف با تیم صورت گرفته است. او ادعا کرد که این پروژه تمام توکنهای او را مسدود کرده، حقوق رایگیریاش را سلب کرده و تهدید به سوزاندن داراییها بدون دلیل موجه کرده است.
در همین حال، سان روز سهشنبه در پستی در X این شکایت را اعلام کرد. او گفت هدف این پرونده محافظت از حقوق او بهعنوان دارنده توکن WLFI است، پس از اینکه این پروژه بهادعای او از رفع مسدودیت توکنهایش امتناع ورزیده است.
در بیانیه خود، سان گفت: «آنها تمام توکنهایم را به ناحق مسدود کردند، حق رای من را در مورد پیشنهادهای حاکمیتی سلب کردند، و تهدید کردهاند که توکنهایم را با «سوزاندن» برای همیشه از بین ببرند – همه اینها بدون هیچ توجیه مناسبی.» او افزود که تیم درخواستهای او برای بازیابی دسترسی را رد کرده و اقدام قانونی را گام بعدی خود دانست.
این اختلاف به درگیری گستردهتری بین سان و پروژه مرتبط با ترامپ دامن میزند. سان زمانی بهعنوان بزرگترین حامی خارجی ورلد لیبرتی شناخته میشد، اما در هفتههای اخیر به یکی از سرسختترین منتقدان علنی آن تبدیل شده است.
شکایت حقوقی فعلی به دنبال اتهامات عمومی است که سان اوایل این ماه مطرح کرد. در ۱۲ آوریل، او ادعا کرد که ورلد لیبرتی یک عملکرد لیست سیاه فاشنشده را در قرارداد هوشمند WLFI قرار داده است.
سان گفت که این عملکرد به پروژه اجازه میدهد تا توکنهای سرمایهگذاران را «مسدود کند، محدود کند و عملاً مصادره کند». ورلد لیبرتی ظرف چند ساعت در X پاسخ داد و این ادعاها را رد کرد.
این پروژه اظهارات سان را «اتهامات بیاساس» خواند و او را به استفاده از آنها برای سرپوش گذاشتن بر سوء رفتار متهم کرد. همچنین، اشاره کرد که اقدام قانونی میتواند در پی داشته باشد و نوشت: «دوست عزیز، شما را در دادگاه خواهم دید.»
این تبادل نظر نشاندهنده یک چرخش شدید در رابطه بین دو طرف بود. از آن زمان، این اختلاف از پستهای عمومی به یک پرونده رسمی در دادگاه تغییر یافته است.
این اختلاف همچنین بر سر یک پیشنهاد حاکمیتی اخیر ورلد لیبرتی است که شامل بیش از ۶۲.۲ میلیارد توکن WLFI میشود. این طرح به دنبال انتقال توکنها از قفلهای نامحدود به جدولهای واگذاری (وستینگ) ثابت بود.
بر اساس این پیشنهاد، دارندگانی که شرایط وستینگ را نمیپذیرفتند، توکنهای خود را برای همیشه قفلشده نگه میداشتند، هرچند همچنان میتوانستند در آینده از آنها در حاکمیت استفاده کنند. سان از آن ساختار انتقاد کرد و گفت که با سرمایهگذاران اولیه ناعادلانه رفتار میکند.
هفته گذشته، سان این پیشنهاد را «حاکمیت نیست» توصیف کرد. او همچنین گفت که این پیشنهاد بهعنوان یک اقدام حاکمیتی ارائه شده است، در حالی که برخی از دارندگان را مجبور به یک دوره کلیف دو ساله و سپس یک دوره وستینگ دو ساله میکند.
روز سهشنبه، سان این موضع را تکرار کرد و گفت که تنها خواستار برخورد یکسان است. او نوشت: «تمام چیزی که من میخواهم این است که با من مانند هر سرمایهگذار اولیه دیگری که توکن دریافت کرده، رفتار شود – نه بهتر، نه بدتر.»
سان گفت که اقدام قانونی بر حمایت او از دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، یا دستور کار کریپتو دولت او تأثیری نمیگذارد. او گفت که شکایتش افراد حاضر در تیم ورلد لیبرتی را هدف قرار میدهد نه خود ترامپ را.
او نوشت که «افراد خاصی در تیم پروژه ورلد لیبرتی، پروژه را به گونهای اداره کردهاند که بر خلاف ارزشهای رئیسجمهور ترامپ است.» این بیانیه خطی بین موضع سیاسی او و اختلافش با پروژه ترسیم کرد.