وکیل یان آر. کوهن دفاعیه جدیدی را به دادگاه ارائه کرده و با تلاشها برای احیای دعوایی که به دنبال کنترل حدود ۳.۸ میلیون بیت کوین به ارزش تقریبی ۲۳۸ میلیارد دلار است، از جمله کیف پولهای مرتبط با خالق بیت کوین، ساتوشی ناکاموتو، مخالفت کرده است.
بر اساس رشته توئیت منتشر شده در تاریخ ۲۰ ژوئن توسط الکس تورن، رئیس بخش تحقیقات گلکسی دیجیتال، اظهارنامه ۱۹ ژوئن کوهن در برابر تلاشهای دیوید لین، وکیل خواهانها، برای لغو توقف موقت قضایی در پروندهای در نیویورک که شامل ۳۹,۰۶۹ آدرس کیف پول بیت کوین است، مقاومت میکند.
این دعوا توسط خواهانهای ناشناس با نامهای شرکت ABC، شرکت XYZ و نوح دو (Noah Doe) مطرح شده است که استدلال میکنند این کیف پولها باید تحت قوانین ایالت نیویورک به عنوان دارایی متروکه تلقی شوند.
اوایل این ماه، قاضی کتی کینگ در نیویورک پس از درخواست کوهن برای شرکت در پرونده به عنوان وکیل دوست دادگاه، دستور توقف موقت را صادر کرد. جلسه دادرسی مربوط به این درخواست برای ۱۴ ژوئیه برنامهریزی شده است.
کوهن در آخرین اظهارنامه خود استدلال کرد که توقف موقت توسط خود دادگاه پس از بررسی موضوع صادر شده و صرفاً با درخواست او اعطا نشده است. بر اساس این اظهارنامه، دادگاه با توقف روند دادرسی، از اختیارات خود تحت قانون آیین دادرسی نیویورک استفاده کرده است.
در کانون این اختلاف، ادعای خواهانها قرار دارد که کیف پولهای بیت کوین غیرفعال طولانیمدت را میتوان به عنوان داراییهای متروکه طبقهبندی کرد و از طریق حکم دادگاه منتقل نمود. اسناد دادگاهی که پیشتر توسط crypto.news به آن استناد شده بود، نشان میدهد که خواهانها ادعا میکنند مالکان اصلی به دلیل نقص فنی ادعایی، دیگر نمیتوانند به وجوه دسترسی پیدا کنند.
در میان آدرسهای ذکر شده در این دعوا، کیف پولهای مرتبط با ساتوشی ناکاموتو و آدرس "1Feex" وجود دارد که محققان بلاکچین و کارشناسان رمزنگاری آن را به بیت کوینهای دزدیده شده در طول هک Mt. Gox مرتبط دانستهاند.
کوهن بارها مبنای قانونی این پرونده را به چالش کشیده است. در اظهارات قبلی، او استدلال کرده بود که قوانین اموال مفقود شده نیویورک شامل بیت کوینهای خود-نگهداری شده نمیشود، صرف عدم فعالیت به تنهایی رها شدن را ثابت نمیکند و کلیدهای خصوصی خارج از صلاحیت قضایی دادگاههای نیویورک قرار میگیرند.
آخرین اظهارنامه او همچنین عملی بودن این دعوا را زیر سوال میبرد. به گفته کوهن، متهمان افراد قابل شناسایی نیستند، بلکه ۳۹,۰۶۹ آدرس مستعار بیت کوین هستند، که احتمال حضور طرفهای ذینفع در دادگاه برای دفاع از منافع خود را بعید میسازد.
این اظهارنامه استدلال میکند که لغو توقف موقت میتواند به خواهانها اجازه دهد تا بدون مخالفت معنیدار، حکم غیابی علیه آدرسهای کیف پول دریافت کنند، که به طور بالقوه حقوق مالکیت مرتبط با میلیاردها دلار بیت کوین را تحت تأثیر قرار میدهد.
در بخش دیگری از این اظهارنامه، کوهن با اشاره به شواهدی مبنی بر اینکه برخی از کیف پولهای هدف قرار گرفته شده اخیراً روی بلاکچین فعال بودهاند، مبنای واقعی استدلال رها شدن را به چالش کشید.
بر اساس این اظهارنامه، خود شکایتنامه آدرسهایی را شناسایی کرده است که تراکنشهای خروجی ثبت کردهاند، که نشان میدهد فردی با دسترسی به کلیدهای خصوصی مرتبط، وجوه را جابجا کرده است. کوهن این تراکنشها را به عنوان شواهدی ذکر کرد که حداقل برخی از صاحبان کیف پول همچنان قادر به کنترل بیت کوین خود هستند.
محققان گلکسی نیز به نتیجه مشابهی دست یافتند. تورن گفت که گلکسی ۵۲ آدرس نامبرده را شناسایی کرده که در مجموع ۳۴,۳۳۵ بیت کوین را جابجا کردهاند، در حالی که ۲۹ مورد از این آدرسها، ۱۲,۳۰۲ بیت کوین را پس از دریافت اطلاع از دعوا منتقل کردهاند.
انتقاد از این پرونده در سایر نقاط صنعت کریپتو نیز مطرح شده است. ماه گذشته، دیوید شوارتز، مدیر ارشد فناوری افتخاری ریپل، این سوال را مطرح کرد که چگونه یک دادگاه نیویورک میتواند بر کیف پولهای بیت کوین که صاحبانشان ناشناس بوده و در یک شبکه غیرمتمرکز پراکنده هستند، اعمال قدرت کند.
به گفته شوارتز، استدلال صلاحیت قضایی این دعوا یکی از جدیترین نقاط ضعف آن بود، و او هشدار داد که این نظریه حقوقی میتواند در نهایت منجر به از دست دادن کنترل افراد بر داراییهای رمزنگاری شدهشان شود.
این بحث حتی با بحثهای آینده در مورد موجودیهای راکد بیت کوین نیز مقایسه شده است. اخیراً، چانگ پنگ ژائو، بنیانگذار بایننس، پیشنهاد کرد که کیف پولهای مرتبط با صاحبان غیرفعال، از جمله کیف پولهایی که گمان میرود متعلق به ساتوشی باشد، در صورت عدم انتقال وجوه در یک دوره مهاجرت مشخص، پس از گذار به رمزنگاری مقاوم در برابر کوانتوم، ممکن است روزی مسدود شوند.
ژائو گفت که هرگونه چنین تغییری نیازمند اجماع جامعه خواهد بود و توسط یک فرد واحد تصمیمگیری نخواهد شد.
