Hyperliquid Policy Center و Phantom روز پنجشنبه از کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) درخواست کردند تا قوانین خود را در مورد زیرساخت‌های معاملاتی درون زنجیره‌ای (onchain) به‌روزرسانی کند.

در یک نامه نظر مشترک، این سازمان‌ها استدلال کردند که قوانین کنونی CFTC برای سیستم مالی سنتی، که متکی بر واسطه‌های متمرکز است، و نه برای امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) نوشته شده‌اند.

HPC و Phantom نوشتند: "قوانین از پیش موجود کمیسیون برای بازارهای سنتی (legacy markets) ساخته شده‌اند." "در آنجا، مشتریان سفارشات و پول خود را به زنجیره‌ای از واسطه‌ها می‌سپارند: یک کارگزار سفارش را دریافت می‌کند، یک صرافی آن را تطبیق می‌دهد، و یک اتاق پایاپای (clearinghouse) آن را تضمین و تسویه می‌کند، حاشیه سود را جمع‌آوری کرده و پشت معامله می‌ایستد. در هر مرحله، فردی غیر از مشتری وجوه را کنترل می‌کند."

آن‌ها افزودند: "بازارهای درون زنجیره‌ای متفاوت عمل می‌کنند و به قوانین خاص خود نیاز دارند."

CFTC و کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در اواسط ماه ژوئن یک درخواست برای اطلاعات (RFI) صادر کردند و خواستار دریافت نظرات در مورد مقرراتی شدند که بر نوآوری‌های مالی تأثیر می‌گذارند و همکاری ارائه‌دهندگان فناوری نوین را با شرکت‌های تحت نظارت CFTC دشوارتر می‌کنند.

در این نامه، HPC و Phantom استدلال می‌کنند که صرفاً ساخت نرم‌افزار معاملاتی درون زنجیره‌ای، مانند هایپرلیکوئید (Hyperliquid)، نباید الزامات ثبت نام به عنوان یک صرافی یا اتاق پایاپای را به دنبال داشته باشد. به همین ترتیب، آن‌ها استدلال می‌کنند که ارائه‌دهندگان رابط کاربری غیرحضانتی (non-custodial front-end providers) مانند فانتوم (Phantom) نیازی به ثبت نام به عنوان کارگزار معرفی‌کننده (introducing brokers) ندارند.

این به این دلیل است که خود کد "فاقد شخصیت حقوقی، ظرفیت برای ورود به قراردادها و توانایی پاسخگویی به درخواست‌های نظارتی است"، برخلاف اپراتورهای پلتفرم‌های معاملاتی مشتقات سنتی.

قابل توجه است که HPC و Phantom همچنین استدلال می‌کنند که شرکت‌هایی که از قبل در CFTC ثبت شده‌اند، باید بتوانند از فناوری بلاکچین برای معاملات و تسویه استفاده کنند.

در دوران دولت ترامپ، CFTC به رهبری مایکل سلیگ (Michael Selig) رویکردی سازگارتر را برای تنظیم صنعت رمزارز اتخاذ کرده است. مهمتر از همه، در ماه می، این آژانس اولین آتی دائمی (perpetual futures) بیت‌کوین تحت نظارت ایالات متحده را تأیید کرد و زمینه را برای آوردن perpهای بیشتری به داخل کشور فراهم نمود.

گروه CME، بزرگترین بورس کالا در جهان، پیش از این برای افزایش نظارت بر هایپرلیکوئید در CFTC و اعضای کنگره لابی کرده بود؛ هایپرلیکوئید شاهد افزایش قابل توجهی در قراردادهای دائمی نفت خود در طول شروع جنگ ایران و آمریکا بود.

ماه گذشته، CME از CFTC شکایت کرد، و تأییدیه‌های اخیر perpها در ایالات متحده را به چالش کشید و استدلال کرد که آتی‌های دائمی باید به عنوان "سواپ" (swaps) طبقه‌بندی شوند نه آتی (futures).

جیک چروینسکی (Jake Chervinsky)، بنیانگذار هایپرلیکوئید پالیسی سنتر، به طور عمومی از شکایت CME علیه CFTC انتقاد کرده و آن را "سوءقضاوت تکان‌دهنده" خوانده و CME را به تلاش انحصارگرایانه برای جلوگیری از رقابت متهم کرده است.

یک روز پس از شکایت CME، CFTC و SEC درخواست مشترک خود را برای اظهار نظر عمومی منتشر کردند که در آن مستقیماً پرسیده شده بود که آیا تعریف "سواپ" نیاز به به‌روزرسانی دارد یا خیر.