کمیسیون اوراق بهادار و آتی هنگ کنگ (SFC) در یک هشدار درباره پلتفرم‌های دارایی مجازی بدون مجوز، HabitTrade را برجسته کرده است، اما این کارگزاری اصرار دارد که هیچ کسب‌وکار تحت نظارتی انجام نداده یا خدمات خود را به سرمایه‌گذاران هنگ کنگی بازاریابی نکرده است و ترویج‌کنندگان غیرمجاز شخص ثالث را مقصر می‌داند.

HabitTrade در برابر هشدار سرمایه‌گذار از سوی کمیسیون اوراق بهادار و آتی هنگ کنگ مقاومت کرده و گفته است که در این شهر فعالیت‌های تحت نظارت انجام نمی‌دهد و خدمات خود را به ساکنان هنگ کنگ بازاریابی نکرده است. این کارگزاری در بیانیه‌ای که در X منتشر شد، اعلام کرد که "یک کارگزاری مجاز استرالیایی و پلتفرم خدمات مالی مطابق با مقررات است" و "هیچ کسب‌وکار تحت نظارتی در هنگ کنگ انجام نداده و همچنین خدمات مرتبط را به مردم هنگ کنگ ترویج یا ارائه نکرده است"، که به طور مستقیم هرگونه اشاره به فعالیت غیرمجاز در آنجا را رد می‌کند.

این توضیح پس از آن ارائه می‌شود که SFC اطلاعیه‌ای را منتشر کرد و به مردم یادآوری نمود که مراقب "پلتفرم‌های بدون مجوز و فعالیت‌های تبلیغاتی مربوط به بازار" باشند و HabitTrade را به صراحت در زمینه بازاریابی مشکوک پیرامون معاملات دارایی مجازی برجسته کرد. در حالی که آخرین هشدار وب‌سایت این نهاد نظارتی هنوز HabitTrade را با نام در صفحه عمومی "پلتفرم‌های مشکوک معامله دارایی‌های مجازی" خود فهرست نکرده است، SFC به طور منظم از چنین اطلاعیه‌هایی برای فراخوانی شرکت‌هایی استفاده کرده است که به نظرش ممکن است سرمایه‌گذاران هنگ کنگی را بدون مجوز هدف قرار دهند. در یک بخشنامه قبلی در مورد محصولات رمزارزی، SFC هشدار داد که معامله در قراردادهای آتی دارایی مجازی یا هدایت سفارشات مرتبط برای مشتریان هنگ کنگی یک فعالیت تحت نظارت "نوع 2" است و "صرف نظر از اینکه کسب‌وکار در هنگ کنگ واقع شده باشد، به مجوز از SFC نیاز دارد."

HabitTrade استدلال می‌کند که هرگونه تبلیغات اخیر از سوی خود شرکت نیست. این کارگزاری گفت که "برخی محتوای تبلیغاتی شخص ثالث، مواد ویدیویی و فعالیت‌های هدایت ترافیک پلتفرم که اخیراً در بازار ظاهر شده‌اند، موضع رسمی HabitTrade را نشان نمی‌دهند"، و افزود که "حق پیگیری و اقدام قانونی علیه هرگونه تبلیغات گمراه‌کننده و تخلفاتی که با استفاده از نام تجاری، کانال‌های فناورانه یا مشارکت‌های آن بدون مجوز انجام شده‌اند را محفوظ می‌دارد." این شرکت همچنین متعهد شد که "رویکردی مبتنی بر اولویت‌بندی انطباق را رعایت کرده و با الزامات نظارتی حوزه‌های قضایی مربوطه برای انجام تحقیقات لازم همکاری کند"، که نشان می‌دهد آماده همکاری با مقامات برای شناسایی مروجانی است که به گفته آن از نامش سوءاستفاده می‌کنند.

این اختلاف نشان می‌دهد که رویکرد اجرایی هنگ کنگ در مورد دارایی‌های مجازی تا چه حد تهاجمی شده است. در سال ۲۰۲۳، SFC به پلتفرم‌های معاملات دارایی مجازی بدون مجوز هشدار داد که ادعاهای دروغین در مورد درخواست‌های مجوز یا ارائه خدمات ممنوعه مانند استیکینگ می‌تواند تحت آیین‌نامه مبارزه با پولشویی و تامین مالی تروریسم جرم کیفری محسوب شود. در فوریه ۲۰۲۴، نهاد نظارتی و پلیس محلی به طور مشترک درباره یک کلاهبرداری ادعایی با استفاده از نام MEXC هشدار دادند، پلتفرم را در فهرست هشدار خود قرار دادند و مجدداً تأکید کردند که صرافی‌های خارجی نمی‌توانند کاربران خرد هنگ کنگی را بدون مجوز بازاریابی یا خدمات‌رسانی کنند، همانطور که crypto.news در گزارشی مفصل مطلب کرد.

این قوانین تنها سخت‌تر شده‌اند. یک  مطلب اخیر crypto.news در مورد رژیم آتی استیبل کوین و دارایی مجازی هنگ کنگ اشاره کرد که این شهر در حال ایجاد سیستم‌های مجوز موازی برای صرافی‌ها، متولیان، معامله‌گران و مشاوران است و به صراحت اعلام می‌کند که هر پلتفرم خارجی که سرمایه‌گذاران هنگ کنگی را از طریق بازاریابی یا بومی‌سازی وب‌سایت "هدف قرار می‌دهد"، در محدوده نظارت قرار می‌گیرد. در این زمینه، اصرار HabitTrade مبنی بر اینکه هیچ کسب‌وکار تحت نظارتی در هنگ کنگ انجام نداده است، به همان اندازه که به شهرت مربوط می‌شود، به ریسک قانونی نیز ارتباط دارد: تحت دستورالعمل‌های فعلی SFC، حتی تصور جلب کاربران هنگ کنگی بدون مجوز می‌تواند برای قرار گرفتن یک پلتفرم در فهرست هشدار نهاد نظارتی کافی باشد، با تمام مشکلات بانکی و همتایان که به دنبال آن می‌آید.