وکلای مدافع شهر دیترویت آمریکا قصد دارند در پرونده قضایی کوین‌بیس علیه میشیگان، یک دادنامه دوستانه (amicus brief) ارائه کنند. کوین‌بیس در این پرونده استدلال می‌کند که تنظیم‌کنندگان فدرال باید بر بازارهای پیش‌بینی نظارت داشته باشند، نه ایالت‌ها.

در پرونده‌ای که روز پنجشنبه در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شرقی میشیگان در رابطه با درخواست مقامات ایالتی برای حکم مقدماتی ثبت شد، قاضی منطقه، شالینا کومار، دستوری را تأیید کرد که به دیترویت اجازه می‌دهد دادنامه‌ای در حمایت از مقامات ایالتی در شکایتشان علیه کوین‌بیس ارائه کند. کومار به وکلای دیترویت تا 3 آوریل فرصت داد تا این دادنامه را در ادامه روند پرونده قضایی ارائه دهند.

در دسامبر، کوین‌بیس شکایت خود را علیه میشیگان و همچنین مقامات قمار در کانتیکت و ایلینوی، بیش از یک ماه قبل از اینکه این صرافی ارز دیجیتال از راه‌اندازی خدمات بازار پیش‌بینی خود بر روی پلتفرم خبر دهد، ثبت کرد.

استدلال این شرکت بر این ادعا متمرکز است که بازارهای پیش‌بینی تحت صلاحیت کمیسیون معاملات آتی کالای ایالات متحده (CFTC) قرار می‌گیرند و نه تنظیم‌کنندگان قمار ایالتی، که اجرای قوانین میشیگان را به چالش می‌کشد.

شرکت‌هایی که قراردادهای شرط‌بندی رویداد را در بازارهای پیش‌بینی مانند کوین‌بیس، کالشی (Kalshi) و پولی‌مارکت (Polymarket) ارائه می‌دهند، قبلاً در حوزه‌های قضایی متعدد با پرونده‌های قضایی در سطح ایالتی روبرو بوده‌اند. اگرچه این پلتفرم‌ها توسط تلاش‌های مایکل سلیگ، رئیس CFTC، که قوانین جدیدی را برای کمیسیون پیشنهاد کرده بود، حمایت شده‌اند، اما تا روز جمعه هنوز مشخص نبود که نبرد قانونی بین مقامات ایالتی و تنظیم‌کنندگان فدرال چگونه پیش خواهد رفت.

مرتبط: تنظیم مقررات فدرال در افق است؛ 11 ایالت به دنبال بازارهای پیش‌بینی هستند

سرنوشت پلتفرم‌هایی که با مقامات ایالتی و فدرال سروکار دارند، به کجا می‌رسد؟

استیون پیپگراس، شریک در شرکت حقوقی بین‌المللی Troutman Pepper Locke، به کوین‌تلگراف گفت: «هرچه CFTC در این حوزه [بازارهای پیش‌بینی] برای ایجاد یک رژیم نظارتی جامع، بیشتر فعالیت کند، احتمال اینکه دادگاه‌هایی که به این موضوع رسیدگی می‌کنند بگویند 'واقعاً، بله، این یک مسئله صلاحیت CFTC است — این واقعاً فقط یک دور زدن برای ممنوعیت‌های قمار ورزشی در ایالت‌های خاص نیست'، بیشتر می‌شود.»

به گفته پیپگراس، با توجه به تصمیم سال 2018 دیوان عالی ایالات متحده در پرونده Murphy v. National Collegiate Athletic Association، این پرونده‌ها ممکن است در نهایت به دیوان عالی ایالات متحده بازگردد. آن پرونده به ایالت‌های آمریکا اختیار تنظیم قمار ورزشی را داد و یک قانون فدرال را که قصد ممنوعیت چنین فعالیت‌هایی را داشت، لغو کرد.

ایالت‌های آمریکا تا حد زیادی در برابر پرونده‌های قضایی مربوط به بازارهای پیش‌بینی مقاومت کرده‌اند، اما دادگاه‌ها در برخی موارد به نفع پلتفرم‌ها رای داده‌اند.

در این ماه، یک قاضی به کالشی دستور داد تا فعالیت خود را به طور موقت در نوادا متوقف کند و این پلتفرم در آریزونا با اتهامات کیفری در مورد قمار غیرقانونی ادعایی در ورزش و انتخابات روبرو است. با این حال، یک قاضی در تنسی در فوریه مقامات ایالتی را از اجرای قوانین قمار علیه این پلتفرم منع کرد.

هیئت کنترل قمار میشیگان گزارش داد که کازینوهای مستقر در دیترویت در ماه‌های ژانویه و فوریه بیش از 200 میلیون دلار درآمد ایجاد کرده‌اند که بیش از 24 میلیون دلار مالیات برای ایالت آمریکا فراهم کرده است.

مجله: آیا XRP هنوز 3 کاتالیزور صعودی را قیمت‌گذاری نکرده است، بیت‌کوین به 80 هزار دلار می‌رسد؟ اسرار معاملاتی