استارتاپ فرانسوی رمزنگاری Zama پروتکل خود را با دفتر کل T-REX حمایت شده توسط Apex ادغام می‌کند تا لایه‌ای از محرمانگی برای دارایی‌های توکنیزه‌شده مبتنی بر استاندارد ERC-3643 اضافه کند؛ استانداردی که به صادرکنندگان اجازه می‌دهد بررسی‌های هویتی و محدودیت‌های انتقال را در اوراق بهادار توکنیزه‌شده تعبیه کنند.

Zama که در سال ۲۰۲۴ در مرحله تأمین مالی سری A مبلغ ۷۳ میلیون دلار برای تجاری‌سازی رمزنگاری همومورفیک کامل (FHE) جذب کرده است، اعلام کرد این ادغام با هدف تبدیل محرمانگی به یک ویژگی درونی زیرساخت دارایی‌های توکنیزه‌شده است، نه یک لایه اضافی.

این ادغام برای این طراحی شده است تا مؤسسات بتوانند از بلاکچین‌های عمومی استفاده کنند بدون اینکه موقعیت‌های حساس و داده‌های تراکنش‌هایشان افشا شود، مسئله‌ای که پذیرش شبکه‌های عمومی برای دارایی‌های تنظیم‌شده را محدود کرده است.

این اعلامیه در بحبوحه بحث گسترده‌تری در صنعت درباره چگونگی مدیریت محرمانگی توسط مؤسسات در زنجیره رخ داده است، جایی که سیستم‌های دانش صفر، شبکه‌های دارای مجوز و FHE همگی در رقابت برای تبدیل شدن به بخشی از پشته توکنیزه کردن هستند.

مطالب مرتبط: دفتر کل T-REX برای تسهیل انطباق دارایی‌های توکنیزه‌شده راه‌اندازی شد

کاربران نهادی موقعیت‌های ERC‑3643 را «حفاظت» می‌کنند

راند هندی، بنیان‌گذار Zama به کوین‌تلگراف گفت مؤسساتی که از T-REX استفاده می‌کنند قادر خواهند بود با پیچیدن توکن‌های ERC-3643 به معادل‌های محرمانه، موقعیت‌های موجود را «حفاظت» کنند، به گونه‌ای که موجودی‌ها دقیقاً حفظ شوند و در عین حال انتقال‌ها و موجودی‌های بعدی به‌صورت انتها به انتها رمزنگاری شوند. 

Zama دفتر کل T-REX را یک لایه زیرساختی بی‌طرف توصیف کرد که حول استاندارد ERC-3643 ساخته شده، جایی که هویت و انطباق مبتنی بر قوانین در قراردادهای هوشمند قرار دارند و داده‌های کلیدی مشتری (KYC) در خارج از زنجیره نگه داشته می‌شود و به صادرکنندگان اجازه می‌دهد پارامترهایی مثل نرخ بهره، مالیات‌های کسر شده یا آستانه‌های تصفیه را در شبکه‌های عمومی محرمانه نگه دارند.

هندی گفت این موضوع می‌تواند «مقایسه سنتی» بین انطباق با مقررات و محرمانگی را کاهش دهد، با تبدیل هر دو به زیرساخت مشترک و برنامه‌پذیر به جای جدا کردن آنها در سیلوهای مستقل.

مدل‌های رقیب برای محرمانگی ظهور کرده‌اند

این ادغام در حالی صورت می‌گیرد که ارائه‌دهندگان زیرساخت درباره چگونگی مدیریت محرمانگی و سازگاری در زنجیره توسط مؤسسات به بحث می‌پردازند.

الکس گلوچوفسکی، مدیرعامل Matter Labs به کوین‌تلگراف گفت سیستم‌های دانش صفر مانند Prividium در zkSync «تنها راه» برای شرکت‌ها است تا «حریم خصوصی واقعی و سازگاری در زنجیره را به دست آورند»، به‌ویژه زمانی که آنها محیط‌های خصوصی می‌خواهند که همچنان بتوانند از طریق اتریوم و سایر دامنه‌های ZK به طور اتمیک تسویه کنند.

او گفت که اثبات‌های ZK برای اینکه مؤسسات بتوانند اثبات کنند تراکنش‌ها معتبر هستند بدون افشای داده‌های پایه، طراحی شده‌اند و در عین حال امنیت را به لایه پایه اتریوم متصل می‌کنند.

مطالب مرتبط: مودیز با ادغام شبکه کانتون، رتبه‌بندی اعتباری را روی زنجیره می‌برد

شائول کیفر، هم‌بنیان‌گذار Digital Asset، نظر داشت که ZK برای اکثر دارایی‌های واقعی لازم نیست و معماری دارای مجوز کانتون در حال حاضر محرمانگی و سازگاری را بدون نیاز به تأیید هر تراکنش توسط تمام شرکت‌کنندگان ترکیب می‌کند.

کیفر بر این اصرار داشت که تضمین‌های رمزنگاری نمی‌توانند جایگزین «اجرایی بودن قانونی» شوند و به هک‌های روی زنجیره اشاره کرد که نشان می‌دهند سیستم‌های نهادی همچنان به چارچوب‌های قانونی برای حل اختلافات مربوط به منظور کاربر متکی هستند.

پرزنتیشن FHE توسط زاما

هندی FHE را مکمل هر دو رویکرد معرفی کرد و گفت این فناوری مسئله‌ای که او آن را «مشکل حالت مشترک» می‌نامد و هر دو رویکرد ZK و کانتون را تحت تأثیر قرار می‌دهد، حل می‌کند؛ با این امکان که شبکه‌ها بتوانند محاسبات را روی داده‌های رمزنگاری‌شده از کاربران متعدد انجام دهند، به جای تکیه بر ایزولاسیون داده‌ها یا اثبات‌های فردی.

او استدلال کرد این امکان را فراهم می‌آورد که گردش‌کارهایی مانند امور مالی غیرمتمرکز محرمانه و منطبق یا چک‌های نقطه آستانه روزانه برای ناظران روی زیرساخت‌های عمومی اجرا شود، با چند ثانیه تأخیر اضافی برای رمزگذاری و رمزگشایی، ولی بدون تغییر در توان عملیاتی پایه T-REX یا سازگاری آن با زنجیره‌های عمومی.

سؤالات بزرگ: آیا چین طلا ذخیره می‌کند تا یوان به جای دلار به ذخیره جهانی تبدیل شود؟