شرکت Circle موجودیهای USDC را در ۱۶ کیف پول تجاری مرتبط با یک پرونده حقوقی محرمانه در آمریکا مسدود کرد که باعث واکنش تند ZachXBT شد و بار دیگر نگرانیها درباره سانسور و کنترل استیبلکوینهای متمرکز را برانگیخت.
شرکت Circle موجودی USDC در ۱۶ کیف پول داغ تجاری را در اواخر روز دوشنبه مسدود کرد که عملیات چندین صرافی، کازینو و پلتفرم فارکس را مختل کرد و سوالات فوری درباره نحوه اعمال قدرت استیبلکوینهای متمرکز برای مسدود کردن داراییها را مطرح نمود. بر اساس گزارش PANews، شرکتهای متأثر اعلام کردند که این مسدودسازی ناشی از «یک پرونده حقوقی در آمریکا است که جزئیات آن هنوز فاش نشده» و این موضوع طرفهای مقابل را در سردرگمی درباره دلیل هدف قرار گرفتن و زمان احتمالی بازگردانی دسترسی باقی گذاشته است.
بازرس زنجیره ZachXBT که ابتدا این موضوع را در یک پست در شبکه X برجسته کرد، به صراحت پرسید: «چطور ممکن است Circle موجودی USDC در ۱۶ کیف پول داغ نامرتبط را دیروز عصر برای یک پرونده حقوقی مسدود کند؟ بررسی اولیه فعالیتهای زنجیرهای نشان میدهد که این اقدام بسیار گسترده به نظر میرسد.» او در اظهاراتی که توسط رسانههای منطقهای گزارش شد افزود که این کیف پولها «ظاهراً متعلق به صرافیها، کازینوها و پلتفرمهای فارکس هستند و هیچ ارتباط مشخصی بین آنها دیده نمیشود» اما همه آنها در یک اقدام واحد وارد فهرست سیاه شدهاند که «در حال حاضر عملیات این کسبوکارها را تحت تأثیر قرار داده است.»
این حادثه تنها چند هفته پس از آن رخ میدهد که ZachXBT به صورت علنی شرکت Circle را در پروندهای جداگانه «بازیگر بد» خطاب کرد و متهم نمود که این شرکت در مسدودسازی بیش از ۳ میلیون دلار USDC سرقتشده مرتبط با کاربران SwapNet بسیار کند عمل کرده است. او نوشت: «چرا کسی باید روی $USDC بسازد وقتی که شما هرگز به عنوان صادرکننده متمرکز استیبلکوین از کاربران خود مراقبت نکردهاید؟» و استدلال کرد که اجرای قوانین توسط Circle «کند یا ناپیوسته» بوده و در مقایسه با رقبایی مانند Tether عقبتر است. دادههای ارائه شده توسط CryptoNews نشان میدهد که Tether حدود ۱.۶ میلیارد دلار USDT را در بیش از ۲۵۰۰ آدرس مسدود کرده، در حالی که Circle حدود ۱۱۰ میلیون دلار USDC را در کمتر از ۵۰۰ آدرس مسدود کرده است.
قدرت اضافه کردن به فهرست سیاه و حتی پاک کردن آدرسهای مسدود شده به صراحت در قراردادهای هوشمند USDC کدگذاری شده است، همانطور که تحلیلگران حقوقی و مراکز تحقیقاتی سیاست بارها ذکر کردهاند. این کنترلها به عنوان مکانیزمی برای محافظت در برابر هکها و فرار از تحریمها تبلیغ میشوند، اما منتقدان هشدار میدهند که مسدودسازیهای غیرشفاف بر اساس اقدامات حقوقی محرمانه ممکن است یک دارایی کلیدی تسویه حساب در بازارهای کریپتو را به ابزاری سیاسی برای نظارت و کنترل تبدیل کند. با رشد تقاضای نهادی برای دلارهای توکنیزه شده و توسعه حضور USDC توسط پلتفرمهایی مانند Coinbase، این مسدودسازی اخیر تعادلی را که توسعهدهندگان هنگام انتخاب استیبلکوینهای متمرکز به جای جایگزینهای بدون مجوز با آن روبرو هستند، برجسته میکند.
