سیرکل بخشی از اقدام اجرایی اخیر خود در مورد USDC را پس از اینکه یکی از ۱۶ کیف پول مسدود شده دوباره به وجوه خود دسترسی پیدا کرد، بازگرداند.

این اقدام، توجه را از مسدودسازی اولیه به فرآیند بررسی سیرکل معطوف کرده است، زیرا پرسش‌های عمومی در مورد نحوه رسیدگی شرکت به این پرونده ادامه دارد.

محقق آن‌چین، ZachXBT، گفت که سیرکل آدرس کیف پول “0x61f…e543” را که او به Goated.com مرتبط می‌دانست، رفع انسداد کرده است. داده‌های ذکر شده در گزارش‌های فعلی نشان داد که این کیف پول پس از بازیابی دسترسی، حدود ۱۳۰,۹۶۶ USDC داشته است.

ZachXBT همچنین گفت که سایر کیف پول‌های آسیب‌دیده ممکن است به زودی بازیابی شوند. این به‌روزرسانی در پی اقدام قبلی سیرکل علیه ۱۶ کیف پول مرتبط با عملیات تجاری جداگانه، از جمله صرافی‌ها، کازینوها و پلتفرم‌های مبادله ارز خارجی، صورت گرفت.

پرسش‌ها در مورد مسدودسازی اولیه باقی است

گزارش‌های قبلی حاکی از آن بود که این مسدودسازی به یک پرونده مدنی مهر و موم شده در ایالات متحده مرتبط است. در عین حال، گزارش‌های عمومی حاکی از آن بود که کیف پول‌های هدف قرار گرفته متعلق به مشاغل نامرتبط بودند و هیچ توضیح عمومی روشنی در مورد چرایی گنجاندن هر ۱۶ مورد در یک اقدام وجود نداشت.

ZachXBT این تصمیم را به شدت مورد انتقاد قرار داد. او نوشت،

«در بیش از ۵ سال تحقیقات من، این احتمالاً بی‌کفایت‌ترین مسدودسازی است که دیده‌ام.» 

او همچنین گفت که سیرکل برای مسدود کردن وجوه مرتبط با این پرونده «هیچ مبنایی» نداشته است.

علاوه بر این، رفع انسداد جزئی، بحث گسترده‌تر در مورد نحوه رسیدگی صادرکنندگان استیبل‌کوین‌های متمرکز به اجرای قوانین را زنده نگه داشته است. ناظران بازار گفتند که بازیابی یک کیف پول به طور کامل به سؤالات مطرح شده توسط لیست سیاه قبلی پاسخ نمی‌دهد.

تیلور موناهان، محقق امنیتی MetaMask، نیز خواستار استانداردهای تحقیقاتی قوی‌تر و پاسخگویی بیشتر شد، هنگامی که صادرکنندگان وجوه کاربران را مسدود می‌کنند. گزارش‌های کنونی حاکی از آن است که او به نیاز به رویه‌های بازبینی شفاف‌تر در مواقعی اشاره کرده است که اقدامات با پشتوانه دادگاه بر کیف پول‌های تجاری فعال تأثیر می‌گذارد.

این پرونده، توجه را دوباره به قدرت‌های تعبیه شده در استیبل‌کوین‌های متمرکز مانند USDC معطوف کرده است. گزارش‌های عمومی اشاره کردند که سیرکل می‌تواند آدرس‌ها را مسدود کند، قابلیتی که حامیان آن را به نیازهای انطباقی و منتقدان آن را به کنترل بر وجوه کاربران مرتبط می‌دانند.