گروه اینترنتی Circle با یک شکایت دستهجمعی به رهبری سرمایهگذار Drift Protocol مواجه است که ادعا میکند این شرکت در توقف وجوه سرقت شده در حمله ۲۸۰ میلیون دلاری به این پروتکل در تاریخ اول آوریل، کوتاهی کرده است.
این شکایت توسط جاشوا مککولوم، سرمایهگذار Drift، به نمایندگی از بیش از ۱۰۰ عضو در دادگاه ناحیه ایالات متحده در ماساچوست در روز چهارشنبه مطرح شد. در این شکایت، Circle متهم شده است که به مهاجمان اجازه داده است حدود ۲۳۰ میلیون دلار USDC را از Solana به Ethereum از طریق پروتکل انتقال بین زنجیرهای (CCTP) Circle در طول چندین ساعت و بدون مداخله منتقل کنند.
وکلای مککولوم نوشتند: «Circle این استفاده مجرمانه از فناوری و خدمات خود را مجاز دانست.» و افزودند: «اگر Circle به موقع اقدام میکرد، این ضررها اتفاق نمیافتاد یا به طور قابل توجهی کاهش مییافت.»
این دعوی Circle را به کمک و معاونت در تبدیل و همچنین بیمبالاتی متهم میکند. میرا گیب، شرکت حقوقی نماینده مککولوم و سایر سرمایهگذاران Drift، خواستار دریافت خسارت است که مبلغ نهایی آن در دادگاه تعیین خواهد شد.
این پرونده به یک منطقه خاکستری قانونی در مورد شرکتهای رمزنگاری که کنترل وجوه کاربران را حفظ میکنند، میپردازد. در حالی که چنین شرکتهایی ممکن است توانایی فنی برای مداخله یا مسدود کردن داراییها را داشته باشند، اغلب محدودیتهای نظارتی یا عدم صلاحیت قانونی فوری را به عنوان دلایل عدم اقدام ذکر میکنند – که با وقوع حملات در زمان واقعی، مسئولیتپذیری را نامشخص میگذارد.
وکلای مککولوم اشاره کردند که Circle حدود یک هفته قبل از حادثه Drift، ۱۶ کیف پول USDC را در ارتباط با یک پرونده مدنی محرمانه ایالات متحده مسدود کرده بود تا استدلال کنند که Circle ظرفیت فنی لازم برای انجام همین کار را داشته است.
کوینتلگراف برای اظهار نظر با Circle تماس گرفت، اما پاسخی فوری دریافت نکرد.
شرکت تحلیلگر رمزنگاری Elliptic گمان میبرد که این حمله توسط هکرهای تحت حمایت دولت کره شمالی انجام شده است، که بیش از ۱۰۰ تراکنش را از طریق فناوری پلسازی Circle در ساعات کاری ایالات متحده، جایی که شرکت استیبلکوین در آن مستقر است، انجام دادند.
مرتبط: اوکراین مظنون جرایم سایبری تحت تعقیب FBI را دستگیر کرد، ۱۱ میلیون دلار دارایی را توقیف کرد
این وجوه به اتریوم (ETH) تبدیل شده و از طریق پروتکل حریم خصوصی Tornado Cash برای پولشویی و پنهان کردن ردپا ارسال شدند.
در حالی که Circle به دلیل عدم اقدام با واکنشهای منفی مواجه شد، لورنزو والنت، مدیر تحقیقات داراییهای دیجیتال ARK Invest، روز پنجشنبه استدلال کرد که این شرکت تصمیم درستی گرفته است و گفت: مسدود کردن وجوه بدون حکم قانونی، راه را برای اختیارات خودسرانه باز میکند.
«هر مسدودسازی آینده اکنون یک تصمیم قضاوتی است. هر عدم مسدودسازی یک بیانیه سیاسی است. چرا هکر Drift را مسدود کنیم اما آن کیف پول مشکوک کلاهبرداری نیجریهای را نه؟ چرا این معترض را مسدود کنیم اما آن دیگری را نه؟»
در حالی که والنت با تصمیم Circle موافق بود، گمانهزنی کرد که وجوه سرقت شده احتمالاً برنامه تسلیحات هستهای کره شمالی را تامین مالی خواهد کرد:
«اینکه آیا Circle درست عمل کرده است، به این بستگی دارد که اصول حاکمیت قانون را چقدر در مقابل آسیبهای ملموس قرار میدهید. افراد منطقی با هم اختلاف نظر دارند.»
مجله: آیا توسعهدهندگان دیفای مسئول فعالیتهای غیرقانونی دیگران در پلتفرمهایشان هستند؟
