کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) با طرح شکایت خود علیه فرماندار و دیگر مقامات دولتی ایالت ویسکانسین، پس از آنکه هفته گذشته ویسکانسین از چندین بازار پیش‌بینی شکایت کرده بود، در برابر این ایالت ایستادگی می‌کند.

روز سه‌شنبه، این سازمان شکایتی را علیه تونی ایورز، فرماندار دموکرات، جاشوا کاول، دادستان کل، و جان دیلت، مدیر بخش بازی‌های اداره دولتی ویسکانسین، در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شرقی ویسکانسین ثبت کرد.

در این شکایتنامه، CFTC بار دیگر بر "صلاحیت قضایی انحصاری" خود بر بازارهای پیش‌بینی تأکید کرد، همانطور که در مورد سایر ایالت‌هایی که در ماه گذشته از آنها شکایت کرده بود، این کار را انجام داده است. این اقدام تنها چند روز پس از آن صورت می‌گیرد که ویسکانسین شکایاتی را علیه Coinbase، Robinhood، Crypto.com، Polymarket و Kalshi ثبت کرد و به دنبال رفع آنچه که آن را "مزاحمت عمومی" ناشی از ارائه قراردادهای رویدادهای ورزشی آنها می‌نامد، بود.

CFTC روز سه‌شنبه در شکایت خود اعلام کرد: "تلاش ویسکانسین برای جرم‌انگاری و تعطیل کردن بازارهای تحت نظارت فدرال، در طرح انحصاری فدرال که کنگره برای نظارت بر بازارهای ملی سواپ (معاوضه) طراحی کرده است، مداخله می‌کند."

این مورد اکنون پنجمین ایالتی است که CFTC در ماه گذشته از آن شکایت کرده است، از جمله ایلینوی، آریزونا، کانکتیکات و نیویورک، در مبارزه برای اعمال نظارت خود بر بازارهای پیش‌بینی، که روز به روز بیشتر مورد توجه قرار می‌گیرند. این پلتفرم‌ها در سال‌های اخیر، به ویژه پس از چرخه انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا، محبوبیت زیادی پیدا کرده‌اند.

مایکل سلیگ، رئیس CFTC، شروع به وضع قوانین کرده و گفته است که این سازمان دارای یک اساسنامه وسیع است، با وجود مخالفت ایالت‌ها که می‌گویند این پلتفرم‌ها قوانین محلی بازی و قمار را نقض می‌کنند، به ویژه در رابطه با شرط‌بندی‌های مرتبط با ورزش.

هفته گذشته، ائتلافی دو حزبی متشکل از ۳۷ دادستان کل، از جمله ایالت‌هایی مانند نیویورک و اوکلاهاما، یک گزارش دوست دادگاه (amicus brief) ارائه کردند و از دادگاه ماساچوست خواستند تا حکمی را که در ژانویه صادر شده بود، تأیید کند، مبنی بر اینکه Kalshi نمی‌تواند قراردادهای رویدادهای ورزشی را به ساکنان این ایالت بدون مجوز کمیسیون بازی ماساچوست ارائه دهد.

این گروه در بیانیه‌ای در کنار لتیشیا جیمز، دادستان کل نیویورک، گفت: "اگر کنگره قصد داشت سنت دیرینه نظارت ایالتی بر قمار را که به زمان تأسیس کشور بازمی‌گردد، باطل کند، باید این را به وضوح بیان می‌کرد." "همانطور که دادستان کل جیمز و این ائتلاف استدلال می‌کنند، CFTC نمی‌تواند بر اساس ماده قانونی که حتی به قمار هم اشاره‌ای نمی‌کند، ادعای اختیار انحصاری برای تنظیم صنعت قمار چند میلیارد دلاری داشته باشد."

CFTC از دادگاه ویسکانسین می‌خواهد که دستور قضایی صادر کند، از جمله درخواست‌های دیگر.

CFTC در شکایت خود گفت: "این دادگاه باید به تلاش‌های جاری متهمان برای تضعیف اجرای یکنواخت قوانین فدرال پایان دهد و اعلام کند که ممنوعیت‌ها یا مقررات قمار و شرط‌بندی ویسکانسین، همانطور که در مورد سواپ‌های قرارداد رویداد که برای معامله در DCMهای تحت نظارت CFTC فهرست شده‌اند، توسط قوانین فدرال پیشی گرفته‌اند و بنابراین غیرقانونی هستند."